Время пересмотреть наши отношения с технологией

Можно ли противостоять приманке наших цифровых гаджетов?

Как педагог, в любой день, когда я нахожусь в университетском городке, у меня есть возможность наблюдать, как доступ к смартфонам влияет на то, как учащиеся взаимодействуют, или, как это часто бывает, не могут взаимодействовать в реальном мире. Как раз этим утром, когда я шел в свой кабинет, я смотрел, как линия учеников сидит рядом друг с другом на скамейке в коридоре. Ни одного слова или жеста не было разделено ни с одним из них: каждый студент на скамейке имел изогнутую голову, загипнотизированную экранами своих смартфонов.

Конечно, это, наверное, заставляет меня казаться старым ностальгическим, какое-то время в нашей культуре больше не существует, но я просто не могу не фантазировать: как бы выглядели, если бы те же ученики сидели на этой скамейке или гуляли через залы, не сжимая телефоны в одной руке. Мы проводим так много времени, как исследователи, пытающиеся определить, какова вездесущность цифровых гаджетов для потребителей, и все же столь же неотразимый вопрос остается без ответа. А именно, что мы не делаем, когда мы взаимодействуем с нашими цифровыми устройствами? Что мы упускаем, когда наши глаза привязаны к нашим экранам?

Возможно, что мы переживаем сдвиг в нашей культуре, диалог открывается там, где мы ставим под сомнение то, что мы можем упустить с нашей непрестанной настойчивостью в том, чтобы оставаться на связи с нашими гаджетами. Возьмем, к примеру, объявление о том, что бывшие сотрудники крупных компаний, таких как Google и Facebook, собираются вместе, чтобы фактически оспаривать практику компаний, которые многие из них помогли построить, или, как заметил один из ранних инвесторов в Facebook, «чтобы исправить неправильно “(цитируется Боулсом, 2018, параграф 16). Как сообщается в The New York Times:

Когорта [сотрудники Силиконовой долины] создают объединение заинтересованных экспертов, называемых Центром гуманных технологий. Наряду с группой некоммерческих средств массовой информации Common Sense Media она также планирует усилия по лоббированию анти-технологий и рекламную кампанию в 55 000 государственных школах в Соединенных Штатах. (Bowles, 2018, para 2)

• Знаете ли вы, что есть близнецы, у которых есть аутентичные отношения?
• Смерть эмпатии
• Почему пары борются – и как они могут остановиться?
• Некоторые люди звонят им Посты, поверенные называют их выставкой A
• Красота и борода

В статье далее сообщается, что эта группа создает кампанию под названием «Правда о технике» для повышения осведомленности о социальных последствиях социальных сетей и других технологий, основанных на технологиях. Будучи бывшими инсайдерами Силиконовой долины, эта особая когорта имеет значительную информацию о внутренней работе этих широко влиятельных технологических компаний. Более того, похоже, что многие из них пытаются отменить ту роль, которую они, возможно, сыграли в нынешнем культурном климате, где технология повсеместна, теперь озвучивает тревогу по поводу ее возможного вреда.

Я написал в предыдущих сообщениях о важности новейшей книги известного исследователя технологии Шерри Тюркле « Регенерация беседы: сила разговора в эпоху цифровых технологий» (2015 г.). В нем Тюркл красноречиво утверждает о восстановлении личных контактов и способности разговора, определяя ряд преимуществ от этих простых практик, таких как развитие основных социальных навыков, культивирование эмпатии и т. Д. К сожалению, она также идентифицирует благодаря своим исследованиям и мощным анекдотам, что повсеместность технологий привела к эрозии этих основных практик, которые традиционно опосредуют социальную связь и взаимодействия. Результаты среди высокотехнологичных потребителей, в частности, часто включают социальную изоляцию, отчуждение, неспособность сосредоточиться и сообщают о чувствах отсутствия уверенности или комфорта в лицом социальных взаимодействий.

Точно так же исследователи недавно предсказали, что, если мы откажемся от количества времени, потраченного на смартфоны, это может легко перевести на дополнительные 200 книг, которые человек может заполнить в год . Я нахожу, что сейчас размышляю о себе, поскольку считаю, что прокручиваю свой канал в Twitter, если мое время может быть лучше потрачено на сбор одного из множества стопок книг (или печатных газет), которые окружают меня как на работе, так и дома.

• Когда Различия возникают в отношениях
• Воздействие оскорбительных отношений: Риз Уизерспун
• Изменения в Facebook могут быть плохими для вашего психического здоровья
• Недостатки в Алго: как социальный медиа-топливный политический экстремизм
• Реальная правда о расстройствах пищевого поведения

Следующая волна в нашей культуре, окружающая наше использование технологий, может быть замечена в постоянно растущем негативе. Со времени выборов в 2016 году социальные медиа постоянно подвергались пристальному вниманию к роли, которую она могла сыграть в распространении дезинформации, позволяя вмешательству России на выборах и / или в какой степени боты могли затопить платформы. Остается увидеть, как эти технологические гиганты будут реагировать на растущую критику. Я склонен согласиться с новыми инициативами, предлагаемыми Центром гуманных технологий, и настоятельно призываю читателей рассмотреть это: в следующий раз, когда вы будете вынуждены вытащить одно из своих цифровых устройств, подумайте о необходимости того, что вы планируете делать с ним , и спросите себя, может ли ваше время лучше провести обоснованно, где вы находитесь, в реальном мире.

Copyright 2018 Азаде Алаи

Источник: Pexels / Pixabay

Рекомендации

Bowles, N. (2018, 4 февраля). Ранняя Facebook и Google Сотрудники формируют коалицию для борьбы с тем, что они построили. The New York Times: Технологии. Получено 5 февраля 2018 года: https://www.nytimes.com/2018/02/04/technology/early-facebook-google-employees-fight-tech.html