Когда «Мирные протесты» становятся уродливыми?

Исследователи считают, что моральные отношения, измеряемые в твитах, предсказывают насилие.

Мирный протест является краеугольным камнем демократии. Демонстрации предоставляют возможность для трехсторонних участников сообщать о проблемах, фокусировать внимание на проблемах и содействовать изменениям. К сожалению, протесты могут быстро стать жестокими. Хотя многие люди находят протест по поводу причин, по которым они заботятся о освобождении, можно с уверенностью сказать, что большинство людей, включая полицейских и правительственных чиновников, предпочли бы избежать насильственных протестов.

Используя AI и Twitter, исследователи из Института мозга и творчества в USC обнаружили, что люди более склонны к насилию, когда они морализуют проблему, о которой они демонстрируют, согласно новой статье в Nature Human Behavior. Кроме того, этот эффект смягчается моральной конвергенцией или степенью, в которой человек считает, что другие имеют сходные моральные установки.

«Экстремальные движения могут возникать через социальные сети», – сказал соавтор Мортеза Дехгани в интервью USC News. «В последние годы мы видели несколько примеров, таких как протесты в Балтиморе и Шарлоттсвилле, где восприятие людей зависит от активности в их социальных сетях. Люди идентифицируют других, которые разделяют их убеждения и интерпретируют это как консенсус. В этих исследованиях мы показываем, что это может иметь потенциально опасные последствия ».

В этом исследовании исследователи проанализировали 18 миллионов твитов, опубликованных во время протестов Балтимора в 2015 году, в которых основное внимание было уделено смерти Фредди Грея, жертвы жестокости полиции. В течение нескольких недель эти протесты были отмечены периодами мира и периодов насилия, что позволило исследователям оценить связь между риторикой в ​​социальных сетях и насильственными инцидентами.

• Может ли Канье Уэст содействовать осознанию психического здоровья?
• На переговорах и машинах
• ABC отменяет шоу Розанны после расиста Tweet
• Отмена Розанны против запрета на ношение НФЛ
• Почему люди не будут сидеть?

Чтобы обозначить эти твиты как «моральные» или «не моральные», команда разработала глубокую нейронную сеть, использующую 4800 твитов, закодированных для морального содержания.

«Мы сосредотачиваемся на нравственности, потому что, как только протест достаточно морализирован, это становится вопросом правильного и неправильного, а не просто личных предпочтений», – пишут исследователи. Дехгани и коллеги сравнили моральное содержание помеченных твитов с арестными ставками, которые служили несовершенным доказательством насилия.

• Сколько вреда может сделать плохой лидер?
• Как выглядит взрослый успех?
• Либералы с Марса, консерваторы из Венеры
• «Радикальная любовь» – одна из «больших идей» Аспена.
• Если вы не спрашиваете, ответ всегда нет

Источник: Сенюк Николай / 123RF

Исследователи также провели три поведенческих эксперимента, чтобы выяснить взаимосвязь между морализацией и воспринимаемой моральной конвергенцией. Участники этих анализов были заправлены счетами от насильственного ралли Unite Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году.

«Хотя поведенческие эксперименты измеряют приемлемость использования насилия при протестах вместо протестного поведения, – писал исследователи, – тонко изложенный текстовый анализ протестов Балтимора и три поведенческих эксперимента, взятых вместе, направлены на то, чтобы обеспечить сходящиеся доказательства наших гипотез, используя как реальные протесты, так и самоотчетные меры отношения ».

Сначала команда обнаружила, что моральная риторика почти удвоилась в дни жестоких протестов. При дальнейшем анализе, как предполагалось, они обнаружили, что твиты на уровне часа предсказали насилие. Другими словами, по мере того, как количество нравственных чириканье повышалось, так и последующие аресты подсчитывались.

«Рост насилия при протестах может, таким образом, отражать растущую морализацию и поляризацию политических проблем в онлайн-эхо-камерах», – пишут исследователи.

В своей серии поведенческих анализов исследователи обнаружили, что участники с большей вероятностью одобряют насильственный протест, когда они морализируют проблему. Однако степень, в которой они способствуют насилию, основана на том, разделяют ли другие свои взгляды.

Хотя насилие в протестах широко освещается, очень мало исследований было сделано по этой теме. Нынешнее исследование имеет важные последствия.

Во-первых, это исследование может помочь лицам, принимающим решения, лучше предсказать, как распределить ресурсы, чтобы предотвратить протест от насилия.

Во-вторых, исследователи предполагают, что «снижение морализации отношений и ослабление восприятия, которое другие согласны с его моральным положением, могут ослабить подъем приемлемости насилия». Иными словами, если мы сможем уменьшить степень морального сближения людей и выбирать себя в сети единомышленников, тогда мы можем уменьшить принятие насилия во время протестов.

Наконец, хотя для насильственного протеста требуются моральное возмущение и моральное сближение, исследователи отмечают, что другие факторы, такие как насильственные склонности протестующих и характер протеста протеста, также играют определенную роль.

Рекомендации

Mooijman M et al. «Морализация в социальных сетях и появление насилия во время протестов». Природа. Поведение человека. 23 мая 2018 года.