Когда нет четкого ответа

Мысли о семи распространенных дилеммах.

Terry Robinson, CC 2.0

Источник: Терри Робинсон, CC 2.0

Мы все столкнулись с дилеммой, двумя вариантами, которые кажутся одинаково хорошими … или одинаково плохими.

Мы можем попытаться мыслить или исследовать свой путь в ясности, но правильный выбор все еще остается неясным.

Как стратег-карьера, я, конечно, видел это в отношении решений о карьере. Увы, часто лучшее, что можно сделать, – это выложить плюсы и минусы, а затем, как говорится в старой поговорке, я плачу за деньги, у тебя есть шансы.

Вот семь общих плюсов и минусов.

Будьте смелыми? Включите телевизор, и вы, вероятно, увидите, что смелость окупится. Возможно, это комедия, в которой рабочая пчела рассказывает боссу и заканчивает работу босса. Или ток-шоу, в котором рецепт домохозяйки поварной посуды для похудения получает Акулы, чтобы вложить 100 000 долларов, и теперь она миллионер. Но в реальном мире, за каждую дерзость, которая дает большую победу, многие люди проигрывают. Самое лучшее, что вы можете сделать, это оценить свои шансы на успех и насколько важна победа для вас, если вы проиграете. Например, если у вас есть супруг или родитель, который поддержит вас, и вы умираете, чтобы попытаться открыть магазин одежды, даже если шансы успеха низки, вы можете сказать: «Какого черта. Мне нечего терять ».

Иди за деньгами? Стандартный аргумент заключается в том, что за пределами голого среднего класса вы не можете купить свой путь к удовлетворению. Но я видел людей, которые подумали: «Эй, это не то, что я мог бы сделать даже скромную жизнь, делая что-то, что люблю, например, играть музыку или быть активистом, поэтому я мог бы также пойти на большие деньги и стать торговцем облигациями , страховой брокер, что угодно. И некоторые из этих людей чувствуют себя хорошо в своем решении. Вопрос в том, должны ли вы пойти за деньгами?

Быть самозанятым? Заманчиво быть самозанятым. В конце концов, без каких-либо разрешений или сборов за уплату, вы немедленно переходите от schlepper к генеральному директору. У вас нет босса, чтобы ответить на него, и, как вам кажется, на десять центов, вы можете изменить свой бизнес. Вы гордитесь владением и контролем. Тем не менее, хорошо известно, что большинство предприятий выходят из бизнеса и быстро. Чем больше из них описывают вас, тем лучше ваши перспективы. Вы – самозапуск, а не прокрастинатор. Время – это деньги, а счетчик не останавливается, пока вы затягиваете. У вас есть нос для того, что будет продавать, что намного превосходит «Ну, мне это нравится». Вы способны справиться с большинством элементов бизнеса: продажами, маркетингом, бесчисленными проблемами, возможно, даже базовым бухгалтерским учетом и ИТ. Вы полны решимости и имеете талант покупать низко и продавать высоко, оставаясь этичным. Итак, вы должны быть самозанятыми?

Работа для некоммерческой или некоммерческой? Сегодня традиционная мудрость заключается в том, что корпорации злы, чтобы максимизировать прибыль акционеров и исполнителей за счет населения и окружающей среды. И в этом есть доля правды. С другой стороны, многие, если не большинство акционеров просто-простые люди, как психологи, посадские и учители, которые много работали за каждый доллар и инвестиции в Google, Toyota, Disney, независимо, есть выстрел в оплачивая образование их детей в колледже, их выход на пенсию и т. д. И если вы работаете на корпорацию, вы с большей вероятностью зарабатываете себе на жизнь, чем если бы работали в некоммерческой организации, которая обычно платит плохо, но ожидает долгих часов, потому что вы верите в The Cause. Кроме того, эффективность корпораций позволяет даже людям с низким доходом позволить себе все, от туалетной бумаги до помидоров до телевизора, до компьютера до смартфона до ребенка, который взрослые взрослые принимают, чтобы предотвратить сердечные приступы. Каждый аспирин стоит всего несколько пенни. Но, с другой стороны, некоммерческие организации помогают, как говорит Новый Завет, «наименее среди нас». Поэтому аргумент гласит: «Как человек может работать в компании, которая делает что-то не существенное, когда люди голодают в Африке? «Итак, что вам подходит: для некоммерческой работы?

Получить технический? В эти дни мы продолжаем слышать, что мягких навыков обычно недостаточно. Технические навыки, особенно по требованию, такие как кодирование искусственного интеллекта, заставляют работодателей приходить к вам, а не вам прибегать к достойной работе. Но многие люди изо всех сил стараются получить техническую технику, и им нравится технология меньше, чем, например, взаимодействие с людьми. Вопрос в том, хотите ли вы получить техническую информацию или вы готовы банкировать на ваших умственных способностях, достаточно хороших, чтобы превалировать?

Стать экспертом? Требуется гораздо больше усилий и постоянного внимания, чтобы стать экспертом, а не просто компетентным. Стоит ли оно того? Верно, что может сделать вас более востребованным. Правда, вы можете стать более компетентными и, в свою очередь, уверенными. Но, для вас, настало время оценить эксперт? Вы предпочли бы, например, быть более целеустремленным родителем и романтичным партнером, даже если вам платят меньше?

Получите эту степень? Степень больше не дает такого большого преимущества на рынке труда, как раньше, а количество полезного обучения за все время и деньги часто удивительно низкое. Тем не менее, большинство работодателей по-прежнему ценят держателей дипломов, чем больше градусов, тем лучше. Ваши степени могут даже заставить вас с большей вероятностью привлечь качественного романтического партнера. Вопрос в том, что для вас это степень (или дополнительная степень), мудрое использование вашего времени и денег?

Вынос

Многие из нас желают получить кристальную ясность, прежде чем принимать большое решение. Увы, это слишком редко происходит даже после значительных исследований. Надеюсь, что краткое изложение плюсов и минусов этих общих решений о карьере поможет вам быстрее покинуть забор.

Я читал это вслух на YouTube.