Кто отвечает – родители или дети? Парадокс

Может показаться, что дети бегают в некоторых домах, но не все так, как кажется.

Wikimedia Commons, Little Lord Fauntleroy, public domain

Источник: Wikimedia Commons, Little Lord Fauntleroy, общественное достояние

В своей колонке не так давно мой любимый обозреватель по воспитанию детей Джон Розмонд спросил маму и папу: «Кто самые важные люди в вашей семье?» Они ответили, как многие из сегодняшних родителей склонны делать: «Наши дети! »

Розмонд отреагировал несколько отрицательно на этот ответ, как он часто делает:

«Нет разумных оснований для того, чтобы дать вашим детям такой статус… многие, если не большинство проблем, с которыми они сталкиваются со своими детьми – типичные вещи в наши дни – являются результатом того, что они относятся к своим детям так, как будто они, их брак и семья существует из-за детей, когда, на самом деле, все наоборот … без родителей их дети не будут хорошо питаться, иметь красивую одежду, которую они носят, жить в хорошем доме, в котором они живут, наслаждаться прекрасным каникулы, которыми они наслаждаются, и так далее.

Эта проблема действительно суть вопроса. Люди моего возраста знают, что это суть дела, потому что, когда мы были детьми, нам было ясно, что наши родители были самыми важными людьми в наших семьях. И именно здесь мы уважали своих родителей, и именно поэтому мы смотрели на взрослых в целом ».

Я полностью согласен с Розмонд, что брак родителей действительно должен быть самым важным в доме, а не отношения между родителями и детьми, и что родители должны быть авторитетными фигурами и ответственными.

Эта идея относительно правильной иерархии в доме на самом деле является основой одной из наиболее эффективных форм семейной терапии, структурной семейной терапии Сальвадора Минучина.

Единственная часть этого, с которой Розмонд и я могли бы не согласиться, состоит в том, что я по-другому отношусь к феномену родителей, считающих, что их дети должны быть самыми важными людьми в доме.

Часть, с которой я не согласен с ним, – это когда он говорит, что из-за поведения родителей в наши дни детям уже не ясно, за что отвечают родители. На самом деле, наш мозг запрограммирован биогенетически, чтобы наши основные показатели привязанности к взрослым были ответственны. Само наше выживание зависит от этого.

Когда дети, кажется, отвечают, я полагаю, что они просто ведут себя так, как будто им не ясно, кто отвечает; они действуют так, как будто это они, а не родители. Итак, как мы можем понять этот парадокс? Это может показаться запутанным, но на самом деле все довольно просто.

Если дети на самом деле знают, что родители принимают важные решения в семье, и родители в своей мудрости решили, что дети важнее и что выбор детей должен быть первостепенным, то кто они, чтобы ставить под сомнение мнение родителей? Они пойдут вместе с этим! Они будут действовать так, как будто они должны принимать все решения, и будут продолжать их принимать, потому что это соответствует именно тому важному решению, которое, как им кажется, родители приняли в этом отношении.

И родители почти всегда продолжают допускать это, протестуя, хотя они могут немного сбить с толку проблему, поскольку именно они решили, что так и должно быть. В этом контексте их действия говорят намного громче, чем их слова.