Поговорите об изобретении, и вы быстро приступите к разговору о создании «следующей большой вещи» и невыразимых состояний Вот почему такие шоу, как Shark Tank, так популярны. Тем не менее, в то время как шоу интересное, оно дает потенциальным изобретателям и тем, кто может поддержать их, плохие идеи об изобретении. Менталитет «Акула-танк» рассматривает путь изобретения как метафорическую прямую линию от вдохновения до проверки – изобретатель имеет идею и создает прототип, инвесторы видят прототип и могут сказать, есть ли у идеи жизнеспособный рынок или нет, и если она делает, то … ка -чинг !
Этот тип менталитета имеет смысл только для незначительных изобретений. Рассмотрим пять самых успешных идей Shark Tank: смесь из цельнозерновой муки, крючок для рубашки для очков для чтения, способ получить еду на основе омаров из штата Мэн, способ превратить онлайн-фотографии в фотокнигу и табуретку для туалет. Доходный? Да. Эффектным? Маргинал в лучшем случае. Такие продукты – это все, на что мы можем надеяться с точки зрения Shark-Tankified процесса изобретения.
Не все, кто гуляет, потерялись
У правильного мышления гораздо больше терпения и открытости для исследования, потому что значительные изобретения требуют значительного времени и исследований. Значительные изобретения изменяют наш мир к лучшему и не просто приносят богатство изобретателям, они приносят богатство промышленным предприятиям. Радио, самолеты, автомобили, ядерная энергетика и персональный компьютер – все это примеры таких значительных изобретений; они создали и продолжают создавать новые рынки и возможности для человеческого прогресса. Но все они происходят из долгих и блуждающих процессов изобретения, когда неясно, что «вдохновлено» или что «проверяется». Вышеупомянутые открытия были бы невозможны, например, без странного исследования неясных математических формализмов, таких как кватернионы, способ расширить комплексные числа. Кватернионы не были созданы, чтобы заставить компьютеры работать; компьютеры были сделаны возможными, потому что кватернионы обеспечили начальное понимание электромагнетизма. Если бы изобретатели преследовали только те идеи, которые имели «рынок», мы бы все еще были в темноте – в прямом и переносном смысле.
Существует множество изобретений в стиле «гениальный взрыв», и многие из них действительно улучшают нашу жизнь – шоколадное печенье – мой личный фаворит. Это произошло, когда Рут Уэйкфилд решила положить кусочки шоколада Nestlé в тесто для печенья. Но значительные изобретения занимают значительное время. И что немаловажно, большая часть этого времени блуждает, часто заставляя что-то происходить, чья конечная полезность отсутствует и не может быть полностью понята. Люди делали лазеры, транзисторы и устройства с зарядовой связью задолго до того, как кто-нибудь знал, что они могут быть полезны. Некоторые изобретения даже не являются физическими, они являются концептуальными, они все еще разрабатываются и не имеют прямой денежной оценки. Это могут быть такие вещи, как демократия, научный метод и концепция, что существуют основные права человека. (Обратите внимание, что хотя это может показаться странным назвать эти изобретения, они обладают всеми характеристиками изобретений: 1) их нельзя найти в природе, 2) они созданы из идей, 3) они возникают и уточняются на основе работы 4) у них была очень неопределенная полезность, когда они были впервые предложены, и, самое главное, 5) они внесли немыслимые улучшения в общество.)
Что это значит для тебя?
Менталитет Акулы-танка нетерпелив и самодоволен в своем нетерпении. Это может пустить корни как изобретателей, так и чемпионов, которые должны поддержать изобретателя. В обоих случаях это пагубно, потому что изобретатели прицеливаются низко и защищают близорукость. Вот лучший способ думать и действовать:
Если вы изобретатель
Если ты чемпион
Лучшее мышление для больших проблем
Исследование может показаться бессмысленным, пока мы не узнаем, что делать с тем, что мы нашли. В короткой лекции, которую он прочитал в «Карнеги-Меллон», «Предприниматель и изобретатель» Шридхар Таюр пошутил, что такого рода «бессмысленные» исследования были «брахманическими», то есть такие исследования более чем просто бесполезны, они не могут быть полезными и таким образом, самый благородный. Он в некотором роде персонаж, как обычно, когда он излагает эту идею в связи с эволюцией квантовых вычислений – что, кстати, является еще одним изобретением, ценность которого до сих пор неясна. Тем не менее, серьезный вывод из презентации д-ра Тайюра заключался в том, что из большого количества странствий и исследований приходит медленное, но глубокое изобретение. Вот почему он будет использовать квантовые вычисления, чтобы «создать квантовые алгоритмы для целочисленного программирования». Что произойдет? Может быть, ничего. Вероятно, что-то, учитывая его послужной список. Но в любом случае, мы все можем не знать некоторое время. И так и должно быть.
Tankification Акулы к изобретению, как разбогатеть быстрые схемы к богатству. Игнорировать этот шум. Имей терпение и будь более брахманским.
У нас есть лекарственно-устойчивые заболевания, уменьшающиеся природные ресурсы, социальные волнения и множество действительно сложных проблем, которые можно решить с помощью социальных и технологических изобретений. Вот почему нам нужен более терпеливый и широкий взгляд на творчество и изобретательность.