Могут ли умные животные познавательные навыки быть неадаптивными?

Когнитивные способности, такие как поведенческая гибкость, могут работать против людей.

«Те же когнитивные способности, которые помогают животным справляться с измененной человеком средой, могут парадоксально предрасполагать животных к конфликту с людьми» (Barrett et al. 2018, P. 6).

Человеческие животные повсюду, и многочисленные нечеловеческие животные (животные) постоянно пытаются приспособиться к новым или изменяющимся условиям, в которые люди проникли. Когнитивные способности человека, вероятно, играют важную роль в том, могут ли они изменить свое поведение, чтобы они могли сосуществовать с людьми, которые захватили их дома, и, как это ни парадоксально, высокоадаптированные люди на самом деле с большей вероятностью могут пострадать от рук людей. чем менее адаптивные люди. Это одно из основных сообщений эссе (доступно онлайн) Лизы Барретт из Вайомингского университета и ее коллег под названием «Познание видов« неприятностей ». Они изучили« несколько когнитивных способностей, которые, как предполагается, имеют критическое значение для виды, которые успешно используют измененную человеком среду, включая неофилию, смелость, категоризацию, инновации, память, обучение, социальное обучение и поведенческую гибкость, и изучают доказательства того, что эти когнитивные способности могут также привести животных к конфликту с людьми ».

Исследователи начинают с обсуждения «гипотезы когнитивного буфера», которая предполагает, что большой мозг помогает людям адаптироваться к новым или изменяющимся условиям (здесь можно увидеть научные / научные очерки). Они пишут: «Животные с большим относительным размером мозга, как полагают, демонстрируют улучшенные когнитивные способности общего характера, такие как инновации, поведенческая гибкость и обучение, по сравнению с животными с меньшим относительным размером мозга». Люди, которые проявляют свои когнитивные способности, должны быть лучше способны чем другие, чтобы приспособиться к новым окрестностям, в том числе в городских средах обитания людей. Тем не менее, также возможно, что люди, которые способны адаптироваться лучше, чем другие, также могут столкнуться с конфликтом с людьми, что может привести к травмам и смерти. В этом направлении Barrett et al. напишите, «животные, которые являются наиболее искусными в приобретении антропогенных ресурсов, и те, которые демонстрируют высокий уровень когнитивных способностей, таких как смелость, обучение, инновации и поведенческая гибкость, также могут быть наиболее подвержены риску смертельных встреч с людьми».

• Воровство: что нужно знать
• Обоснуйте свою личность
• Различия делают для хороших отношений
• Зонд посттравматического роста и ориентации
• Любители крови

Городской койот в Ванкувере, Британская Колумбия, Канада

Источник: ID 45320060 © Vismax | Время мечтать

Таким образом, хотя определенные когнитивные способности могут работать против людей, они также могут использовать эти навыки, чтобы избежать конфликта с людьми, изменяя свой временной бюджет и модели деятельности (например, становясь более ночными, как койоты, черные медведи, рыжие медведи). лис и рыжиков) или научившись различать людей и избегая отдельных людей, которые могут угрожать их жизни, как это делали разные птицы.

• Всемирный день животных: сострадание, свобода и справедливость для всех
• Что мы говорим, имеет значение
• У кого есть хроническая боль в Соединенных Штатах?
• Как перестать издеваться над собой: избавиться от ярлыков
• Позволь им съесть пирог!

Когда я писал этот пост, я подумал о другой статье, которую я недавно написал: «Как собаки безумны в мире без нас, как они могут справиться?» Я заметил, что хотя размер, пол или порода человека могут быть важны для них чтобы выжить в мире без нас, индивидуальные различия в социальных и когнитивных навыках и личности могут быть более важными для них, чтобы они могли выжить сразу после исчезновения людей и в последующих поколениях. Таким образом, хотя некоторые могут утверждать, что смелые люди могут добиваться большего успеха, чем более осторожные и робкие собаки, так же легко утверждать, что склонные к риску люди могут добиться большего успеха, потому что у них больше не будет людей, чтобы разрешать конфликты с другими собаками или с другие нечеловеческие. В согласии с мнением Барретта и ее коллег о том, как отдельные животные могут жить вместе с людьми, это также тот случай, когда отсутствуют люди, но сталкиваются с новыми встречами с представителями того же и других нечеловеческих видов, универсальностью и гибкостью в способности быстро адаптироваться. изменение условий, социальных и других, может быть ключом к выживанию сразу после и спустя много времени после того, как люди ушли. И способность выживать и процветать без людей, вероятно, будет результатом комбинации различных индивидуальных черт. В этих мысленных экспериментах наверняка есть много пищи для размышлений.

Некоторые практические аспекты понимания того, как когнитивные способности животных связаны с предотвращением конфликтов с людьми.

«Расширяя наше понимание когнитивных механизмов, лежащих в основе адаптации к антропогенным изменениям, мы можем лучше донести наши уроки до общественности, способствуя эмпатии к этим умным видам, которые в противном случае могут и впредь считаться простыми вредителями» (Barrett et al. 2018, p. 7)

Существует также практическая сторона понимания того, как отдельные животные могут использовать свои когнитивные способности для мирной жизни с людьми. Например, устройства, которые одновременно задействуют различные сенсорные методы, кажутся более эффективными при несмертельном контроле, чем те, которые основаны на одном чувстве, чтобы удерживать или пугать людей, чтобы избежать конфликтов с людьми. Исследователи пишут: «Кандидаты на обучение или совместные стратегии смягчения могут начинаться с видов, которые, как известно, являются неофильными или исследовательскими (например, вороны, кики, макаки, ​​еноты). Такие новаторские методы могут не только перенаправить внимание людей, страдающих от неприятностей, от деятельности, склонной к конфликтам, но и проиллюстрировать познавательные способности нечеловеческих животных, что, в свою очередь, может способствовать более гармоничным отношениям между людьми и видами, создающими неприятности ».

«Познание видов« неприятностей »- очень важное эссе, потому что вещи не всегда такие, какими они могут казаться. Я полностью согласен, когда исследователи пишут: «Те же когнитивные способности, которые помогают животным справляться с измененной человеком средой, могут парадоксально предрасполагать животных к конфликту с людьми» (стр. 6).

Пожалуйста, следите за обновлениями для дальнейшего обсуждения того, как индивидуальные когнитивные способности могут быть связаны со способностью адаптироваться к новым и изменяющимся условиям. По мере того, как мы узнаем больше о том, какие навыки задействованы и как мы можем использовать эти знания для смягчения неизбежного и растущего числа возникающих конфликтов между животными и людьми, это будет лучше для людей и людей, которые окажутся в одних и тех же местах на В то же время беспроигрышный для всех.