Может ли Птица Проникнуть Уменьшить Боль?

Устная ругань помогает. А как насчет жеста табу?

pixabay Free for commercial use No attribution required

Источник: pixabay Бесплатно для коммерческого использования Указание авторства не требуется

Новое исследование, опубликованное в Скандинавском журнале боли в пятницу, 8 декабря 2018 года, бросает вызов старой поговорке о том, что действия говорят громче, чем слова.

Это новое исследование было проведено в Тилбургском университете в Нидерландах Илья ван Бист, Ричард Стивенс (автор этого блога) и студент магистратуры Маартен Якобс. Это последний из серии экспериментов, в которых оценивается положительный эффект ругательства в ответ на боль.

Табу Жесты рук

В этом исследовании вместо словесных клятв, которые ранее были показаны для того, чтобы помочь людям лучше переносить боль от погружения их рук в ледяную воду, теперь добровольцев попросили сделать жест рукой табу, когда их рука была погружена.

Идея исследования заключалась в том, чтобы выяснить, не приведет ли эффект словесной клятвы к другой модальности, под которой мы подразумеваем другое из пяти чувств (видеть, слышать, осязать, обонять, пробовать на вкус). В данном случае это было наглядно – с помощью жеста среднего пальца – в отличие от наших предыдущих исследований ругательств.

Была веская причина полагать, что это будет так, поскольку предыдущие исследования показали, что жесты рук могут влиять на психологию. Например, сжатие кулака может заставить человека чувствовать себя более сильным и уверенным, в то время как жест рукой может заставить человека чувствовать себя более честным. Еще один фактор, который заставил нас ожидать увидеть обезболивающий эффект «визуальной ругательства», заключался в том, что жест среднего пальца напомнил бы о таких запретных мыслях и идеях, как и в случае словесной ругательства.

Однако после проведения исследования с участием добровольцев-людей и анализа данных такого эффекта не наблюдалось. Исследование показало, что хотя участники признавали жест средним пальцем как табу, тем не менее оно не оказывало положительного влияния на их способность переносить боль. Участники не могли дольше держать руку в ледяной воде, делая жест средним пальцем по сравнению с жестом указательного пальца. Они также не сообщали о ощущении меньшей боли при совершении жеста средним пальцем по сравнению с указательным пальцем.

Был один полезный эффект от запретного жеста, когда указывал указательным пальцем – люди оценили свой опыт погружения в ледяную воду более положительно со средним пальцем. Хотя это может обеспечить некоторое облегчение в контексте боли, в целом, это исследование приходит к выводу, что создание жеста табу среднего пальца не обеспечивает облегчение боли так же, как было показано при словесном клятве.

Странная задача

Исследователи задавались вопросом, не работает ли жест пальца так же, как и словесная ругань из-за незнакомости и общей странности в том, что они реагируют на боль во время боли, по сравнению с речевой матерской реакцией, которая очень распространена. Тем не менее, результаты недавнего исследования, проведенного Университетом Кила студентка олли робертсон, предлагаю иначе. Олли провела версию исследования ругань и боли / ледяной воды с носителями японского языка. Японский язык не включает в себя ругань, и поэтому в этом исследовании добровольцы использовали японское слово «kuso», определенное в словаре как «сырой для кала». Тем не менее, был продемонстрирован положительный эффект от использования этого слова во время испытания боли в ледяной воде. Демонстрируя, что этот незнакомый ответ на боль у этих людей показал обезболивающий эффект, можно предположить, что знакомство с руганьем в ответ на боль необязательно для облегчения боли. Исходя из этого, маловероятно, что незнакомство с жестом среднего пальца в ответ на боль является причиной, по которой оно не оказало положительного эффекта.

Введение цели

Жест среднего пальца понимается как оскорбительный жест, направленный на цель, обычно на человека, но иногда на объект, например, делающий жест на замерзшем компьютере. Это добавляет элемент, который не присутствовал в предыдущих исследованиях, в которых использовались громкие ругательства, направленные не на какую-либо цель. Возможно, элемент социального риска, которому подвергается тот, кто использует оскорбление, обычно направленное на цель, добавляет стресс, который работает против любого обезболивающего эффекта. Это остается неизвестным.

На данный момент, исследователи пришли к выводу, что слова говорят громче, чем действия, по крайней мере, когда речь идет о сопротивлении болезненным вызовам. В то время как словесное ругательство и создание жеста табу одновременно включают в себя напоминание о запретных концепциях, в данном исследовании изменение положения птицы не показало обезболивающего эффекта в отличие от словесного ругательства, которое было показано в предыдущих исследованиях. Вопрос о том, является ли словесное ругательство в целом более мощной выразительной средой, чем запрещающий жест рукой, подлежит обсуждению.

Иг Нобелевская премия

Что касается меня, я впервые встретил своего сотрудника по этому проекту, Илью ван Бист, когда мы оба присутствовали на церемонии в 2010 году в качестве лауреатов Нобелевских премий Ig. Они присуждаются каждый год за исследования, которые сначала заставляют вас смеяться, а потом заставляют задуматься. Это последнее исследование вполне может продолжить эту традицию.

Рекомендации

Jacobs, M., van Beest, I. & Stephens, R. (2018). Запрет на жестикуляцию как ответ на боль. Скандинавский журнал боли, 0 (0), с. Получено 10 декабря 2018 года, из doi: 10.1515 / sjpain-2018-0321