Мужское доминирование в общественной жизни

Можем ли мы предотвратить откат прав женщин?

Тотемный столб в Нанаймо, Британская Колумбия

Источник: Flickr / Rob

Мужское доминирование в общественной жизни: можем ли мы предотвратить откат прав женщин? Статья в журнале The Atlantic «Глобальная реакция против женщин» фокусируется на увеличении числа авторитарных лидеров во всем мире наряду с откатом прав женщин. Как бы жестоко и злобно ни относились к женщинам, особенно к тем, кто занимается политикой, доминирование мужчин в общественной жизни рассматривается как перенос мужского доминирования в семье.

• Устойчивость и вина выжившего
• Паллиативное консультирование
• Если умные весы скажут вам перестать есть, не так ли?
• Настройтесь на стресс
• Давление на грудное вскармливание может нанести вред психическому здоровью матери

Исключение составляют Исландия, Швеция, Финляндия и Норвегия, где 40–48 процентов парламентариев составляют женщины. В отличие от этого, в США женщины составляют около 23 процентов членов Конгресса.

О доминировании мужчин в семье свидетельствует объем работы по дому, выполняемой женщинами по сравнению с мужчинами. В Швеции это меньше часа в день, в США – полтора часа, а в Венгрии, где в парламенте только 10 процентов женщин, более двух часов в день.

Основная причина, по которой указывается доминирование мужчин, – это иерархическая структура семьи, которая рассматривается как естественная, с ее главой семьи, в которой много женщин. Хотя это могло быть правдой во времена Цезаря, и задолго до и после, я не верю, что это делает это естественным.

• Токсичность
• Может ли развод сделать вас здоровее?
• Интим, экстаз и другие обычные чудеса
• Напоминание о позитивных воспоминаниях может снизить риск депрессии
• Как самокритика угрожает вам разумом и телом

Когда мы оглядываемся назад на древний мир, во времена конкурирующих городов-государств многобожие с его конфликтующими мужскими и женскими божествами можно считать естественным. Тем не менее, с началом централизованного единоличного правления, монотеистического мужского бога с иерархией священников для мирного обеспечения общественного контроля, иерархия может казаться естественной.

И авторитарная, и религиозная иерархии давно пытаются контролировать способность женщин рожать. Независимо от того, было ли это поощрением большего числа рождений для военного боя, расширением религии или в качестве формы контроля над рождаемостью (как в Китае), рождение признается менее подвигом, чем фокусник, вытаскивающий кролика из шляпы.

Принятие этой иерархии с ее ненасытным стремлением к мужской мощи как естественного неосуществимо не так много, потому что мы все в конечном итоге убьем друг друга из-за загрязнения атмосферы, химической или кибервойны. Дело в том, что иерархическая парадигма не предлагает никакой радости жизни.

Иерархическая структура основана на том, что высокопоставленный человек говорит следующему низшему человеку в тотеме, что делать. Вы должны сделать это, вы должны сделать это, или вы должны сделать другое. Если вы все сделаете правильно, кредит достается вашему боссу или его боссу. Если вы ошибаетесь, вы виноваты в своей глупости или непослушании. Это совершенно беспроигрышная игра, если только вы не избавитесь от своего гнева на очередного младшего игрока, на своего супруга, на ребенка или на свою чертову кошку. Если суррогаты не доступны, вы можете похоронить гнев внутри, стать стрессом, тревогой и депрессией.

Иерархия обеспечивает две возможные позиции, свободные от других, говорящих нам, что делать: быть человеком на самом верху или тем, кто находится в самом низу тотема, не заинтересованным в иерархическом предприятии, ценить горизонтальную структуру равенства с семьей и друзья, просыпающиеся каждый день, чтобы наслаждаться жизнью.

Они говорят, что несчастье любит компанию. И мы почти наверняка обнаружим это, то или любое другое психическое заболевание, присоединившись к лиге тех, кто свободно решает позволить другим говорить им, что делать.

Этот блог был опубликован совместно с PsychResilience.com