Связь с пациентом-врачом

Когда пациенты контролируют больше разговоров, они часто имеют лучшие результаты.

Photo by ESB Professional / Shutterstock

Источник: Фото: ESB Professional / Shutterstock

Мне всегда было интересно узнать о людях, которые часто описывают их посещения медицинских работников.

Понятно, что для некоторых посещение врача вызывает тревогу, особенно когда необходимо обсудить значительный дискомфорт или уже диагностированное хроническое заболевание. Многие согласятся с тем, что их присутствие в кабинете врача для медицинского осмотра вызывает некоторую степень регрессии и общего беспокойства. «Синдром белого пальца», часто приводящий к повышенным показаниям артериального давления, является общим опытом и чем-то само собой разумеющимся как врачом, так и пациентом.

Многие люди выражают недовольство сокращением своих медицинских назначений и, как следствие, ограниченную возможность обсудить свои жалобы со своим врачом. Эти жалобы часто могут быть связаны с их эмоциональными проблемами, чем с их медицинским состоянием. Для многих пациентов их врач является единственным, с кем они обмениваются личной информацией любого вида, и они могут полагаться на ответ своего врача, чтобы помочь им определить серьезность их медицинских или физических жалоб.

Хотя многие врачи, естественно, прислушиваются к своим пациентам с эмпатией, новые исследования показывают, что слишком часто они резкие, по-видимому, не заинтересованы в страданиях пациентов и склонны контролировать медицинское интервью. Слишком часто они никогда не узнают о серьезных медицинских проблемах умов своих пациентов. Как и любой хороший собеседник, некоторые из новых исследований показывают, что врачам было бы хорошо слушать больше и говорить меньше. Социолингвист Ричард Франкель сказал:

«Проблема в том, что врачи с готовностью полагают, что первая жалоба пациента является самой важной. Но мы обнаруживаем, что нет никакой связи между порядком, в котором пациенты поднимают свои проблемы и их медицинское значение. Для большинства пациентов, которые мы изучали, когда их врач дает им возможность сказать все в своем уме, их третья жалоба в среднем является самой тревожной ».

Д-р Франкель продолжал говорить, что привычки интервью многих врачей не позволяют большинству пациентов зайти так далеко.

Результаты исследования показывают, что, когда пациенты контролируют больше бесед с врачом и пациентом, будучи достаточно настойчивыми, чтобы воспитывать все на уме, они часто имеют лучшие медицинские результаты. Несколько лет назад исследователи из Университета Тафтса обнаружили, что 20-минутная «тренировочная сессия» для пациентов, пока они ждали своих врачей, имела положительные последствия для здоровья. Те, у кого повышенная артериальная гипертензия и язва, а также группа с диабетом, были лучше, чем у неявных пациентов.

В сеансах коучинга пациентам помогали определять свои программы и предлагать методы преодоления смущения, беспокойства или робости в разговоре с врачом. Результаты исследований показали, что тренированные пациенты были гораздо эффективнее в предоставлении и получении информации в своем общении со своим врачом. Тренированные пациенты с гипертонией имели показания систолического артериального давления на 15 процентов ниже своих ранних показаний, тогда как у пациентов с диабетом было 12 процентов более низких показателей глюкозы в крови. Эти данные свидетельствуют о том, что чем более настойчивым является пациент, тем более вероятно, что он или она чувствует себя услышанным и понятным, лучше медитируют и уходят с лучшим пониманием информации, предоставленной врачом.