Широко распространенное обсуждение сексуальных домогательств и то, что определяется как «токсичная мужественность», приводит к вопросам о том, как мы воспитываем молодых мальчиков, которые заставили бы многих из них (определенно не всех) вырасти, чтобы полагать, что секс является их для принятия, и согласие – это неопределенное состояние, которое им нужно манипулировать и интерпретировать по своему усмотрению.
Подобно тому, как слишком многие женщины когда-то были девочками, которых учили быть послушными и вежливыми, чтобы бояться мужчин и их власти, так много мальчиков учат, что их удовольствие имеет первостепенное значение, а принуждение является частью того, что им нужно делать, чтобы удовлетворять их потребности.
Итак, что мы делаем неправильно и как мы можем изменить наши социальные и культурные ожидания мальчиков, чтобы они выросли, чтобы быть людьми, которые более склонны защищать и уважать своих сексуальных партнеров, а не эксплуатировать и очернять их?
Что такое «ядовитая» мужественность?
Изучая множество определений «токсичной мужественности», будь то в хип-урбанском словаре или обобщается из различных статей в области социальных наук, токсичная мужественность относится к социальным ожиданиям, что мужчины, а тем самым и мальчики, должны быть сексуально агрессивными, физически насильственными, бесстрастными, гомофобными и также должны девальвировать женщин. Это поведение, которое стереотипно называют «поведение в раздевалке» или «поведение мальчика». Это также тип поведения, который подчеркивает конкуренцию, основанную на физической силе, риске и сексуальной доблести и беспорядочности. Исследования показывают, что эти ожидания мальчиков наносят ущерб как мужчинам, так и женщинам, а также обществу в целом. Токсическая мужественность обсуждалась как причина массовых расстрелов и насилия.
Влияние токсической мужественности на психическое здоровье
В мета-исследовании, в котором были рассмотрены результаты более 70 исследований соответствия мужским нормам самообеспечения, власти над женщинами и плейбоя, было установлено, что они «неблагоприятно, надежно и последовательно» связаны с результатами психического здоровья и снижают вероятность того, что мужчины ищут услуги в области психического здоровья. Три самые мощные мужские нормы, которые предсказывали эти отрицательные результаты, были уверенность в себе, власть над женщинами и стремление к сексуальной распущенности. В своем интервью Y. Joel Wong из Университета Индианы Блумингтон, один из авторов исследования, сказал, что ссылки на сексизм означают, что такое поведение особенно проблематично, потому что общество изменилось, а сексизм уже не является приемлемым поведением.
Несмотря на то, что множество сообщений о преследовании за последние несколько месяцев ясно показывают, что такое поведение, хотя и неприемлемое, по-прежнему страдает от молчания слишком много женщин. Но женщины не единственные, кто страдает молчанием, потому что акцент на уверенности в себе и жесткости того, как мы воспринимаем маскулинность, означает, что многие считают, что у них нет другого выбора, кроме как выполнить эти социальные ожидания без другого выбора. Вонг утверждает, что люди чувствуют себя в ловушке этих норм, даже если они не соответствуют их личным ценностям, но, опасаясь, что их не воспринимают как «мужские», они увековечивают эти нормы. Так что это значит для мальчиков?
Токсическая мужественность и мальчики
Есть много усилий, чтобы отменить эту токсичность, включая многие курсы и инициативы в маскулинности, предлагаемые в различных университетских городках, таких как Вашингтонский университет в Сент-Луисе, Университет Висконсина, Герцог и другие. И это отражает более широкие общественные усилия по изменению того, как мы определяем и выражаем мужественность.
Но зачем ждать, пока мальчики не поступят в колледж, чтобы изменить то, как они себя видят? Ученый-маскулизм Рональд Левант, автор «Психологии мужчин и маскулиний» , социализация мальчиков на поведение, такое как доминирование, эмоциональное ограничение, жесткость и уверенность в себе, начинается с младенчества и передается через родителей, СМИ и весь мир в целом. Поэтому казалось бы, что эти поведения и убеждения окажут одинаковое негативное воздействие на молодых людей в старшей школе и раньше, но поиск базы данных PsycInfo (ведущей базы данных психологических статей) не может найти статей, связывающих «токсичную мужественность», и «мальчики» или «подростки», но есть много исследований, изучающих влияние гендерных стереотипов на подростков-мужчин. И, как заявил социолог из Калифорнийского университета в Иллинойсе Барбара Рисман, «мальчики высмеивают других мальчиков, если они немного выходят за рамки жесткого мужского стереотипа». Семьи могут даже подвергнуться социальному остракизму и угрожать насилием, потому что их сын тяготел к более женским игрушкам таких как Барби и принцессы Диснея.
По словам психолога Тали Шенфилда, автора популярных тестов на беспокойство детей, негативная эмоциональность является одним из самых распространенных триггеров для беспокойства. Страх перед отторжением может вызвать беспокойство и гнев у мальчиков, при этом стереотип «одинокого волка» замешан в случаях насилия, которые включают в себя Коломбина и другие расстрелы. Издевательства, которые испытывают многие мальчики, если они отличаются от социальных норм, являются источником беспокойства. Недавние исследования, проведенные исследователями из Университета Дьюка и в Лондонском университетском колледже, показывают, что издевательства приводят к тревоге. Борьба с этим беспокойством может помочь подросткам-подросткам найти менее проблематичные способы выразить свое разочарование и помочь повысить эмоциональную сопротивляемость.
Стратегии борьбы с этим беспокойством и способствования более широким определениям мужественности помогут подросткам-подросткам вырасти, чтобы быть менее привязанными к стереотипным способам бытия, особенно тем, которые больше не ценятся в обществе, где гендерное равенство, сотрудничество и эмоциональные выражение – более социально приемлемые нормы.
Расширение определения мужественности
Многие статьи написаны о смещающихся изменениях в определениях мужественности и о трудностях, которые некоторые мужчины приспосабливают к этим новым нормам. В статье «Монитор по психологии», опубликованной Американской психологической ассоциацией под названием «Люди, оставленные позади Америки», Кристин Вейр исследует разъединение, которое многие мужчины, особенно белые мужчины, теперь чувствуют из-за этого изменения в социальных ожиданиях относительно мужской роли.
Предоставление мальчикам свободы быть теми, кто они есть, не определяя такое поведение, как мужское или женское, уменьшит когнитивный диссонанс и эмоциональный стресс, которые испытывают многие мужчины, когда они пытаются ориентироваться на изменяющиеся социальные нормы. Поощрение выражения эмоций, таких как слезы – будь то радость или печаль – уменьшит стресс душных эмоций, которые часто выражаются менее здоровыми способами, такими как насилие. Поощрение мальчиков говорить о своих чувствах поможет им построить сети социальной поддержки, которые выходят за рамки типичных способов «мужской связи».
Преподавание мальчиков здоровыми способами выражения своей сексуальности посредством взаимного уважения и общения поможет мальчикам понять, как иметь сексуальные отношения, которые обеспечивают наслаждение и удовлетворение для обеих сторон. Секс как общий, а не секс, который принимается, является тем, что слишком много взрослых мужчин теперь понимают, является приемлемым способом сексуального участия.
Это требует от всех нас перекладывать наши ожидания на мужчин и мальчиков на новые способы быть приемлемыми и вознагражденными. Женщины больше не будут «защищать» мужчин, страдая молча, и мужчинам нужно держать друг друга за ответственность за то, чтобы быть мужественным, без токсичности, которая создает для нас так много проблем.