Удовлетворение жизни и благополучие

Max Fisher/Washington Post
Источник: Max Fisher / Washington Post

«Наши данные показывают, что нужно сделать для улучшения уровня и распространения счастья» во всем мире, авторы « World Happiness Report 2016» заявляют о своей амбициозности в своей последней оценке по странам и континентам. «Все чаще счастье считается надлежащей мерой социального прогресса и целью государственной политики».

С министерствами счастья, возникающими в Венесуэле, Эквадоре, Бутане и Объединенных Арабских Эмиратах (иногда к издевательствам, поскольку протестующие в Венесуэле указали, что они предпочли бы действующее министерство юстиции), меры счастья все чаще используются для оценки индивидуальных и социальных таким образом, что они становятся более всеобъемлющими и основаны на знаниях, чем отдельные оценки доходов, здоровья, образования, правильного управления и социального контекста. В то же время неравенство между странами резко возросло за последние 200 лет; согласно газете Guardian , глобальное неравенство сейчас «хуже, чем в любое время с 19-го века». Следовательно, возможно, это издевательство – впечатление, что министерство счастья может быть более оруэлианским, чем практичным или полезным. Последние цифры Оксфама показывают, что самые богатые «1% теперь имеют больше богатства, чем остальное население мира».

С этой целью следует отметить, что последний Всемирный доклад о счастье протестирован внутри и между обществами для «неравенства благосостояния» – новой категории, целью которой является создание более точной метрики для счастья в социальном и индивидуальном плане. Примерно 3000 респондентов в каждой из более чем 150 стран попросили ответить на вопрос, предлагая им оценить их текущую жизнь на лестнице, где 0 представляет собой наихудшую возможную жизнь и 10 – наилучшее.

Во-первых, этой мерой была Дания со средним ответом 7.526, за которым следовали Швейцария, Исландия, Норвегия и Финляндия. Самыми низкими темпами были Бенин, Афганистан, Того, Сирия и Бурунди, причем последние были самыми низкими, средний ответ составил 2,905. Соединенные Штаты пришли в 13-м, со средним ответом 7.104.

Сфокусировавшись на социальной несправедливости и необходимых реформах, в докладе было несколько неожиданно установлено, что среди стран и регионов широко распространены различия в отношении неравенства в благосостоянии. В отличие от изменений в неравенстве между 2005 и 2015 годами, в докладе было установлено, что «в восьми из 10 глобальных регионов и более чем в половине обследованных стран произошло значительное увеличение неравенства в отношении счастья».

«Предварительные доказательства, – заключили авторы, – что страны с более равным распределением благосостояния имеют более высокую среднюю оценку жизни». Кроме того, устойчивое развитие на социальном и экологическом уровне «способствует счастью». Как я уже сказал, не слишком удивительно, хотя акцент на реформе направлен на объединение новой науки о благосостоянии с социальной политикой, направленной на снижение неравенства в богатстве и благополучии. Идея состоит в том, чтобы поддержать и, в идеале, помочь реализовать «растущий интерес к политике на всех уровнях управления, чтобы люди могли жить более счастливой жизнью».

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter @ christophlane