Мнение когнитивного диссонанса и падение Лэнса Армстронга

В 1957 году Леон Фестинджер опубликовал теорию познавательного диссонанса, которая на протяжении более полувека стала центром исследований в социальной психологии. Теория указывает, что наш когнитивный процесс имеет предвзятость, что Фестингер назвал «диссонансом». Другими словами, всякий раз, когда есть противоречивая информация и соображения, мы пытаемся найти созвучие одним из трех способов. Мы делаем один из факторов менее важным, добавляем компоненты к нашему мышлению, чтобы добиться большей гармонии с нашими мыслями или просто изменить один из диссонирующих аспектов. Если у вас когда-либо был этот небольшой разговор с самим собой о заказе десерта, вы знаете о сокращении диссонанса. Конфликтующая информация заключается в том, что двойной шоколадный шоколад, окунутый коричневым, классно восхитителен, и вы весом в пять фунтов. Стратегии сокращения диссонанса, которые вы можете использовать: Размер десерта невелик, и я не должен есть его все; Завтра утром я тренируюсь немного дольше; и мой личный фаворит; Я не должен беспокоиться о маленьком десерте.

Лэнс Армстронг порождает диссонанс. Человек, который прославился тем, что никогда не сдавался, уходит. Он победитель и проигравший. Вчера он был процитирован так: «Я отказываюсь участвовать в процессе, который является настолько односторонним и несправедливым». С его невероятно слабым заявлением человек, который почти в одиночку вызвал интерес и увлечение интересом на Тур де Франс и поднял сознание и деньги и средства на рак признались в том, что он был другим самозваным героем спорта. Если бы была правда за его невиновностью, Лэнс Армстронг сразился бы с этим, и он сделал свой собственный рак, пока не победил. Но это отказ – это явное признание правонарушений, которые могут быть, а также прекращает антидопинговое агентство США давать показания о чем-либо еще, что они могут знать о нем, включая 10 бывших товарищей по команде, готовых дать показания против него. Лэнс Армстронг – выживший и лжец; невероятно сильным человеком и невероятно слабым человеком; источник вдохновения и источник позора и смущения; героем и злодеем. Короче говоря, он стал образцом современного когнитивного диссонанса.

Теория когнитивного диссонанса предсказывает, что люди будут стремиться к снижению диссонанса, используя эти три стратегии. Другими словами, группы будут формироваться, поскольку люди используют одну из трех стратегий сокращения диссонанса. Они могут звучать примерно так:

  1. «Ему не нужно было защищаться от этих обвинений. Он был прав, чтобы сдаться.
  2. «Неважно, что они лишили его титулов, потому что он уже сделал так много хорошего в мире».
  3. «Нам не нужны ложные герои, чтобы собрать деньги для лечения рака, есть много других хороших людей, чтобы сделать это».

Но эти уклоны отталкивают нас от реальности. Теперь правда в том, что Лэнс Армстронг хорош и плох; вдохновляющий и презренный; легенда и подделка.

Я надеюсь, что другая группа будет основана на том, чтобы позволить двум истинам оставаться неповрежденными. Борьба заключается в том, чтобы не выпустить этот диссонанс, забрать его или остановить. Вместо этого работа заключается в том, чтобы попытаться оставить правду такой, какой она есть: Лэнс Армстронг глубоко человечен.