Агентство по борьбе с наркотиками имеет неправильные приоритеты

Кратом, дерево, которое растет во многих странах Юго-Восточной Азии, является членом семьи кофе. Его листья, как правило, сваренные в чай, обладают стимулирующими и расслабляющими свойствами, которые давно ценятся фермерами и коренными народами и используются в народной медицине.

Активные ингредиенты Кратома связываются с опиоидными рецепторами, но не так сильно, как делают гораздо более опасные опиоиды, производимые фармацевтической промышленностью и наркокартелями.

Неудивительно, что Кратом начал получать некоторую популярность в США среди пациентов с хронической болью, которые стараются избегать опиоидных соединений, которые часто небрежно дозируются врачами. Он также используется людьми, пытающимися отказаться от опиоидной или алкогольной зависимости.

Кратом представляется относительно безопасным. В США ежегодно умирает лишь несколько человек, и это только среди тех, кто также использует другие более смертоносные наркотики.

Сравните это с почти 20 000 смертей в год от опиоидов фармацевтической компании и более чем 10 000 смертей, вызванных уличными наркотиками, которые были вытеснены наркокартелями.

Когда дело доходит до оценки опасности наркотиков, Кратом, похоже, является чем-то вроде легкой кошечки; в то время как опиоиды по рецепту являются наиболее свирепыми из тигров.

DEA нацеливает Kratom

По причинам, которые остаются неясными, администрация по борьбе с наркотиками недавно решила радикально ограничить использование Кратома. Он объявил о своем намерении объявить его субстанцией по расписанию I, тем самым объединив его с гораздо более мощными и опасными наркотиками, такими как ЛСД и героин.

Непосредственный и страстный отклик у пользователей и поставщиков Kratom был успешным в прекращении DEA. Я обычно испытываю большое недоверие к толпе, когда речь идет о решениях в области политики в отношении наркотиков, но в этом случае общественность была права, а DEA была неправильной. DEA изящно отказался, согласившись отложить любое решение по Kratom в ожидании более тщательного анализа, который также будет включать общественный вклад, и это стимулирует дополнительные исследования его безопасности и эффективности.

Еще слишком рано иметь какие-либо обоснованные суждения о надлежащих медицинских показаниях для Кратома, если таковые имеются, и о его соотношении риск / польза при хронической боли и о том, чтобы помочь людям отказаться от других зависимостей. Мы не будем действительно понимать соответствующую медицинскую роль Кратома без лет обучения, чтобы определить все его положительные и отрицательные последствия.

Но одно уже ясно. Кратом, как и горшок, на порядок безопаснее, чем опиоиды с рецептами и уличные опиоиды. У психотропных веществ, которые были в течение долгого времени, есть свои риски, но они бледны по сравнению с чрезвычайно мощными синтетиками, разработанными лабораториями фармацевтической компании и лабораториями наркокартелей.

Таким образом, мы застряли с загадочным парадоксом. DEA и FDA были слишком запоздалыми и слишком мало сделали в своих усилиях по борьбе с катастрофической эпидемией опиоидной зависимости от рецепта. Напротив, DEA и FDA были слишком нетерпеливы и слишком усердны в своем ограничении в банке и теперь Кратоме. Их приоритеты, похоже, перевернуты.

Почему двойной стандарт?

Я думаю, что лучшим объяснением является то, что DEA все еще борется с своей 45-летней, бесконечной «войной с наркотиками». Войну, которую мы не могли победить и уже окончательно проиграли.

Сдерживание было полным провалом; несмотря на агрессивные усилия DEA, незаконные наркотики теперь доступны и намного дешевле, чем когда-либо раньше.

И клинический, экономический, политический и социальный побочный ущерб был неисчислим не только в нашей собственной стране, но еще больше в странах-поставщиках, где большинство из заблуждений сражались.

Между тем, нам не удалось вести войну с наркотиками, которые мы не могли проиграть, если бы была воля принять политически могучего противника.

Фармацевтическая индустрия получила почти бесплатную и неприлично выгодную езду в своих законных, но морально отталкивающих усилиях, чтобы насытить рынок сильно затягивающими опиоидами, стимуляторами и бензопиртами. Они часто предписываются для неадекватных или несуществующих указаний и продаются с небольшим или никаким беспокойством о вреде, причиненном пациентам и обществу.

DEA должен получить свои приоритеты прямо. Поскольку опиоиды по рецепту являются самым большим убийцей, DEA следует идти после того, как фармацевтические компании и врачи стали наиболее ответственными. Пот и Кратом не являются крупными убийцами и не должны отвлекаться от нападения на опиоидные рецепты, которые есть. DEA тратит слишком много денег и усилий, начиная с торговцев наркотиками низкого уровня, слишком мало денег и усилий идет после высокопоставленных руководителей и врачей.

Мы должны прекратить борьбу с неправильной войной на наркокартелях (тот, который мы не можем победить) и начать борьбу с правильной войной с фармацевтическими компаниями (той, которую мы можем выиграть).

Эта статья была первоначально опубликована в разделе Pro Talk / Pro Corner