Когда США отказываются от Транс-Тихоокеанского партнерства, и поскольку Китай ставит свои взгляды на бесспорную торговую сверхдержаву в Азии, новый мировой экономический порядок явно находится в процессе становления. В сочетании с ростом национализма после выборов в Великобритании, Соединенных Штатах и Италии, напряженность является глубокой.
Во всех случаях водителем является дискомфорт от глобализации по сравнению с предсказуемыми колебаниями между лево-правовой политикой.
Большинство людей приравнивают глобализацию к растущей международной торговле товарами и услугами, но это лишь часть ее. В мире с цифровой связью, где идеи, деньги, проекты и даже ноу-хау могут мгновенно пересекать внутренние границы, это стало процессом, с помощью которого предприятия извлекают коммерческую ценность из инноваций во всех возможных областях и направлениях.
Тем не менее, в настоящее время экономическое разочарование среди рабочих и средних классов развитых стран мира является реальным. Будучи убежденными в том, что растущее глобальное процветание не включило их, они указывают на их прочные потери в работе и на растущие диспропорции в распределении доходов или неравенство, в то время как развивающиеся страны неравномерно выигрывали на протяжении многих лет.
Хотя потери рабочих мест и растущее неравенство являются результатом, причина, по которой они существуют, – это не глобализация, а ее неосторожная реализация. Но как торговля между странами, экономическая практика, преимущества которой превзошли тысячелетия, идет не так?
Неправильное и злоупотребление теорией теории свободных рынков находится в верхней части списка. То, что должно было стать простой либерализацией торговли после Второй мировой войны, было запутано для неограниченного оффшора крупными транснациональными корпорациями, что привело к вытеснению большого количества рабочих мест. Тогда это сделало торговую симметрию между странами – историческим требованием в создании взаимовыгодных обменных и менее осуществимых или, возможно, значительно более важных.
В этом стремлении неустанное преследование транснациональных корпораций с максимальной прибылью и связанная с этим потребность в глобальной конкурентоспособности затрат часто противоречили региональной стабильности занятости. Таким образом, общее процветание становилось все более неуловимым, поскольку перемещенные рабочие в богатых странах пытались найти альтернативную занятость без адекватного и своевременного обновления навыков.
Кроме того, предположение ведущих экономистов о том, что «невидимая рука» свободных рынков быстро исправит торговые дисбалансы, оказалось ошибочным. Это плохое предположение не только помогло замаскировать грубо заниженные рабочие дислокации в миллионах, но и убаюкивало политиков, которые удивительно упускали из виду огромный торговый дефицит, как предвестники массового экономического разрушения.
Это нарушение особенно остро проявилось в Америке, которая за 30 лет, начиная с 1985 года, аккумулировала дефицит текущего счета, самый широкий показатель дисбаланса в торговле, около ужасающих 75 процентов валового внутреннего продукта. Триллионы долларов объясняются асимметричной торговлей невмешательствами, особенно с Китаем и Саудовской Аравией.
Теперь ясно, что капитализм без границ выглядит принципиально неустойчивым, когда сталкиваются с границами демократических наций, которые с экономической точки зрения слабо меняются.
Но беспорядочная международная торговля, в одиночку, не объясняет серьезности реакции. Существует еще один виновник, который должен быть хорошо понят и тщательно избегать: безудержное глобальное финансирование.
В течение последних 30 лет, сильно недооценивая кредитный риск, когда агрессивно применялся через национальные границы, западные банки перешли за борт. Когда привлекательность мирового кредитования закончилась фиаско Великой рецессии 2008 года, богатые страны мучительно узнали, что чрезмерное долговое финансовое чрезмерное плечо, разбросанное по континентам, может быть намного хуже, чем торговый дефицит. Глобальный финансовый кризис наносит больший ущерб, чем любое ошибочное торговое соглашение.
Итак, где мы сейчас, после того, как с 2008 года пытались ревностно снизить процентные ставки и надеяться на восстановление?
Надеемся, что, надеюсь, что денежно-кредитная политика, чтобы быть эффективной, должна быть дополнена дополнительной политикой, некоторые из которых носят экономический характер (например, фискальная и торговая), а некоторые из них напрямую связаны с формированием богатства, например, политика, поощряющая достижение новых и продуктивных границ с наукой и технологией.
Забегая вперед в Америку, даже после принятия сокращенных зависимостей для импорта нефти и улучшения взаимной торговли товарами с Китаем, нормализация потребует времени для достижения. Это сейчас мир, где конкурентное преимущество наций меняется и где человеческие знания и навыки – а не деньги или товары – станут самым ценным из всех классов активов.
В борьбе с опасениями о глобализации и стремлении к более широкому национальному процветанию мало что кажется следствием сравнительного превосходства высшего образования и профессиональной подготовки: основы для конкурентоспособного человеческого капитала.
Морис Симсон – член Института IC2 в Техасском университете в Остине и член Американского колледжа корпоративных директоров.
