Я чувствую себя сломанной пластинкой, всегда упоминая, что у меня есть три сына и пять внуков. Но я не думаю, что есть что-то, что меня больше определяет. Как кто-то, чей академический интерес к гендерным вопросам начался, когда у меня было только двое сыновей и без внуков, тот факт, что я не только дочери, ни внучки, ни даже племянницы, но я часть всей мужской родословной назад более 100 лет, не может не сенсибилизировать меня каждый момент каждого дня, как я вижу, что мужчины рассматривают в нашем обществе (и во всем развитом мире).
И как они лечатся в эти дни, это не особенно хорошо.
Я бы абсолютно любил иметь дочь или внучку не только за невыразимую радость любви к маленькой девочке – то, что у меня просто не было возможности сделать, – но потому, что она хоть немного освободила бы меня от моей непрестанной заботы о том, как мальчики и люди, особенно молодые люди, делают в либеральном мире (это тоже мой мир), который так небрежно их увольняет.
Но теперь, в возрасте 74 лет, и с моим младшим сыном и невесткой, чей новый ребенок всего две недели, объявив, что они сделаны, я понимаю, что за исключением чего-то незапланированного или моей жизни достаточно долго, чтобы стать правнук правнучки, все кончено. У меня никогда не будет любимой маленькой девочки. Я никогда не буду наслаждаться таким образом, что только родители и бабушки и дедушки, а также дяди и тетушки могут восхождение девушки в то, что было (и многие говорят еще) человеческим миром. Могу ли я завидую тем, у кого есть этот опыт? Да. Но чувство, лишенное, потому что все мои потомки – мужчины, чувствует себя как ненависть к себе, поэтому вместо этого я стараюсь сосредоточиться на будущем тех, кого люблю, кроме слов, и что я могу сделать, чтобы сделать их хорошими для них и их сверстников.
Я не так беспокоюсь за своих сыновей, которые варьируются в возрасте от 36 до 52 лет, или даже для моих внуков, которые прекрасно воспитываются и прекрасно справляются. Но я беспокоюсь за свой пол. Везде, где я смотрю, есть примеры того, как мальчики воспринимаются как нуждающиеся в переформировании, и это неизбежно меня расстраивает. Вот пример того, что может (и сделал) меня отключить: это недавняя статья писателя New York Times Клэра Каина Миллера под названием «Как воспитать феминистского сына». Я должен признать, что само название меня разозлило. Я видел, что слово «феминист» стало новым мировым порядком. Не быть феминисткой, кажется, часто приравнивают к тому, чтобы не быть достойным человеком. Но предположим, что я заметил, что, несмотря на то, что девочки и молодые женщины делают все, что лучше, чем мальчики и юноши, мужчины, которые сражаются за то, что они считают правильным для себя и своих сыновей, часто называют феминистками – как женоненавистник. Тогда что мне делать?
Я согласился с тем, что сказал Миллер. Например, она пишет: «Мальчики особенно чувствительны к тому, чтобы проводить время с образцами для подражания, даже больше, чем девочки, исследования показывают. Растет число свидетельств того, что мальчики, воспитывающиеся в домашних хозяйствах, без отца, страдают хуже в поведении, учебе и заработках ». Доказательства этого существенны. Но все же это была тяжелая битва за то, чтобы бороться за законы, требующие совместного родительства в случае развода, даже когда отец очень хочет этого. Я знаю людей, которые посвятили свою жизнь этой борьбе, но я не думаю, что многие феминистки, как правило, среди них. Вы не можете взять «фею» из феминизма, а женщина – женщина. Пропагандировать мужчин и мальчиков – это то, что мало феминисток будет делать.
Но в начале цитаты из Глории Стейнем в начале этой статьи я уже защищал меня. Стейнем писал: «Я рад, что мы начали поднять наших дочерей больше, как наши сыновья, но это никогда не сработает, пока мы не воспитым наших сыновей больше, как наши дочери». Написавшая ей «Я рада, мы начали поднимать наших дочерей так, как мы использовали, чтобы поднять наших сыновей, но это никогда не сработает, пока мы не поднимем наших сыновей так, как мы привыкли поднять наших дочерей ». Девочкам сегодня предлагается стрелять в звезды, чтобы они дошли до них могут во всех областях, и поэтому многие из них делают именно это, избивая мальчиков на всех уровнях образования, помогая друг другу продвигаться вперед, будь то в бизнесе или на выборах (список EMILY будет поддерживать только женщин-кандидатов), вступая в престижные поля один раз почти исключительно в области мужчин.
Мальчики? «Пусть он плачет, – говорит Миллер. «Пусть он сам». (Хотя для многих феминисток это заканчивается тем, что мальчики традиционно мальчишески.) «Научи его заботиться о других».
На самом деле, я в значительной степени согласен со всем этим, и это поведение, которое я поощрял в своих сыновьях. Но как насчет решительного поощрения мальчиков и юношей к тому, чтобы учиться, как девочки и молодые женщины, а также снимать звезды? Эта статья и многие другие много говорят о том, насколько важно, чтобы мальчики были в контакте со своими эмоциями. Но они не так часто говорят о том, как они должны быть в курсе своих школьных книг.
Феминистские сыновья? Как насчет просто любящих, заботливых и высокопоставленных сыновей?
