Это страх или беспокойство?

Женщины, которые были в патологических отношениях, уходят от отношений с проблемами, связанными со страхом, беспокойством и беспокойством. Это часто связано с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) или с тем, что мы называем «Высокий уровень вреда» – оставаться на высоком уровне, ища способы, которым они могут пострадать сейчас или в будущем.

ПТСР по своей природе как беспорядок занят как прошлым (воспоминаниями и навязчивыми мыслями о нем или событиями), так и будущим (беспокойство о будущих событиях, попытка предвидеть его поведение и т. Д.). При длительном воздействии ПТСР эта тревога и беспокойство начинают маскироваться, по крайней мере, в ее сознании, как «страх». На самом деле большинство женщин объединяют чувства тревоги, беспокойства и страха в одно чувство и надежду, t различают их.

Страх полезен и ориентирован на безопасность, в то время как беспокойство и беспокойство не помогают и связаны с фантомными «возможными» событиями, которых часто не бывает. В этой степени беспокойство и беспокойство отвлекают от реальных сигналов страха, которые могут помочь женщинам.

В классической книге о прогнозировании вредного поведения в других, The Gift of Fear , Gavin deBecker определяет разницу между тем, что нам нужно для страха и для чего нам нужно беспокойство и беспокойство. В некотором смысле, способность правильно использовать страх, останавливая использование беспокойства и беспокойства, может многое сделать для сокращения симптомов ПТСР.

Автор, который не является терапевтом, но представляет опасность, сделал то, что еще не сделали психотерапевты, не проявляя симптомов тревоги и беспокойства ПТСР, сосредотачиваясь на истинном страхе и необходимости в зависимости от беспокойства, и это искусственный смысл для нас.

Термин «страх» использовал Фрейд (в отличие от беспокойства), ссылаясь на реакцию на реальную опасность. Фрейд подчеркнул разницу между страхом и беспокойством с точки зрения их отношения к опасности:

– Беспокойство – это состояние, характеризующееся ожиданием и подготовкой к опасности, даже если оно неизвестно.

-Потому что страх подразумевает конкретный объект, которого следует опасаться здесь / сейчас.

(Тревога: «Он может навредить мне», где страх: «Он наносит мне вред кулаком, словами, действиями и т. Д.»)

Если вы слышали, что существовало оружие, доказавшее, что оно предотвратило большинство преступлений до того, как это случилось, вы выбежаете и купите его? Всемирно известный эксперт по безопасности Гэвин де Беккер говорит, что это оружие существует, но у вас его уже есть. Он называет это «даром страха».

История женщины по имени Келли начинается с простого предупредительного знака. Человек предлагает помочь нести ее продукты в свою квартиру – и мгновенно Келли не нравится звук его голоса. Келли
идет против ее кишки и позволяет ему помогать ей – и при этом она позволяет насильнику в нее домой.

«Мы добираемся до насилия, – говорит Гэвин. «Есть индикаторы с предварительным подтверждением. Вещи, которые случаются до насилия, происходят ». Гэвин говорит, что, в отличие от любого другого живого существа, люди будут чувствовать
опасность, но все же идти прямо в нее.

«Ты в коридоре, ожидая лифта поздно ночью. Дверь лифта открывается, и внутри есть парень, и он вас боится. Вы не знаете, почему, вы не знаете, что это такое. И многие женщины будут стоять там и посмотреть на этого парня и сказать: «О, я не хочу так думать. Я не хочу быть тем человеком, который закрывает дверь. Мне нужно быть хорошим. Я не хочу, чтобы он думал, что я не славна.

И поэтому люди попадут в стальную звукоизолирующую камеру с тем, кого они боятся, и нет другого животного в природе, которое даже подумало бы об этом ».

Гэвин говорит, что «жуткие чувства» именно то, что он хочет, чтобы женщины обращали внимание. «Мы пытаемся проанализировать предупредительные знаки», – говорит он. «И то, что я действительно хочу учить сегодня и навсегда, – это ощущение предупредительного знака. Все остальное – наше объяснение чувства. Почему это было так, почему это было так. Само чувство является предупреждающим знаком ».

То, что происходит снова и снова, заключается в том, что женщины демонтируют свою собственную систему внутренней безопасности, игнорируя ее. Чем дольше она игнорирует его, тем больше «переопределяет» его получает и перенаправляет мозг, чтобы игнорировать сигнал страха. Когда женщины, переработанные женщинами, подвергаются огромным рискам любого рода, риску выбора неправильных людей, раздавлению сигналов тревоги о надвигающемся насилии, остановке тревог о потенциальных сексуальных посягательствах, закрытии красных флагов о финансовых отрывах, выкидывании намеков о плохом характере в другие люди … и список можно продолжить. Что осталось после демонтажа всей вашей системы безопасности? Немного.

Женщины, подсознательно ощущая, что им нужно «что-то» отпасть, заменить истинные и глубоко точные сигналы страха с жалким подделкой и крайне непроизводительным чувством беспокойства / беспокойства.

Дамы – неправильное чувство!

Затем они оказываются в консультации за свои опасные отношения и задаются вопросом, есть ли у них знак цели на лбу. Нет, они этого не делают. Они научились разбирать, переименовывать, минимизировать, оправдывать или отрицать сигналы страха, которые они получают или получили в отношениях. Как будто их способность «взять это» или «не бояться» очень опасного поведения – это своего рода победа для них. Как будто их способность смотреть на опасность в лицо и оставаться означает, что они такие же жесткие или конкурентоспособные, как и он.

Нет-это означает, что у них есть сигнал страха, который больше не сохраняет их. Их едва заикающийся сигнал означает, что она была отменена ею. Она почувствовала это, пометила его и отпустила все это время, глядя в глаза, с чем она должна больше всего опасаться.

Затем позже, или другой день или неделя проходит, и у нее нарастает беспокойство – над чем она задумывается? У нее хроническая слабонервная тревога, шепот беспокойства, который обманывает ее жизнь. Она не может поставить двух и двух вместе, чтобы понять, что истинный страх потребует признания ее подсознания каким-то образом – незаконным путем беспокойства и беспокойства, которое ничего не спасает от реальной опасности. Ее настоящий союзник (ее истинный страх) был изгнан и изгнан.

Когда мы приходим к нам за советом, она хочет, чтобы мы помогли ей «чувствовать себя в безопасности» снова, когда на самом деле мы не можем этого сделать. Это все в ее внутренней системе, как всегда. Ее безопасность внутри нее, и ее будущее исцеление тоже.

Она будет сидеть в офисе советника, отрицая истинный страх и умоляя о помощи от растущего беспокойства, которое она испытывает. Она не доверяет себе, своей интуиции, ее суждениям – все, что она может почувствовать, – это беспокойство. И не зря! Истинным страхом является ее истинная интуиция, а не беспокойство. Но она уже консервирует то, что может спасти ее, и теперь на каком-то уровне она должна знать, что у нее ничего не осталось, что может помочь ей почувствовать и отреагировать.

Животные инстинктивно реагируют на сигнал опасности – адреналин, вспышку страха и поток кортизола. У них нет внутреннего диалога с самим собой, как «Что это значит? Почему он так сказал? Мне не нравится это поведение – мне интересно, был ли он подвергнут насилию в детстве ».

Животное обучено иметь естественную реакцию на сигнал страха – они бегут. Вы не видите, что животные «застряли» в оскорбительных условиях спаривания! В природе, как и в нас, мы связаны с Королем комментариев, который является сигналом опасности. Когда мы реагируем на вспышку истинного страха, у нас не остается комментариев с самими собой.

«Будущее – это не то место, куда мы собираемся, но одно, которое мы создаем. Пути не должны быть найдены, но сделаны, и деятельность их создания изменяет как создателя, так и пункт назначения ». – Джон Шаар

—————————-
Отказ от гендерного равенства: проблемы, о которых пишет Институт, – это проблемы психического здоровья. Это не гендерные проблемы. Как у женщин, так и у мужчин есть типы расстройств кластеров В, которые мы часто упоминаем в наших статьях. Наши читатели составляют примерно 90% женщин, поэтому мы пишем для тех, кто, скорее всего, ищет наши материалы. Мы высоко ценим жертв мужского пола и призываем других, которые хотят оказать поддержку жертвам мужского пола, чтобы охватить вопросы, которые мы обсуждаем, только с точки зрения женщины-преступника / мужчины-жертвы. Кластер B Образование – это проблема психического здоровья, применимая к обоим полам.
—————————