Мы все еще босс, Уотсон

Уотсон против людей

Без сомнения, производительность машины IBM Watson в борьбе двух лучших игроков Jeopardy! Была потрясающей. Инженеры IBM заслуживают всякой благодарности.

Но не принимайте участие в игре поп-медиа, создающей образы войн, связанных с Терминатором, между людьми и машинами или HALs, которые берут на себя миссию. Уотсон долгий, долгий путь, прежде чем он или она конкурировать с homo sapiens sapiens.

Во-первых, мы, люди, я с гордостью добавляю себя к команде Watson, созданной командой IBM. Мы, люди, создаем наземные машины и пароходы, которые превосходят способности людей к лопате или плаванию с помощью тысяч, а может быть, миллионов. Но мы не говорим: «О, мои небеса, они нас заменят». Бред какой то. Они умножают наши собственные способности. Так же и Уотсон. Он – или он – будет отвечать на большее количество вопросов быстрее и лучше, чем мы можем. Зыбь! Мы будем использовать Уотсона. Мы далеко от Уотсона, используя нас.

• 8 способов преодоления страха могут улучшить ваше здоровье
• Люквидный сон и самореализация
• Недавние исследования функций сна REM
• Запуск в многомерное мышление
• Существует ли Санта? Обзор

С другой стороны, у нас есть 10 миллиардов нейронов в нашем мозгу и 100-500 триллионов синапсов. И эти нейроны и синапсы являются аналоговыми устройствами, суммирующими машинами, способными к переменным откликам, а не только 1 и 0 цепей Ватсона. Огромный, как Уотсон, он не такой огромный, как человеческий мозг. У нас нет технологии, чтобы соответствовать этому мозгу. Я не скажу, что никогда не будет. («Никогда» утверждает, что в сегодняшнем научном мире глупо.) Но пока мы это сделаем, Уотсон станет просто еще одной машиной, которую мы используем, чтобы умножить наши собственные способности.

В-третьих, и самое главное, именно Ватсон задавал вопросы, это был Алекс Требек. Уотсон не имеет этих допаминергических схем, тех, кто ищет цепи, что приводит нас к загадке с трудными вопросами, которые приводят к научным и другим открытиям. День далеко, когда машина IBM, даже такая же умная, как Уотсон, будет задавать себе вопросы: «Почему организмы получают рак? Где самая дальней планета? Что происходит в твоем сознании, если я играю эту музыку с ног на голову?

Регис Филбин на телевидении сегодня утром сказал о Уотсоне: «Я думаю, что он наркотик. Я действительно это делаю ». Как бы то ни было, это утверждение вытекает из вопроса:« Уотсон умный, а что такое интеллект? Это вопрос, который сам Уотсон не может спросить.

• 12 шагов для корректировки выборов Дональда Трампа
• Преобразование мыслей в действие: использование C-IQ!
• Чтение Красной книги: как ЧГ Юнг спас свою душу
• Почему хорошие работники принимают плохие решения?
• Привязана к культуре зависимости

Уотсон