Внутренний взгляд на открытые браки

Традиционный взгляд на брак как союз между одним мужчиной и одной женщиной все чаще подпадает под общественный контроль. Закон о защите брака не выдержал юридических экзаменов Верховным судом США, проложив путь для (и отражающего) более широкого признания однополых браков.

Однако, в более общем плане, сексуальная революция 1960-х годов привлекла внимание общественности к желанию многих одинаковых и других сексуальных пар рассматривать их эмоциональные и сексуальные партнерские отношения менее сдержанно.

Совсем недавно шоу « Удовлетворенность сетью США» продемонстрировало множество сложностей современных отношений среди взрослых среднего возраста, изучая альтернативы традиционному браку. Хотя ведущие персонажи, вступающие в брак друг с другом в течение 18 лет, явно любят друг друга и хотят оставаться вместе, они также ищут способы эмоционального расширения, поскольку они становятся сексуально связанными с другими партнерами.

Что мы знаем

Как вы можете себе представить, проведение исследований по полу в целом является трудным делом. Люди, которые больше всего хотят говорить о своей сексуальной жизни, не обязательно являются представителями всего населения. Добавьте к этому табу, окружающий внебрачный секс (по крайней мере, как это определено стандартными стандартами), и у вас есть почти смертельная комбинация для исследователей. Многие популярные представления в средствах массовой информации о сексуальных отношениях вне традиционного брака только путают проблему.

К счастью, сегодня у нас есть лучшая идея о многих типах нетрадиционных супружеских и сексуальных отношений на основе опросов, проведенных так называемыми «полиресурсами», или людей, которые изучают немоногамные отношения. В всестороннем обзоре современного состояния исследователи открытого университета Мэг Баркер и Даррен Ландридж (2010) предложили набор «критических размышлений» о том, где находится поле, и где он находится.

Некоторые определения полезны с самого начала, чтобы понять их работу: свингеры – гетеросексуальные пары, у которых есть законный (или партнерский) секс; в гомосексуальных немоногамных отношениях сходны с свингерами, за исключением того, что они участвуют только в однополых отношениях; и у тех, кто является полиамористом, может быть более одного длительного сексуального и / или эмоционального отношения.

Баркер и Ландридж начинают утверждать, что «до сих пор не рассматривается возможность консенсуальной немоногамии в основной психологии» (стр. 750). Далее они указывают на многие социальные факторы, которые держат моногамию на повестке дня общества, начиная от рентабельности свадебной индустрии (которая теперь расширила свой целевой рынок, включив однополые пары) в политику с преобладанием мужчин, которая так много столетий отводили женщин к более низкому статусу в браке и в других местах. Согласно этой последней точке зрения, моногамия удерживает женщин, зависящих от мужчин, для их экономической жизнедеятельности и изолирует их от присоединения к другим женщинам, чтобы бросить вызов их второсортному статусу.

Это против этого эмоционально и политически заряженного фона, который Баркер и Ландридж пытаются издеваться над исследованиями:

Первая тема, которую они идентифицируют, – это тенденция исследователей сравнивать моногамию с консенсус-немоногамными отношениями и / или неверностью. Некоторые выводы подтверждают идею о том, что консенсуальная немоногамия может быть предпочтительнее «деструктивности секретных изменностей» (стр. 758). Другие, однако, предполагают, что нет большой разницы между моногамией и немоногамными альтернативами, поскольку они связаны с развлечениями, дружбой, сексом и семьей.

Вторая тема Баркера и Ландриджа обнаружила множество подтипов немоногамных отношений. Качающаяся и гомосексуальная немономамия, как правило, сосредоточена вокруг эмоционально эксклюзивной пары, которая имеет различные сексуальные отношения с другими синглами, парами или обоими. В многоатомных группах может быть одно основное отношение, состоящее из двух человек или нескольких первичных отношений, основанных на двух, трех или четырех человек в качестве основного подразделения, или других структур, в которых один партнер имеет несколько дополнительных партнеров и т. Д. Эти отношения могут продолжаться десятилетиями, причем одна треть участников одного исследования оставалась вместе в течение 10 лет.

Третья тема в этом исследовании касается правил и границ, которые пары устанавливают в рамках немоногамных отношений. Многие из партнеров в размахивающих и гомосексуальных отношениях неравномерно различают любовь и секс, устанавливая правила, которые не позволяют любому партнеру эмоционально привязываться к любой из их сексуальных связей (например, заниматься сексом в доме или не видеть людей больше, чем один раз). Некоторые соглашаются никогда не говорить о сексе, который у них есть вне отношений, а другие делают это частью соглашения, которое они делают.

Полиамные пары могут устанавливать аналогичные правила или считать их отношения не моногамными только до рождения детей. Некоторые из правил, которые они устанавливают, включают в себя сохранение определенных форм секса, исключительных для супружеской или семейной деятельности, ограничиваемой семью подразделениями. В целом, однако, полиамные механизмы, как правило, менее ограничены правилами и вместо этого подчеркивают такие темы отношений, как доверие, открытое общение и самосознание.

Хотя все это может показаться запутанным и потенциально опасным для детей, исследования в Австралии и Соединенных Штатах полиаморальных семей показывают, что многие из этих семей считают, что эмоциональные и практические выгоды имеют дети, имеющие «несколько родителей и ролевых моделей, которые подчеркивают открытое общение «Проблемы, с которыми они сталкиваются, происходят, когда, например, происходит распад, и взрослые должны решить, какие дети остаются с родителями. Кроме того, дети в этих семьях могут испытывать стигму и дискриминацию. Такие семьи могут «пройти» как моногамные, чтобы избежать этих негативных социальных последствий, когда их дети учатся в школе или играют с друзьями.

Другой способ взглянуть на это исследование, по словам Баркера и Ландриджа, – это вопрос о том, насколько различна дифференциация между моногамией и немоногамией. Когда вы решите, что моногамные отношения движется к не-моногамии, как, например, когда один или оба партнера пофантазировать о других людях, участвовать в онлайн-порно или киберсексом, или один-два раза в то время как путешествия прочь для бизнеса? Как насчет «супруга на рабочем месте» или лучшего друга противоположного пола, которому вы ближе, чем к своему партнеру?

Баркер и Ландридж считают, что, в конечном счете, исследования по полиамории могут привести к менее ограничительным взглядам на отношения, чем те исследования, которые сосредоточены только на моногамных парах. Возможно, утверждают они, чтобы люди имели множественные уровни участия в различных отношениях – эмоциональном, сексуальном и функциональном. Поскольку исследователи и теоретики склонны не придерживаться этой перспективы, они могут потерять важную информацию о том, как взрослые фактически живут своей жизнью. Терапевты также, возможно, пожелают принять более широкую перспективу, когда они работают с неспокойными парами и семьями, чтобы признать, что «стандарт» моногамных отношений может не соответствовать всем одинаково.

Если вы являетесь тем, кто хочет иметь или находится в немоногамных отношениях, статья Баркера и Ландриджа предлагает несколько способов использования результатов. Если у вас открытые отношения, вы можете убедиться, что ваши линии связи со всеми вашими партнерами понятны. Доверие – элемент номер один, вовлеченный в успешные отношения любого рода, но особенно немоногамные, в которых есть потенциально много областей недоразумений. Точно так же общение является важным фактором в обеспечении того, чтобы все участники осознавали, как чувствует себя каждый человек в отношениях.

Если вы рассматриваете открытые отношения, вам может показаться трудным приблизиться к вашему основному партнеру, но, как и в случае любого сложного разговора, все дело в подготовке. Сосредоточьтесь на позитивных чувствах, которые у вас есть к вашему партнеру, и сделайте это отправной точкой для обсуждения. Вы можете получить силу, зная, что ваша честность может привести к гораздо лучшему результату, чем сохранить ваши чувства в секрете от вашего партнера.

Моногамия и немоногамия могут быть скорее континуумом, чем дискретным различием. Могут быть преимущества для принятия факта, что каждый человек в партнерстве может иметь множество «отношений» – сексуальных, эмоциональных или иных. Явная немоногамия может быть не для всех, но для некоторых пар она является ключом к их долгосрочному исполнению, как отдельным лицам, так и партнерам.

 

Следуйте за мной в Twitter @swhitbo для ежедневных обновлений психологии, здоровья и старения. Не стесняйтесь присоединяться к моей группе Facebook « Выполнение в любом возрасте », чтобы обсудить сегодняшний блог, или задать дополнительные вопросы об этой публикации. Авторское право Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014

 

Справка

Barker, M., & Langdridge, D. (2010). Что случилось с немоногамиями? Критические размышления о последних исследованиях и теории. Сексуальность, 13 (6), 748-772. DOI: 10,1177 / 1363460710384645

Источник изображения: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polyamory_large.png