Могут ли женские феромоны вызывать экономическую рискованность у мужчин?

Не так давно стандартная «мудрость» заключалась в том, что сексуальное поведение человека полностью отделено от биологии. Как нам сказали, гормоны, такие как тестостерон и эстроген, влияют на «животное» поведение, но не наше. Женские шимпанзе и женские собаки впадают в эструс, но человеческие самок этого не делают. Новое поколение исследований выявило эту историю. Новые результаты также бросают вызов связанной с этим мудрости – что человеческий эструс скрыт – не наблюдается ни для женщин, ни для людей, которые попадают в их обонятельную сферу влияния.

Множество исследований в последние годы продемонстрировали, что женщины ведут себя по-разному, когда они овулируют, одеваясь более провокационными способами, повышая свое желание отправиться на вечеринки, больше смотреть на симпатичных симпатичных мужчин и ощущать усилие в притяжении к незнакомцам (если эти незнакомцы являются красивыми, чем их нынешние партнеры). В новой серии исследований Саула Миллера и Джона Манера систематически исследуется другая сторона уравнения – как мужчины реагируют на сигналы овуляции у женщин. Один из их более интересных находок заключается в том, что наличие овуляции женщины может повысить экономический риск человека.

В первом исследовании исследователи выставили мужчин на запах футболок, которые носили обычно велосипедные женщины, которые не использовали контроль над рождаемостью. Затем они попросили мужчин дополнить словарные стебли, специально выбранные для измерения доступности сексуальных понятий (s _ x; _ _; _ ips; _ i _ k; _ ak _ d; _ um; _ l _ t; _ ouch ; p _ n _ s; o _ al). По сравнению с мужчинами, которые чувствовали запах футболок, которые носят женщины без овуляции, те парни, которые сначала понюхали футболки, которые носили овулирующие женщины, с большей вероятностью завершили «s _ x» как « секс », а не « шесть » или « секс », sax "," ak _ d ", как" голый ", в отличие от" испеченных "," поддельных "или" raked ", и" _ _ck "как ( исключение , но вы получаете идею).

Второе исследование касалось своего рода проективного теста. Мужчин попросили почувствовать запах футболок, и им сказали, что их носят женщины, которых попросили пережить эмоциональное событие, пока она носила футболку. В какой степени она чувствовала себя сердитой, страшной, счастливой или сексуально возбужденной? На самом деле женщины просто спали в майках, пока они овулировали или нет. Исследователи также провели тест на чувствительность мужчин к запахам (с такими предметами, как «« Меня легко предупреждают пахучие / острые вещества »). Мужчины, которые высоко оценили чувствительность к запахам, предположили, что овулирующие женщины были более сексуально возбуждены.

В третьем исследовании мужчины фактически взаимодействовали с ученицей-женщиной, который был в сговоре с экспериментаторами. Женщина следила за тем, где она была в своем овуляторном цикле, и ему было дано указание не носить какие-либо духи, а не есть продукты с запахом, а не носить макияж и одеваться одним и тем же не провокационным способом за каждую сессию (в простой футболке и джинсах с волосами, оттянутыми назад в хвост). Она также была обучена действовать последовательно и без колыбели с каждым мужским предметом. Мужчин заставили поверить, что она была просто еще одним субъектом, который подписался, чтобы быть в одном эксперименте одновременно с этим. Одна из экспериментальных задач заключалась в том, чтобы потратить 5 минут на строительство структуры из блоков Lego. Работая над этой задачей, женщина положила левый локоть на стол, положила левую руку так, чтобы она закрыла ее подбородок и щеку, и продолжила медленно соединять Легоса правой рукой. Используя скрытую камеру, экспериментаторы зафиксировали, что мужчина подражал ее невербальному поведению (предыдущие исследования показали, что мы с большей вероятностью примем позы людей, когда хотим, чтобы они понравились нам). После этого мужчину попросили сыграть в блэкджек на компьютере с женщиной, сидевшей сзади и наблюдавшей за его выбором.

Мужчины были более склонны имитировать невербальное положение женщины в те дни, когда она овулировала, предполагая, что они больше заинтересованы в ней. И самое главное, овуляторный цикл женщины повлиял на экономические решения мужчин – парни принимали более рискованные решения в те дни, когда женщина овулировала.

Овуляция и глубокая рациональность

Раньше я обсуждал еще один набор результатов, свидетельствующих о том, что овуляция также изменила экономические решения женщин – с овуляцией, вдохновляющей больше тратить больше денег на сексуальную одежду (см. Когда женщины находятся в тепле, экономика прогревается). Подобные выводы согласуются с тем, что мои коллеги и я называем Deep Rationality, – мнение о том, что экономические решения, хотя и нерациональные на поверхности, часто отражают базовую эволюционную логику.

Если вы считаете, что люди являются млекопитающими, и что у нас есть все те же гормональные и феромональные системы, что и у других млекопитающих, новые результаты могут быть неудивительными. Более интересным может быть вопрос: почему научные эксперты когда-либо полагали, что сексуальное поведение человека действует вне биологического мира? Я считаю, что часть ответа заключается в том, что мы переоцениваем роль, которую сознательное принятие решений играет в нашем социальном поведении. Мы очень яркие, и мы используем наше сознание, чтобы одерживать наши отношения с другими людьми. Это вводит нас в заблуждение, полагая, что мы понимаем наши основные побуждения. Вместо этого может случиться так, что важные решения, например, связанные с биологическими мотивационными системами, делают большую часть целей за кадром, и мы используем сознание только для того, чтобы выяснить, как наилучшим образом справиться с этими целями (человек знает, что он привлекает к шоколаду и красивым женщинам, но ему не нужно знать, почему, и ему не нужно знать, что вызывает взлеты и падения в этих достопримечательностях, ему просто нужно выяснить, как добраться до ближайшего выхода Годивы , и придумать что-нибудь умное, чтобы сказать на подарочной карте, чтобы его возлюбленный разделил с ним трюфель после того, как она физически продемонстрировала свою признательность за продуманный подарок).

Похожие сообщения:

У меня есть только глаза: овуляция женщин, но не помню

Глубокая рациональность, эволюционная психология встречается с поведенческой экономикой

Глубокая Рациональность II: заметное потребление как сопутствующий дисплей.

Ваш «плодородный» запах влияет на мои уровни тестостерона.

Рекомендации

Durante, KM, Griskevicius, V., Hill, SE, Perilloux, C., Li, NP (2010). Овуляция, женская конкуренция и выбор продукта: гормональное влияние на поведение потребителей. Журнал Consumer Research, выпущенный в Интернете: DOI: 10.1086 / 656575.

Kenrick, DT, Griskevicius, V., Sundie, JM, Li, NP, Li, YJ & Neuberg, SL (2009). Глубокая рациональность: эволюционная экономика принятия решений. Социальное познание, 27, 764-785. (специальный выпуск по обсуждению вопросов рациональности).

Miller, SL, & Maner, JK (2011). Овуляция как мужское спаривание: тонкие признаки женской плодовитости влияют на мужское сокровенное познание и поведение. Журнал Личности и социальной психологии, 100, 295-308. doi: 10.1037 / a0020930

Miller, SL, & Maner, JK (2010). Запах женщины: ответы мужского тестостерона на женские обонятельные рецепты овуляции. Психологическая наука, 21, 276-283. DOI: 10,1177 / 0956797609357733