Хотя я уже написал несколько блогов об экстремальной татуировке (включая одно из британских телевизионных шоу My Tattoo Addiction ), я должен признать, что я не нахожу чрезмерных татуировок привлекательными в малейшей степени. Я не против одной или двух незаметно размещенных татуировок, но женщины, которые покрыты ими, полностью отключены для меня. Большинство научных исследований, которые я прочитал о женских татуировках, как правило, показывают, что я нахожусь в большинстве своем, видя их отрицательно. Например, исследование 1991 года, проведенное доктором Мирной Армстронг и опубликованное в « Journal of Nursing Scholarship», обследовало 137 женщин карьеры, у которых были татуировки. Авторы сообщили, что:
«Сильная поддержка татуировки была выражена значительным человеком в жизни и друзьях женщины, в то время как мягкая поддержка воспринималась у матерей, братьев и сестер и детей. Респонденты указали на отсутствие или отрицательный ответ со стороны их отцов, врачей, зарегистрированных медсестер и широкой общественности. Непонимание того, что татуировка означает для индивидуума и стереотипирования женщин с татуировками, продолжается ».
Д-р Дайна Хоукс и ее коллеги изучили отношение студентов к татуировкам женщин в исследовании 2004 года в журнале « Секс-роли» . Они исследовали размер и видимость татуировки. Среди выборки 23% женщин и 12% мужчин были татуированы. Результаты показали, что и у мужчин, и у женщин было более негативное отношение к женщине с видимой татуировкой, чем у тех, у кого нет. Авторы также сообщили, что:
«Размер татуировки был предиктором оценки только для мужчин и женщин, у которых не было татуировок. Наконец, участники с более консервативными гендерными подходами оценивали всех женщин более негативно, помимо тех последствий, которые уже объясняются гендерными различиями ».
В выпуске « Психологических отчетов» за 2002 год д-р Дуглас Дегельман и д-р Николь Прайс изучили, что люди думали о фотографии 24-летней женщины с черной татуировкой дракона на левой руке по сравнению с той же женщиной без татуировка. Участников попросили оценить женщину по 13 различным личным характеристикам, и результаты показали, что по сравнению с контрольной фотографией татуированная самка оценивалась как менее спортивная, менее привлекательная, менее мотивированная, менее честная, менее щедрая, менее религиозная, менее умная, и менее художественно. Подобное исследование 2005 года с использованием той же методики – также в журнале Psychological Reports – д-р Джон Ситер и д-р Сара Хэтч, показало, что женская модель с татуировкой была оценена как менее компетентная и менее общительная, чем контрольная фотография того же женщина без татуировки.
Используя другую методологию, д-р Вирен Свами и д-р Адриан Фернэм опубликовали статью в номере журнала Body Image за 2007 год и попросили своих учеников оценить социальное и физическое восприятие блондинок и брюнетных женщин с разной степенью татуировки. Студентам было предложено оценить, насколько физически привлекательными и сексуальными распущенными были женщины, а также оценка количества потребляемых женщинами алкогольных единиц в типичную ночь. Авторы сообщили, что:
«Татуированные женщины были оценены как менее физически привлекательные, более сексуально беспорядочные и более тяжелые пьющие, чем женщины без присмотра, с более отрицательными оценками с увеличением количества татуировок … [Дополнительно] блондинки вообще оценивали более негативно, чем брюнетки».
Это последнее исследование заинтересовало доктора Николаса Гуген, который провел много разных исследований, изучая то, что делает женщин более привлекательными. В исследовании 2013 года о влиянии женских татуировок на мужчин, опубликованных в « Архив сексуального поведения» , он сделал следующее замечание об исследовании, проведенном доктором. Свами и Фернхам:
«С одной стороны, результаты Свами и Фернхэма (2007) показали, что такая негативная оценка, связанная с татуированными женщинами, вероятно, снизит их привлекательность для мужчин. С другой стороны, если такие женщины воспринимаются как более сексуально неразборчивые, это может заставить мужчин воспринимать их как имеющие более сексуальное намерение. Таким образом, важны физические сигналы, которые информируют их о восприимчивости женщины. Следовательно, татуировки могли бы заставить наблюдателей-мужчин сделать вывод о том, что у женщины может быть больше сексуальных намерений, что, в свою очередь, может привести их к более легкой подходу к такой женщине … Опрос, недавно проведенный Guéguen (2012b), показал, что татуированные и проколотые французские женщины опытный ранний половой акт. Однако исследование не показало, что раннее половое сношение может быть объяснено тем фактом, что женщины сообщили о заинтересованности в сексе и татуировках и пирсингах или о том, что женщины, имеющие татуировки и пирсинг, испытывали более сексуальные запросы от мужчин, что, в свою очередь, увеличивало вероятность заниматься сексом раньше. Таким образом, одним из способов оценки механизма, связанного с этим отношением, является проверка того, меняется ли поведение мужчины в зависимости от наличия или отсутствия татуировки на теле женщины ».
В результате этих исследований и наблюдений д-р Guéguen провел интересное экспериментальное полевое исследование на французском пляже и предсказал, что женщины с татуировками будут чаще встречаться на пляже мужчинами. Чтобы сделать это, Guéguen разместил временную татуировку на нижней части женщины (или не в контрольном состоянии), и всех женщин попросили прочитать книгу, когда лежали на животе на пляже. Гуген провел два эксперимента и сообщил:
«Первый эксперимент показал, что больше мужчин (N = 220) приблизилось к татуированным женщинам и что средняя латентность их подхода была более быстрой. Второй эксперимент показал, что мужчины (N = 440), по оценкам, имеют больше шансов получить свидание и заняться сексом на первом свидании с татуировкой [женщинами]. Однако уровень физической привлекательности, приписываемый женщине, не зависел от состояния татуировки "
Несмотря на значительные результаты, доктор Гуген отметил, что его исследования имеют ряд ограничений. Во-первых, у женщин была только одна видимая татуировка. Исследование Свами и Фурнэма (описанное выше) показало, что женщины считаются все более непривлекательными, чем больше татуировок (т.е. привлекательность отрицательно коррелирует с количеством татуировок). Guéguen также отметил, что предыдущие экспериментальные исследования с участием видимого проявления одной татуировки, как правило, охватывали верхнюю руку женщины. Здесь татуировка была на нижней части женщины, которая (по словам Гуген) могла бы изменить положение мужчин, потому что она «находится вблизи половых органов женских тел». Г-н Гуген также отметил, что:
«Было бы целесообразно проверить, оказывает ли татуировка тот же эффект сексуальной привлекательности, независимо от области тела, где она появляется. Только один дизайн татуировки был испытан в наших двух экспериментах, и было бы также целесообразно проверить различные конструкции и высоту площади поверхности, занимаемой татуировкой. Кроме того, в этих двух исследованиях участвовали только привлекательные женщины-конфедераты, и исследователи могли бы попробовать испытать эффект татуировок в зависимости от привлекательности женщин. Другая проблема заключается в том, что женщины-конфедераты не были проинформированы о реальной цели исследования и предыдущих исследованиях по этой теме. Тем не менее, они, возможно, бессознательно вели себя по-другому при ношении татуировки, что, в свою очередь, влияло на поведение мужчин ».
Очевидно, существует много разных направлений, которые могут быть проведены в этой области. Однако это одна из областей, где общественное восприятие может со временем меняться (теперь татуировки находятся в культурном мейнстриме). Хотя мои собственные взгляды на татуировки вряд ли изменятся, это не значит, что другие не будут.
Ссылки и дальнейшее чтение
Армстронг, М.Л. (1991). Женщины, ориентированные на карьеру, с татуировками. ИМИДЖ: Журнал стипендий для медсестер, 23, 215-230.
Degelman, D., & Price, ND (2002). Татуировки и рейтинги личных характеристик. Психологические отчеты, 90, 507-514.
Gueguen, N. (2012). Татуировки, пирсинг и потребление алкоголя. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования, 36, 1253-1256.
Guéguen, N. (2012). Татуировки, пирсинг и сексуальная активность. Социальное поведение и личность, 40, 1543-1547.
Guéguen, N. (2013). Влияние татуировки на поведение мужчин и отношение к женщинам: экспериментальное полевое исследование. Архив сексуального поведения, 42, 1517-1524.
Hawkes, D., Seen, CY & Thorn, C. (2004). Факторы, которые влияют на отношение к женщинам с татуировками. Роли секса , 50, 593-604.
Henss, R. (2000). Отношение талии к бедрам и женская привлекательность: данные из фотографических стимулов и методологические соображения. Личность и индивидуальные различия , 28, 501-513.
Seiter, JS & Hatch, S. (2005). Влияние татуировок на восприятие достоверности и привлекательности. Психологические отчеты, 96, 1113-1120.
Свами, В., & Furnham, A. (2007). Непривлекательные, беспорядочные и тяжелые пьющие: восприятие женщин с татуировками. Изображение тела, 4, 343-352.
