Дрю Дернавич – забавный человек, великий художник и постоянный в The New Yorker . Я взял у него интервью по электронной почте, чтобы поговорить со всеми делами о коленях.
Марк Питерс: Ваши мультфильмы не похожи на другие мультфильмы, которые я когда-либо видел. Почему это?
Дрю Дернавич: Средство, которое я использую, называется сноской. Это версия для бедных людей по дереву, но по существу такая же. Мне удобнее рисовать этот путь, и я обнаружил, что типичный «мультяшный» стиль – тупоглазованные, луковичные носы – ограничивает меня тем, что я хотел сделать для карьеры. Похоже, я принял четкое решение по этому поводу, но на самом деле для выяснения этого потребовались годы проб и ошибок. Ошибка, в основном.
MP: Это делает такой отличительный стиль. Это также очень серьезно. Считаете ли вы, что это добавляет юмора ваших мультфильмов? Ваш стиль кажется абсолютным невозмутимым.
ДД: Ну, это значит, что шутка должна работать, не так ли? Вы не можете полагаться на свой рисунок, чтобы быть похожим на следы смеха от комедии положений 70-х, заранее объявляя зрителям, что «эй! Это юмор! Вы должны начать смеяться сейчас! »Сэм Гросс говорит, что есть люди, которые рисуют забавные вещи, и есть люди, которые рисуют забавные вещи. Наверное, я первый. Кроме того, похоже, что это более уважительно относится к аудитории, что также кажется очень Нью- Йорком – что нужно делать. Так и есть.
MP: Какие карикатуристы, Нью-Йорк, или нет, заставляют вас смеяться?
ДД: Ну, теперь я не собираюсь играть в фавориты среди карикатуристов из Нью-Йорка , потому что я не хочу, чтобы в моей постели была кровавая лошадь лошади. Растет, это была «Дальняя сторона» , « Жизнь в аду» и « Zippy the Pinhead» , и я был большим поклонником заворазованного беспокойства Джона Каллахана. Сегодня я поклонник работы Майкла Куппермана, Рубена Боллинга, Кейт Битон, Бен Катор и Тома Гаульда, чтобы назвать некоторых. И мне нравится то, что делают другие, что связано с визуальным юмором, который не обязательно в мультяшном виде, как Джессика Хэги или иллюстратор Noma Bar.
MP: Я проверю эти имена … У вас есть какие-то повторяющиеся навязчивые идеи, когда дело касается юмора? Или просто вещи, которые вы особенно любите рисовать? У меня есть друг художника, который кукушка для цыплят. У вас есть что-то подобное?
ДД: Мне нравится рисовать рыцарей и некоторых животных, но никаких настоящих навязчивых идей, кроме рисования моей подписи, этого большого «Dd». Я нарисовал его на стенах, на машинах, на тарелках для обеда и т. Д. Я только упоминаю об этом, так как мы в блоге PT, и я думаю, может быть, это мой большой крик о помощи.
MP: Ha. Хорошая самодиагностика.
Вы также играете в Twitter как шуточный писатель. Что вам нравится в этом форуме для интеллектуального обсуждения?
ДД: Интеллектуальный дискурс – довольно щедрое имя для того, что происходит в Твиттере, нет? Но это довольно хорошая среда. Если бы мне пришлось это описать, я бы сказал, что задача ограничить заявление 140 персонажами – отличная практика для написания юмора, поскольку она способна наблюдать и участвовать в – людей, спонтанно переписывающих друг друга. И полное его использование – большое преимущество – я имею в виду, иногда я буду в автобусе и говорю себе, что мне нужно написать что-то смешное в новостях, прежде чем я дойду до своей остановки, и в большинстве случаев это довольно ужасно. И идея загрязнять ваш собственный бренд, если хотите, с подпараметром – это нечто, что кажется контрпродуктивным. Или это было бы, возможно, 10 или 15 лет назад. Но через минуту он практически исчезнет, поэтому кто действительно заботится, и вы на секунду проработали свой мозг, и так – все хорошо. И с точки зрения чистой платформы обмена информацией это было ценно. Я многому научился и встретил там много людей. Мы встретились в Твиттере, да? Читатели: для тех, кто не читает фид Марка, вы должны.
MP: Спасибо!
Наверное, это не интеллектуальный дискурс … скорее, как очень важный интеллектуальный дискурс!
Хорошо, вот вопрос с глупым вопросом, чтобы, возможно, закончить работу. Кто на твоей горе Рашмор из комедии и почему? Любой жанр комедии. Я думаю, что моим были бы Джордж Карлин, Джек Хэнди, Уилл Феррелл и Ларри Дэвид.
ДД: О, мужик. Это тяжело. Мои вкусы в комедии меняются почти так же часто, как они меняют эти лица на горе. Рашмор. Они меняют их каждые два года, не так ли? Может быть, я думаю о чем-то другом. Я поеду с Джеком Хэндэй, Стивом Мартином, Джерри Сейнфельдом и Луисом КК. С точки зрения почему? За исключением Джека Хэндэй, эти ребята перевели свой фильм в кино и на телевидение, а Мартин тоже отличный писатель. И недавний роман Джека Бэндэ, если можно так выразиться, сумел выдержать смешное в течение всей книги, что, по-моему, довольно сложно.
MP: Да! Боже, я люблю эту книгу. Ганди должен быть на настоящей горе. Рашмор. Он лучший.
Хорошо, чтобы все обернуть, давайте подключим все. Где читатели должны искать Дрю Дернавича? Помимо «Нью-Йорка» и здесь, конечно.
ДД: Ха-ха. Я пойду. Я работаю над первой из двух детских книг, и у меня есть другие записи и мультфильмы, которые будут опубликованы в Интернете в другом месте. Лучшее место для проверки – это мой блог, wordspictureshumor.com, в котором я буду обновлять все это. И, конечно, щебет: @ дрюдернавич. Спасибо, Марк, и спасибо, ПТ!
