Суждение детского урожая

Медаль за участие в съемочной площадке, присужденную Американским обществом евгеники 1920-х годов.

Источник: Центр генетики и общества

Гость пост Натали Овейси.

Забытые истории эпохи евгеников – это гостевая серия блога Натали Овейсси, изучающая менее известные способы, которыми евгеника затрагивала и занималась жизнью американцев в первой половине двадцатого века.

Eugenics стала популярной идеологией в Соединенных Штатах, начиная со второго десятилетия двадцатого века. Будучи обеспокоены созданием более сильного и ответственного населения посредством тщательного и часто принудительного контроля за репродуктивным поведением, евгеники привлекли внимание граждан, стремящихся использовать науку для решения своих социальных проблем.

Многие исследователи делят раннее евгеническое движение на две ветви: «положительную» и «негативную» евгенику. Положительная евгеника была поощрением размножения для тех, кто считался превосходным наследственным запасом, в отличие от «негативной» евгеники, обескураживанием или предотвращением размножения для тех, кто считался наследственно «непригодным». Многие евгенисты, как евгенические защитники, знали, что цели позитивной евгеники могут быть достигнуты добровольно посредством образовательных кампаний, в то время как отрицательные евгенические цели потребуют более сильных средств для достижения, таких как массовая стерилизация и квоты иммиграции.

• Где ты, Уолтер Кронкайт?
• Лечение боли … с терапевтическим прикосновением
• Уменьшение сознания
• Правящий мир через Вагину? ХА! Больше о феминизмах, сексе и старых парнях
• Является ли Джоди Ариасом нарциссистом?

Конкурсы здоровья ребенка на сельскохозяйственных и государственных ярмарках, возможно, наиболее ярко иллюстрируют популярные кампании для позитивной евгеники. Судьи на этих соревнованиях рассматривали детей-младенцев в соответствии с набором критериев физического здоровья и интеллекта, которые включали такие факторы, как форма головы, ширина между глазами, состояние миндалин, сила позвоночника, способность ходить или ползать. Они довольно убедительно использовали оценочные карточки, полученные из тех, которые использовались для оценки поголовья скота. Сначала начатая в 1908 году на ярмарке штата Луизиана, детские соревнования по здоровью распространились на сорок государств всего за несколько лет.

Тем не менее, где-то вдоль евгенической линии конкурсы «Лучшее детство», как они были известны, превратились в конкурсы «Семья Фиттер», которые рассматривали не только ребенка, но и всю семью. Ученые приписывают это изменение смещению внимания со стороны здоровья и развития ребенка к более всестороннему рассмотрению наследственной истории в соответствии с принципами евгеники. Но как именно произошло это изменение?

Мэри Т. Уоттс, соучредитель конкурсов Better Baby, раскрыла толчок к трансформации в адрес на тридцать третьем ежегодном собрании Международной ассоциации ярмарок и выставок в 1923 году.

• Рассуждение против сократического метода
• Привлечение психологов к бренду
• Есть ли проблема с бородатыми мужчинами?
• Это нормально? Я?
• Помощь и A-ставки

Как рассказал Уоттс, вскоре после того, как она начала конкурсы Better Baby в своем родном штате Айова, она получила письмо по почте от кого-то другого, кроме Чарльза Б. Дэвенпорта, титана поля евгеники. Дэвенпорт обладал значительным влиянием как директор биологической лаборатории в Cold Spring Harbor, Eugenics Record Office и Институт Карнеги в Вашингтоне, Станция для экспериментальной эволюции.

На одноцентовой карточке Дэвенпорт написал только: «Вы должны дать 50 процентов наследственности, прежде чем начнете забивать ребенка». Ошеломленный, отвечая на запросы от предполагаемых организаторов Better Baby по Соединенным Штатам и Канаде, Уоттс разместил письмо и забыл об этом.

В следующем году она получила еще одну короткую открытку из Давенпорта с одним зловещим предложением: «Победитель на двоих может быть эпилептиком в десять». Уоттс, который с тех пор узнал о авторитете Дэвенпорта в евгенике, понятным образом нашел открытку " поэтому поразить его нельзя было проигнорировать ».

Уоттс поделилась письмом Давенпорта с ее соучредителем Better Baby, д-ром Флоренс Шербон, который отметил, что у многих призовых младенцев, вероятно, были отцы-алкоголики, больные матери или сумасшедшие родственники. Возможно, Дэвенпорт был на правильном пути; вместо того, чтобы изучать только детей, чтобы действительно проверить евгенические идеалы, судьи должны также относиться к семье ребенка. Как еще они могли сказать, был ли ребенок «лучше»?

Уоттс и Шербон решили, что они хотят вставить тесты на семейные и наследственные принадлежности в конкурсы, но были обеспокоены тем, что это позволит устранить их популярность. Для разработки удовлетворительного подхода потребовалось шесть лет. Они представили свой план для конкурсов семьи Фиттер для группы экспертов, которые предложили смешанный ответ.

Эксперты повсеместно одобрили аргументы за новый план, но чувствовали, что Fitter Families не смогут воспроизвести разгромный успех Better Babies. Уоттс напомнил, что эксперты сказали: «Вы можете привести ребенка на ярмарку, потому что он не может помочь себе, но вы никогда не получите отцов и матерей к справедливым для физических и умственных экзаменов». Эксперты были особенно обеспокоены тем, что взрослые не будут представить тест Вассермана на сифилис, предположительно потому, что некоторые не хотели бы, чтобы их супруги обнаружили результаты.

Тем не менее эксперты помогли составить оценочную карту, чтобы судить не только о физической и умственной квалификации детей, но и о родителях и братьях и сестрах. Все были потрясены, когда двадцать семей приняли участие в первом конкурсе Fitter Family на Канзасской бесплатной ярмарке в 1920 году. Организаторы конкурса Fitter Family продолжили свои новообретенные отношения с Дэвенпортом в 1920-х годах, поскольку Шербон и Уоттс искали свой совет по формам их семейной истории и конкурса процедуры.

Критики плана семьи слесарей сказали, что «мы никогда не сможем надеяться заинтересовать образованных и уважающих себя семей на физических экзаменах для взрослых на равных основаниях». Но Уоттс с гордостью заявил в своем обращении в 1923 году, конкурсы семьи Фиттер продолжали процветать. А организаторы и конкурсанты, а также евгеническая причина, могли поблагодарить Чарльза Дэвенпорта, чьи открытки открыли искру, которая зажгла огонь.

Источники:
1. Lovett, Laura L. «« Семьи-следопыты для будущих каминов »: Флоренс-Шербон и популярные евгеники». Public Historian 29, no. 3 (Лето 2007): 69-85. JSTOR.

2. Селден, Стивен. «Преобразование лучших младенцев в семьи следопытов: архивные ресурсы и история движения американской евгеники, 1908-1930». Труды Американского философского общества 149, вып. 2 (июнь 2005 года): 199. Ведущий EBSCO.

3. Уоттс, Мэри. «Семьи-следопыты для будущих огней». Billboard 35, no. 50 (15 декабря 1923 года): 230-231. ЕПС.

Источник: Натали Овейси

Натали Овейсси – летняя помощница по персоналу в Центре генетики и общества, а с весной 2015 года закончила бакалавриат Калифорнийского университета в Беркли, а степень бакалавра социологии. Она интересуется пересечениями науки, общества и закона.