Как собаки-терапевты почти никогда не приходили к существованию

Недавно я прочитал отчет о том, как зона ожидания ожидания Международного аэропорта Минета Сан-Хосе регулярно посещается терапевтическими собаками в течение нескольких часов в неделю. Программа началась после террористических атак 9/11, которые использовали захваченные пассажирские самолеты в качестве оружия. После этого случая пастор аэропорта привел свою собаку, чтобы успокоить напряженных и обеспокоенных пассажиров. Однако даже без такого опасения, провоцирующего события, воздушное путешествие часто является напряженным событием. Некоторые люди просто боятся летать, другие путешествуют на собеседования, важные деловые встречи, посещают семейные кризисы, в ответ на потерю любимого человека или для многих других целей, которые, как правило, связаны с беспокойством. Поскольку успокаивающий эффект контакта с дружелюбной собакой теперь хорошо зарекомендовал себя, кажется полезной вещь, чтобы иметь собак для этой цели. В программе теперь 11 добровольцев, а четырехугольные консультанты носят красные жилеты, покрытые патчами, вышитыми лозунгами, такими как «Люби меня, я дружу».

Когда я вижу подобные отчеты, я должен признать, что у меня есть чувство недоверия. Это не недоверие к полезности использования собак для снятия стресса или оказания помощи в терапевтических вмешательствах, а скорее недоверие к тому, что эта практика стала приниматься основными психологами, образовательными и медицинскими специалистами. Это было не всегда так. Мой собственный первый контакт с этим типом терапии привел меня к тому, чтобы предсказать, что такая практика никогда не завершится.

Это было довольно рано в моей карьере, в 1960-х годах, и я посещал встречи Американской психологической ассоциации в Нью-Йорке. Из-за моего интереса к собакам и их отношения к людям я был пойман названием беседы, которую должен дать детский психолог Борис Левинсон, который был в университете Йешива. Это оказалось бы первым формальным представлением терапии с использованием животных, предоставленной перед национальной аудиторией в Северной Америке. Левинсон работал с очень обеспокоенным ребенком и случайно обнаружил, что, когда у него была собака с Джинглсом, сеансы терапии были намного более производительными. Кроме того, другие дети, которые испытывали трудности с сообщением, казались более непринужденными и фактически совершали реальные попытки беседы, когда собака присутствовала. Левинсон собрал данные из нескольких таких случаев, и это легло в основу документа, который он представил на этом заседании АПА. Прием его разговоров не был положительным, и тон в комнате не относился к психологической профессии. Левинсон был обеспокоен тем, что многие его коллеги рассматривали его работу как смеющийся вопрос. Один из кошек из аудитории: «Какой процент ваших расходов на терапию вы платите собаке?» Это не сулит ничего хорошего для будущего таких исследований и терапии, и я подумал, что, вероятно, я никогда не услышу о таком использовании животных в терапевтических взаимодействиях снова.

Я мог бы быть прав, однако, человек, голос которого не мог быть проигнорирован психологическим сообществом, по существу доказывал в пользу терапии, оказанной животным из его могилы. На данный момент это было всего лишь через 15 лет после смерти Зигмунда Фрейда. Просто случайно недавно были выпущены несколько новых биографий жизни Фрейда, в том числе переводы многих его писем и журналов. Появились также новые идеи о жизни Фрейда из книг, опубликованных людьми, которые его знали, а некоторые даже описывали его взаимодействие с его домом, полным собак.

• Счастье – часть 1
• Женится ли легче, чем идти на работу?
• Хлопковая конфета для масс
• Психиатры пишут хорошие романы?
• Помещение Трампа и Республиканской партии на диване

Зигмунд Фрейд и его «терапевтическая собака», Джофи

Из этих различных источников мы узнали, что Фрейд часто встречал свою чау-чау, Джофи, в своем кабинете с ним во время сеансов психотерапии. Собака была изначально в комнате в качестве удобства для психоаналитика, который утверждал, что он был более расслабленным, когда собака была поблизости. Тем не менее, Фрейд вскоре начал замечать, что присутствие собаки, казалось, помогало пациентам во время сеансов терапии. Это различие было наиболее заметно, когда Фрейд имел дело с детьми или подростками. Ему показалось, что пациенты, похоже, более охотно разговаривают, когда собака была в комнате. Они также охотно говорили о болезненных проблемах. Положительные результаты не ограничивались только детьми, но также наблюдались у взрослых. Таким образом, стало ясно, что Фрейд наблюдал очень те же самые явления, которые описывал Левинсон.

Когда Левинсон и другие узнали об опыте Фрейда с этим, это выглядело как форма проверки. Климат в настоящее время прогревается, учитывая доказательства того, что Фрейд был готов развлекать полезность помощников животных в психотерапии, и, таким образом, смех прекратился, и началась серьезная работа.

• Должны ли мы иногда молиться о нашей матери на небесах?
• Фрейд и Юнг в «Опасном методе»
• На правильном пути [ology]?
• Django Unchained: анализ фильмов
• Вы встречаете свою маму или папу?

Конечная валидация терапии, вызванной животными, исходит от психолога Алана Бэка и психиатра Аарона Катчера. Они использовали прямые физиологические меры, чтобы показать, что, когда человек взаимодействовал или даже был просто в присутствии дружественной собаки, в их физиологических реакциях были немедленные изменения. Дыхание стало более регулярным, сердечный ритм замедлился, мышцы расслабились и появились другие физиологические изменения, указывающие на снижение активности симпатической нервной системы. Поскольку именно симпатическая нервная система реагирует на стресс, это указывает на то, что собака явно уменьшала уровни стресса у людей в ее присутствии. У психологических исследователей есть предвзятость, поскольку они склонны использовать физиологические меры, как если бы они были «золотым стандартом» для обоснованности концепции. Поскольку теперь они могут видеть прямые эффекты, которые животные оказывают на физиологические показатели стресса, понятия, связанные с терапией, поддерживаемой животным, стали гораздо более приемлемыми. Об этом свидетельствует тот факт, что в 1980 году число программ помощи, получаемых с помощью домашних животных, составляло менее двадцати, но к 2000 году более тысячи таких программ были в эксплуатации. Никто больше не слышит смеха над концепцией собак, которые используются для снятия стресса, однако мы видим, как многие люди улыбаются и расслабляются, когда они пьют собак с собакой.

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: Born to Bark; Сны ли собаки? Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; Синдром левша

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения