Я слушал, как лихорадочный критик Трампа обвинил его в том, что он сделал замечания о свистках собак против латиноамериканцев, афро-американцев, женщин и евреев.
Мои уши оживились. Евреи? Дочь Трампа, по-видимому, его ближайший советник, является евреем (она обратилась, чтобы выйти замуж за наблюдательного еврея), и Трамп сожалел о том, что его брата своего внука (обряд обряда) из-за его агитации.
«Неудивительно, что многие либеральные критики Трампа не могут получить какую-либо опору, – подумал я, – когда они выходят за борт».
На самом деле, я не думаю, что Трамп вообще расист.
Что относительно этих полностью внеочередных комментариев о мексиканском наследии Гонсало Куриэля, судьи, родившегося в Индиане, в судебном процессе «учеников», которые предположительно были обмануты Трампским университетом?
Здесь было утверждение Трампа:
«У меня были ужасные решения, с которыми я был очень несправедливо относился к этому судье. Теперь этот судья имеет мексиканское наследие. Я строю стену, хорошо. Я строю стену. Я очень хорошо поработаю с латиноамериканцами, мексиканцами ».
Конечно, заявление включает в себя стандартную грандиозность Trump и поздравления по поводу того, насколько «латиноамериканцы, мексиканцы» действительно любят его.
Но расистские кажущиеся бред Трампа против этнического происхождения судьи основывались на «ужасных постановлениях», которые судья якобы сделал против того, что судья Трамп и Трамп «подверглись очень несправедливому обращению».
Как вы полагаете, это означает, что судья действительно сделал это? Почему он просто издал постановления, которые Трамп и его адвокаты не любили, включая разрешение на продолжение дела. Затем Трамп схватился за любой кирпичный камень, который он мог найти, чтобы напасть на судью за то, что он пресекал Трампа, а наследие судьи было самым очевидным и удобным.
Но то, что шокирует в заявлении Трампа, о чем больше всего опасается его избрание, является полная неспособность республиканского кандидата выходить за рамки его собственной перспективы при оценке любой ситуации, в которой он заинтересован, будь то личный, юридический или финансовый ,
Очевидно, что партийность не является чем-то необычным в политических кандидатах. Но участие Трампа гораздо более фундаментальное, гораздо более страшное. Он просто не может мириться с тем, что кто-то не согласен с его заявлениями о себе и своих интересах. Как это проявление личности проявится в переговорах с политическими оппонентами или с иностранными противниками, особенно когда Трамп обладает способностью правительства США и вооруженных сил в его распоряжении?
Фактически он уже объявил о своих намерениях в этом отношении, как отметил в блестящем анализе вице-президент Джо Байден:
Но в более широком вопросе он сказал ежегодную конвенцию Американского конституционного общества – группу прогрессивных адвокатов и студентов-юристов, в том числе адвокатов, работающих на рабочем месте, – это то, что критика Трампа показывает, что он не понимает роли судей и судов, а также необходимо, чтобы люди США доверяли своей беспристрастности.
«Мы как бы пересекли линию здесь», – сказал Байден в собрании толпы людей в центре города DC. «Кандидат от Республиканской партии подрывает и осуждает конституционный императив« справедливой и беспристрастной судебной власти », в котором люди могут верить».
Затем Байден проанализировал конституционные последствия вступления Трампа в президенты:
«Для частного гражданина одно дело – бросить свой вес, чтобы попытаться снести судью. Другое дело, чтобы кандидат в президенты от крупной политической партии сделал это. По моему мнению, кандидату в президенты, который нападает на судью по личным причинам, нельзя доверять, чтобы защитить независимость судебной власти ».
А что касается заявления Трампа: «Разве это не было бы дико, как президент, вернуться к гражданскому делу?» – университетский вопрос после выборов – «Как это можно интерпретировать как нечто иное, кроме прямой угрозы? – спросил Байден.
Другими словами, Трамп бросил бы вес Президиума против судьи или кого-либо еще, кто осмелился бы противостоять ему.
В Трампе нет расстояния между его призывами, потребностями и желаниями, его публичными позициями и действиями.
Давайте вернемся к тому, как Трамп действует в судебных делах, лучший показатель, на котором мы должны основывать наши прогнозы на то, как он будет действовать в качестве президента.
Судья Куриэль не первый юрист, против которого Корабль ревел. Фактически, в предыдущем случае, когда Трамп жил плохо, он пошел дальше, против не одного судьи, а двух, афроамериканец и женщина. Но он никогда не упоминал этническую принадлежность, расы или пол этих судей.
Как описано в New York Times:
Обстоятельства звучат странно: Дональд Дж. Трамп и его юридическая команда потерпели неудачу в крупном судебном деле. Таким образом, они выровняли атаку на председательствующего судьи, называя его беспричинно предвзятым и несправедливым.
«Ваша честь, – писал адвокат г-на Трампа, – уносит глубоко укоренившийся антагонизм, который сделает беспристрастное судебное разбирательство невозможным». , ,
В период с 2008 по 2010 год адвокаты г-на Трампа пошли еще дальше – разозлили обвинения в необычной легальной кампании, которая позволила исключить не одного, а двух судей в Нью-Йорке, которые курировали иск. Один судья был афро-американским человеком, другой – белой женщиной.
(Была ли какая-либо основа для такого обвинения? »В конце этого дела главный адвокат г-на Трампа, Джей Голдберг, извинился за то, что он пытался вытеснить правосудие Лоу из разбирательства, пообещав никогда больше не подвергать его таким обвинениям».)
Что мы называем тем, кто переводит свои личные призывы в объективную реальность? Это нарциссист.
И что мы называем лидером, который переводит свои личные призывы в политическую реальность?
Это легко. Но я оставлю вас поставить этикетку.
Посмотрите мой пост в 2011 году на Trump, успешный хулиган.
Стэнтон Пил – обозреватель The Effect. Его последняя книга, в 2015 году, с Илсой Томпсон, – « Восстановить!»: Программа расширения возможностей, которая поможет вам перестать думать как наркоман и вернуть свою жизнь . Стэнтон был на передовой теории зависимости и практики после написания, с Арчи Бродски, Любовь и наркомания в 1975 году. С тех пор он написал множество других книг и разработал онлайн-программу жизненного цикла. Его сайт Peele.net. Д-р Пил получил награды за достижения в карьере от Центра исследований алкоголя в Рутгерсе и Альянса по наркотикам. Вы можете следить за ним в Twitter: @ speele5.
