В более раннем посте я обсуждаю поговорку: «Вы не можете судить о книге по ее обложке», как один из немногих стереотипов, которые не являются эмпирически истинными. Действительно, практически все другие подобные стереотипы эмпирически верны – хорошие люди выглядят красиво, а противные люди выглядят отвратительными.
Исследование 2006 года аккуратно иллюстрирует этот момент и показывает, что женщины могут успешно сказать, какие мужчины будут делать хороших отцов, просто глядя на них.
Для статьи, опубликованной в Трудах Королевского общества Лондона, серии B , Джеймса Р. Рони, Кэтрин Н. Хансон, Кристины М. Дюранте и Дарио Мастрипьери, впервые был измерен интерес мужчин к младенцам. Они показали 10 пар картин 39 студентам-мужчинам в Чикагском университете. В каждой паре изображалась фотография младенца, а другая – фотография взрослого. Для каждой пары мужчины указывали, какую из картин они предпочитают. Чем больше фотографий младенцев, которые они выбрали, тем выше их уровень интереса к младенцам.
Затем фотографии этих 39 мужчин были показаны студентам-женщинам на полпути по всей стране, в Калифорнийском университете, Санта-Барбаре. Двадцать девять женщин оценивали картину каждого человека, исходя из того, насколько они заинтересованы в том, что он был у детей. Оказалось, что их рейтинги были значительно положительно коррелированы с фактическим интересом мужчин к младенцам, о чем свидетельствует их предпочтение фотографиям младенцев на фотографиях взрослых.
Другими словами, женщины могут рассказать, какие мужчины заинтересованы в детях, а какие нет, просто взглянув на них!
Затем женщин спросили, кого мужчины считают привлекательными в качестве помощников. Женщины, которые выразили заинтересованность в долгосрочных отношениях, обнаружили, что мужчины, которые были заинтересованы в детях, более привлекательны, тогда как женщины, которые были заинтересованы в краткосрочных отношениях, обнаружили мужчин, у которых более высокий уровень тестостерона был более привлекательным. Да, женщины также могут сказать, какие мужчины имеют более высокий уровень тестостерона, просто глядя на них, но это менее удивительно, потому что есть определенные черты лица, такие как крупные челюсти и сильные бровь, которые указывают на более высокий уровень тестостерона.
Этот последний вывод согласуется с предыдущими исследованиями в области эволюционной психологии, показывающими, что женщины, которые овулируют (и, следовательно, подвергаются более высокому риску зачатия), находят мужчин мужского пола с более высокими уровнями тестостерона более привлекательными, тогда как женщины, которые не овулируют (и, таким образом, более низкий риск зачатия) находят мужчин с более низким уровнем тестостерона более привлекательным. Этот сдвиг в предпочтении мата с помощью менструального цикла помогает общей эволюционной цели женщин жениться на хороших, находчивых мужчинах («папах») и потенциально роготь их с красивыми мужчинами мужского пола, которые имеют более высокий уровень тестостерона («клопов»).
Во всяком случае, исследование Рони и др. Является еще одним свидетельством того, что вы действительно можете судить о книге по ее обложке. Мужчины, которые делают хороших отцов, выглядят так, как они, и женщины могут сказать, просто глядя на них.
