Какой у вас стиль знакомств?

В повседневной жизни существует множество ситуаций, когда нам предлагается выбор альтернатив. Например, покупки одежды, покупки автомобиля или выбора праздника. Но хорошо ли это изобилие выбора? Учитывая, что выбор по выбору может привести к «более эффективному» эффекту, этого может не быть, и есть несколько причин.

• Во-первых, выбор из большого количества возможностей увеличивает количество мышления, которое мы должны делать (называемое когнитивной нагрузкой). Это увеличение количества размышлений часто приводит нас к тому, чтобы делать больше ошибок.
• Во-вторых, если нам нужно больше думать, есть больше шансов, что мы будем отвлекаться, не игнорируя несущественных черт. Мы склонны к тому, что нас привлекают то, что не относится к нашим исходным критериям выбора.
• Наконец, когда вы пробираетесь через большой набор опций, мы должны тратить больше времени на выбор. Если у нас будет ограниченное время, это уменьшит нашу способность делать хороший выбор.

Таким образом, изобилие выбора может привести к проблемам, но разные люди подходят к выбору вариантов по-разному?

Люди делают выбор по-разному?

Источник: PathDoc / Shutterstock

Ответ на это заключается в том, что они это делают. Я уверен, что мы все поехали по магазинам с человеком, который привел нас из магазина в магазин, чтобы найти то, что они хотят, тщательно просматривая все доступные варианты, прежде чем они купят. Эти люди, похоже, используют обременительные процессы принятия решений, и они, похоже, делают это более с большим выбором. Весь процесс, кажется, берет навсегда, но разве эта степень обдумывания действительно стоит в конце?

• Скоростное организационное творчество
• 31 Day Love Life Makeover: как выйти из вашего Ex
• Это любовь, или это неуверенность?
• Кризис акушерки: конкуренция между детьми и мошенниками
• «Давайте иметь секс!» И другие запрещенные фразы

Около шестидесяти лет назад Герберт Симон (Simon, 1956) выявил различия между людьми в том, как они приходят к решениям. Саймон предположил, что люди, которые являются максимизаторами, стремятся найти лучший вариант в рамках ряда вариантов, и при этом пытаются выполнить как исчерпывающий поиск, насколько это возможно. На другом конце шкалы удовлетворители просто пытаются получить «достаточно хороший» вариант, который требует поиска по выбору только до тех пор, пока они не найдут что-то, достигающее только порога приемлемости. Тенденция человека к максимизации или удовлетворению может быть измерена с использованием таких элементов, как:

• «Когда я занимаюсь покупками, мне трудно найти одежду, которую я действительно люблю»
• «Когда я нахожусь в машине, слушая радио, я часто проверяю другие станции, чтобы увидеть, играет ли что-то лучше, даже если я относительно доволен тем, что слушаю»

Человек, который сильно согласен с вышеуказанными пунктами, имеет тенденцию к максимизации, и человек, который не согласен с этим, будет классифицирован как удовлетворительный.

Итак, как все это связано с онлайн-знакомств?

• Есть ли друзья с преимуществами, которые удовлетворяют как женатые люди?
• Поколение Z
• Ума Турман: Что больше всего?
• Когда и как вы говорите кому-то, что вы встречаетесь, что не хотите детей?
• Должны ли вы следовать своему сердцу или своей голове?

Сайты онлайн-знакомств представляют нам бесконечный выбор потенциальных партнеров, и вначале этот выбор может показаться хорошим. Однако, как было отмечено выше, это может быть не так.

Тем не менее, действительно ли эта степень выбора в онлайн-знакомствах влияет на стратегии принятия решений максимизаторов и удовлетворителей? Этот вопрос был рассмотрен Янгом и Чиу (2010), который попросил участников своего исследования найти то, что они считают самым желательным романтическим партнером, используя инструмент поиска на веб-сайте знакомств. Участники были заранее идентифицированы как максимизаторы или удовлетворители, и затем были представлены либо большое количество вариантов, либо небольшое количество вариантов.

Исследователи обнаружили, что, когда участникам было доступно больше вариантов, это привело к более активному поиску. Тем не менее, они также обнаружили, что люди, которые были максимизаторами, склонны участвовать в более активном поиске, чем у удовлетворительных, и что они сделали это независимо от количества доступных им вариантов. Поэтому в онлайн-знакомствах мы ожидаем, что максимизаторы рассмотрят больше вариантов.

В дополнение к вышеприведенным выводам, эффект «больше означает худшее» проявился для максимизаторов, больше, чем для удовлетворительных. Как отмечалось ранее, максимизация предполагает участие в исчерпывающем поиске в попытке найти наилучший возможный вариант. Тем не менее, такое поведение поиска накладывает большую когнитивную нагрузку, что означает, что максимизаторы с меньшей вероятностью игнорируют нерелевантную информацию и вместо этого становятся вовлеченными в рассмотрение деталей, не относящихся к тому, что они изначально искали. Конечным результатом является то, что они не находят своего лучшего знакомства.

Какая из лучших стратегий?

Максимизация и удовлетворение стратегий имеют свои преимущества и недостатки. Максимизатор может потенциально найти лучший вариант, если он продолжит поиск, в то время как недостатком является то, что они с большей вероятностью допустят ошибки выбора, отвлекаются и занимают больше времени, чтобы сделать выбор по мере увеличения количества вариантов. Кроме того, они могут втянуться в спираль, постоянно меняя один вариант для более привлекательного. С другой стороны, у удовлетворителей не может быть такой хороший вариант, который они могли бы получить, если бы они продолжали искать, но, по крайней мере, они менее легко отвлекаются и придерживаются своих исходных критериев выбора. Какой ты стиль?

Рекомендации

• Саймон, HA (1956) Рациональный выбор и структура окружающей среды, психологический обзор, 63 (2), 129-138.
• Ян, ML & Chiou, WB (2010) Онлайн-поиск для лучшего романтичного партнера снижает качество решения: Модеративная роль выбора стратегий Киберпсихология, поведение и социальные сети, 13 (2), 207-210.

Посетите мой сайт www.martingraff.com и следуйте за мной на Twitter @ martingraff007