По словам Джеймса Карза, почетного профессора в Нью-Йоркском университете, существуют три вида невежества: обычное невежество, преднамеренное невежество и высшее невежество. Во-первых, это сама суть обучения – вы переходите от незнания к познавательной истории, науке, фактам и мелочам. Второй тип, умышленное невежество, – это когда вы что-то знаете, но предпочитаете притворяться, что нет. Третий тип невежества является высоким по масштабам и трудно достижимым – это почитание неизвестного – за тайну – или то, что может быть непознаваемо. Это бесконечно, как отмечает Карс, «интеллект … никогда не понимает истину так точно, что истина не может быть понята бесконечно точнее» (стр. 15, «Религиозный случай против веры»). Высшее невежество позволяет нам быть открытыми и любопытными, когда мы знаем, что мы не знаем.
Самая неприятная форма невежества – это когда она умышленна. Кажется, мы живем в культуре, которая все это потворствует. Трагедия сексуального насилия штата Пенсильвания является прекрасным примером умышленного невежества, когда индивидуальные ценности игнорировались перед лицом секретности. Когда вокруг дискуссии возникли вопросы, «как это может произойти?». Я начал понимать, что умышленное невежество может быть принято как неотъемлемая часть культурного мышления.
Наше правительство приняло позицию умышленного невежества с «Не спрашивайте, не говорите». Военным было приказано притворяться, что гомосексуальных мужчин и женщин не присутствует в вооруженных силах, поскольку они не знают о его возникновении. Это была официальная политика правительства, подтверждающая преднамеренное невежество.
В последнее время я работаю с правозащитной организацией по книге о выживших в секс-торговле. Когда мы говорили о книге, стало ясно, что мы надеялись заставить людей осознать наличие вредных действий человека против человека, когда секс продается. Вопрос, который мы задавали, состоял в том,
«Должны ли девушки и женщины продаваться за секс»?
Мы услышали историю после истории западных людей (часто студентов колледжа), покупающих секс у проституток во время отпуска в Бразилии или Камбодже или другом месте назначения. Очень маловероятно, что эти мужчины и мальчики полностью осознают злоупотребления и рабство женщин в проституции, связанные с покупкой секса. Я сомневаюсь, что многие мужчины сделают это, если они полностью поймут степень насилия в отношении женщин и девочек, которые лежат в основе или связаны с их покупкой. Средняя проститутка начинается в возрасте 12-13 лет и начинает эту жизнь из-за того, что ее продают или принуждают к рабству из-за бедности, отсутствия образования или тяжелых семейных условий. Мало кто думает, что в возрасте 12 лет решение продать себя за секс будет действительно «свободным выбором».
Есть и элемент обычного и умышленного невежества, когда речь заходит о покупке секса. Наивность возникает потому, что мы не так хорошо информированы о коварном характере сексуальной торговли, злоупотребления, которые подключены к порнографии, стриптиз-клубы и другие основные секса для продажи средств массовой информации. Однако умышленное невежество возникает, когда мы немного информированы и все же игнорируем его для достижения индивидуального удовольствия. Умышленное невежество возникает, когда мы притворяемся, что это происходит «там» – где-то за пределами нашего заднего двора, затрагивающего девушек и женщин, которые мы хотим думать, отличаются от наших собственных матерей, сестер и дочерей.
В то время как движущей силой секс-торговли являются деньги, это умышленное невежество, которое поддерживает его. Маловероятно, что мы сможем изменить финансовые стимулы в одночасье; но мы можем изменить наш разум. Если мы, как нация, отвергаем преднамеренное невежество и обязуемся действовать осознанно, секс-торговля и ее злоупотребления, скорее всего, упадут на обочину.
Иногда я думаю, что это сводится к определению или напоминанию о персональном кодексе поведения и спрашивает, хорошо ли умышленное невежество в свете этой этики. Какова ваша личная этика? Речь идет о том, что я редко спрашивал себя, что конкретно процитировать. Однако, когда я это сделал, я понял, что моя этика – это «быть добрым», определяемая как действующая так, как «полезная, а не вредная». Эта этика, по-видимому, лежит в основе большинства правил поведения, предписанных религиями или светскими законами (не убивайте, не лгите, не крадите и т. Д.), И это, безусловно, упрощает список. Хотя мы никогда не можем быть уверены, что курс действий будет иметь эффект, который мы намереваемся (например, хирург-скапель может привести к смерти, хотя целью было помочь). Если мы предлагаем действие с намерением помочь, а не нанести вред, мы сделали все возможное.
Это может также привести к изменению поведения, если мы помним действовать таким образом, чтобы помочь, а не нанести вред. Я предполагаю, что люди, покупающие женщин или девочек для секса, не будут делать этого, если они руководствуются этикой «помощи, а не вреда». Удаление слепых от преднамеренного невежества и соблюдение личной этики доброты сделают многое, чтобы остановить секс-торговлю девушек и женщин по всему миру.
Умышленное невежество происходит все время, и каждый из нас должен сражаться индивидуально, а затем вокруг нас, когда он возникает. Битва – соответствующая метафора, потому что противодействие умышленному невежеству требует действий, часто противоречащих корыстным интересам. Это требует изучения эффектов одних действий на других и может принести жертву личного удовольствия на благо других.
Когда мы выбираем действовать так, как мы знаем , наносят ущерб другим или планете и притворяются самим собой, что это не так, мы признаем и принимаем умышленное невежество. Существует множество примеров из моей повседневной жизни, которые раскрывают мое собственное преднамеренное незнание – чрезмерное использование электричества, когда у других нет ни одного, не перерабатывается все время, выбрасывая пищу, носящие продукты животного происхождения, не зная, были ли они получены из фабричных ферм, покупая продукты которые могут иметь человеческое рабство в цепочке поставок, не зная об этом, и список можно продолжать и продолжать. Даже в самых благоприятных обстоятельствах будет предумышленное невежество. Но каждый день я стараюсь свести к минимуму его появление и действовать таким образом, который соответствует моей личной этической помощи, а не вреда.
Дело Сандаски выявило необходимость признать наши индивидуальные роли в формировании того невежества, которым мы хотим жить. Вместо того, чтобы критиковать ошибки в суждении, очевидные в деле штата Пенн, мы были бы разумны признать наши собственные примеры умышленного невежества и работать над тем, чтобы устранить их как можно больше. В культуре, где каждый человек придерживается личной этики на высшем уровне, умышленное невежество будет усложняться.
Незнание является неотъемлемой частью человеческого бытия, мы всегда знаем меньше, чем мы думаем, мы знаем, но наша задача как человека сводить обычное невежество, устранять умышленное невежество и стремиться к более высокому невежеству как можно больше.
