Нет, это не опечатка в моем названии. Если Хиллари Клинтон является кандидатом от Демократической партии на пост президента в 2016 году, который сейчас кажется чрезвычайно вероятным, то всеобщие выборы для президента 8 ноября можно было бы также легко назвать гендерным. Кажется, мало что сомневается в том, что гендер будет обсуждаться снова и снова, особенно учитывая воспалительные заявления Дональда Трампа о женщинах в целом и пол Генри, в частности. (На самом деле заголовок на веб-сайте nytimes.com сегодня – 29 апреля 2016 года – это «Трамп и Клинтон передаются за расу, определенную по полу»). Но с возможным избранием госсекретаря Клинтона нашей первой женщиной-президентом, и тот, кто откровенно встал на сторону женщин и девочек, в любом случае вряд ли можно избежать гендерного разногласия. Фактически, проблема возникла даже в гонке между сенатором Сандерсом и секретарем Клинтоном.
И особое внимание будет уделяться гендерным вопросам, если г-жа Клинтон выберет женщину в качестве ее помощника. Как рассказывается в недавней истории Нью-Йорк Таймс , в отношении одного из возможных вариантов, сенатор Эми Клубочар из Миннесоты, «билет на все женщины может перегрузить женский голос и будет рассматриваться как мощное заявление».
Как человек с тремя взрослыми сыновьями и четырьмя молодыми внуками, интересно, какое это «мощное заявление» было бы, и что это значило бы для мальчиков и мужчин, особенно учитывая тот факт, что по большинству мер мальчики не делают так же хорошо, как девочки , (На самом деле, любой родитель сыновей, или дед и внук внуков, может также подумать об этом.)
На самом деле гендерные выборы уже происходят и были на некоторое время. Рассмотрим этот заголовок в «Таймс» со дня: «Белый человек или черная женщина? Сенатские гоночные слезы у демократов в Мэриленде ». Конечно, гонка также является серьезной проблемой, но пол, похоже, такой же большой. Список Эмили – как всегда – поддерживает женщину в гонке, но некоторые женщины отказались от своей ассоциации с этой крупной организацией по сбору средств, потому что они считают, что кандидат мужского пола по крайней мере такой же сильный (и либеральный), как и женский.
Проблема здесь – «политика идентичности», и стоит отметить, что в записи Википедии для этого термина нет ни одного слова «мужчины».
К сожалению для меня, в середине 1970-х годов мои интересы в психологии перешли от психологии языка (предмет моей докторской диссертации и новый курс, который я разработал в течение нескольких лет после того, как я занял преподавательскую позицию в колледже) по признаку пола. Это история в другой раз, но достаточно сказать, что, как и многие поворотные моменты в жизни, это произошло через вполне вероятную встречу. Я говорю «грустно», потому что за последние 40 лет я наблюдал за ростом гендерной враждебности.
Не исключено, что гендерный вопрос не будет серьезной проблемой, если Хиллари Клинтон является кандидатом от Демократической партии на пост президента, особенно если она выберет женщину-матушку (а если нет, то я могу предвидеть протест некоторых феминистских групп). Написав о гонке за демократическую номинацию на президента в 2008 году, автор бестселлера Лорри Мур сказал в « Нью-Йорк Таймс», озаглавленную «Модель роли в прошлом году», «Политический момент для женских ролевых моделей, возможно, прошел мимо нас. Дети, которые страдают в этой стране, у которых возникают проблемы в школе, и для которых уровень убийств и самоубийств и экономические показатели отсева высоки, являются мальчиками … »
Теперь, более восьми лет спустя, проблемы мальчиков по-прежнему не были рассмотрены, и возникает вопрос, будет ли первым президентом-женщиной обращаться к ним. Я не говорю, что этого не может произойти, но до сих пор. Клинтон ничего не сказала, что означало бы, что мужчины любого возраста являются для нее особой заботой.
Но если г-жа Клинтон этого не делает и поддерживает поддержку женщин, которые она уже получила, по крайней мере, от лиц старше 40 лет, тогда гендерная война, которая долгое время бушевала в нашей стране, могла обостриться. В недавней статье в Washington Post , озаглавленной «Что у некоторых мужчин есть против Хиллари Клинтон», Макс Эренфрейнд писал: «Возможно, больше, чем на любых предыдущих президентских выборах, конкурс Хиллари Клинтон и Дональд Трамп мог бы превратиться в расширенную национальную дискуссию о женщин в обществе. Если выдвигать кандидатуру, эти два кандидата могут делиться электоратом по признаку пола более чем когда-либо, сказал Кира Санбонмацу, политический психолог из Университета Рутгерса. В то время как некоторые женщины могут хотеть избрать первую женщину-президента страны, опросы показывают, что Трамп плохо относится к женщинам, даже к женщинам Республиканской партии ».
Особенно интересно то, что это не простой гендерный разрыв в политических предпочтениях, а тот, который взаимодействует с разрывом поколений. Одна из причин того, что многие молодые женщины проявили больше энтузиазма по отношению к Берни Сандерсу, чем для Хиллари Клинтон, заключается в том, что в их мире дискриминация и отсутствие возможностей далеки, что гораздо меньше, чем для мира их матерей. Конечно, серьезная проблема для демократов заключается в том, будут ли эти молодые женщины вместе с мужчинами-сторонниками кандидатуры Сандерса просто не нажимать рычаг для любого кандидата 8 ноября.
Но еще в декабре 2015 года, до любого из праймериз, объявление кампании Клинтона под названием «44 мальчика слишком много» (число 44 для числа президентов у нас было, хотя фактическое число составляет 43), попытался показать, что даже девушки могут выиграть от ее президентства. В объявлении молодые девушки показаны с обнадеживающими письмами, которые они написали (или предположительно имеют) в Разделе. Клинтон, и, говоря вместе с этими письмами, почему так важно, чтобы она стала следующим президентом. В одном из этих писем, которые появляются всего на секунду или два, слова «Девушки умнее мальчиков». Мальчики слюни, девочки правят.
Проблема здесь заключается в том, что все данные свидетельствуют о том, что практически во всех позитивных мерах мальчики и молодые люди отстают от девушек и молодых женщин, тогда как на негативной статистике, такой как приостановка в школе, заключение под стражу и самоубийство, они идут впереди. Таким образом, если бы эти гендерные выборы были проведены, скажем, в 1980 году, идея оказания помощи молодым женщинам будет иметь большой смысл; сегодня это не так. Кандидатура президента Обамы была совершенно другой историей, поскольку не было убедительных доказательств того, что жизнь афро-американцев, особенно среди молодых мужчин, в 2008 году значительно улучшилась по сравнению с тем, что было в 1980 году.
Пришло ли время для женщины-президента? Абсолютно. На самом деле, это минувшее время – и это возможная проблема для Хиллари Клинтон. Возможно, тем молодым людям, которые говорят, что они голосуют за кандидата, а не за его пол, было бы более комфортно с женщиной-кандидатом, чья позиция по вопросам, отличным от пола, является ее отличительной чертой, которая не настаивала на том, чтобы говорить, Клинтон участвовала в дебатах против Берни Сандерса 11 февраля в Милуоки: «Я считаю, что самое главное, что мы раскрываем полный потенциал женщин и девочек в нашем обществе». Это слово «девочки», которое досталось мне, и я подозреваемых, многих других родителей и бабушек и дедушек мальчиков.
Если это будет гендерное избрание, было бы лучше оставить пол детей из этого. Но если мы включим их, то, конечно же, сегодня мальчики, по крайней мере, так же, как девочки, полный потенциал которых нужно развязать.
