Одна из самых ужасных историй, которые попали в новость не только в последние недели, но и навсегда, – это оживление невиновного человека, обвиняемого в педофилии. Биджан Эбрахими был человеком с ограниченными возможностями, которого подвергали подросткам недовольство. Он начал фотографировать акты домогательств предоставить доказательства их злоупотребления, и в кратчайшие сроки слухи, что он принимал порнографические фотографии подростков. Полиция отвела его на допрос, и после освобождения толпа собралась, начала скандировать «педо, педо», и в разгар истерии он подвергся нападению и был сожжен живыми членами его общины.
Однако такая крайность, как это преступление, такая истерия согласуется с тем, как люди реагируют, когда ведут себя в группах, и нет ничего об инциденте, который не мог или не произошел нигде и в любое время, были ли обвиняемые на расстоянии до широкая публика.
Например, недавно директора средней школы обвинили в педофилии со своими учениками. Никаких доказательств его вины не было, кроме обвинений в нескольких учениках, однако комментарии читателей показали, насколько жестоко наше собственное население готово стать, когда его ободряют с разрешения на нападение. В статье, опубликованной в « The Huffington Post», озаглавленном «Дэвид Эллис Эдвардс, директор,« Raped Boys in Office », в то время как родитель был снаружи:« Cops », были опубликованы следующие комментарии (они неотредактированы, а эллипсы были в исходных комментариях):
«Его нужно вернуть и выстрелить».
«Надеюсь, он получает изнасилование каждый день своей жалкой, жалкой жизни».
«Я считаю, что его следует расстрелять без надлежащего процесса».
«Повесьте этого человека».
«Ему нужна помощь. , , с кастрацией "
«Ожерелье его (с шиной, пропитанной топливом и подвешенной его)».
«Его нужно раздирать, а затем дать шокирующие средства его мозгу».
«Кастрация !!!!! Жизнь в тюрьме. Тюремные заключенные помогут ему испытать изнасилование ».
«Если бы это был один из моих детей, в моем сознании не было сомнений, что мой муж будет тогда и там убивать принципала. У него не было бы никаких возражений.
«Его следует раздеть, смазать маслом и сесть прямо на флагштоке, а на него набросились стержни, пока его больше нет».
"Очень медленно . , , извилистый и медленный. , , реальный медленный. , , порез . , , соль в ране. , , кусочек . , , уксусы. , , Горячая жирка готовит кожу. , , кислота в лицо. , , ногти в его (вы знаете, что), и мне нужно больше сказать. , , Просто пытки. , , «.
«Вам не нужен судья и жюри, если это был наш ребенок. , , он отвратителен. , , отрежьте его, и пусть он сидит там и смотрит, как он истекает кровью.
Несмотря на мои попытки найти какие-либо отчеты в Интернете или в любых средствах информации против г-на Эдвардса, кроме обвинения, я не нашел их. Более того, среди всех сообщений, которые я читал, я нашел не более трех или четырех комментариев, которые предполагали, что он должен считаться невиновным, если не будет признан виновным в суде.
Такие комментарии показывают меньше о обвиняемых, чем о способности общества к насилию, когда обвинение является чрезвычайным и тревожным. Как однажды сказал Джозеф Геббельс, как праведник Адольфа Гитлера, расскажите достаточно большую ложь, и люди поверят в это. Я сам выучил этот урок, когда меня обвинили в террористических актах, и моя жизнь и карьера были разрушены в результате.
Я был уважаемым профессором в течение многих лет, когда я попросил своего начальника кафедры поговорить с коллегой, которого я слышал, распространяя сплетни о мне, угрожая другому ученику и занимаясь неуместным поведением со студентами. Все, что я попросил у моего кафедры, было поговорить с этим человеком, но, прежде чем я это узнал, меня привлекли к расследованию сексуальных домогательств против коллеги, сказали, что меня уволят, если я не докажу, что говорю правду, и затем подверглась эскалации ряда обвинений, которые начинались с претензий, которые я отрицал, к заявлениям, в которых я лгал, к утверждениям, что я был психически больным, к утверждениям, что я был самоубийцей, к утверждениям, что я был убийственным, пока мне не сказали, что я под родиной Исследование безопасности, но не объяснило почему.
После нескольких месяцев разрушительной инквизиции и тысяч долларов, потраченных на гонорары адвокатов, я узнал, что студент, оказавшийся в истерике слуха, утверждал, что в лекции по Манхэттенскому проекту я сказал, что строю водородную бомбу бросить на трех человек (каждый другой студент в классе сообщил, что я не сказал ничего подобного). Другой ученик, ее друг, написал, что мне нужна секретная информация о ядерном транспорте «в обмен на более высокий класс» (сенат факультета обнаружил, что претензии «не поддались доверчивости» после прочтения обмена электронной почтой между мной и учеником). Студенты позже напишут, что они были уверены, что если они сделают свои отчеты, я никогда не узнаю об этом, и их оценки будут изменены. Два младших коллеги также заявили, что я угрожал самоубийством и убийством, если я не получил то, что хотел (справедливое обращение).
Истина заключалась в том, что меня охватили ярость и опустошение, так как моя репутация и карьера были разрушены, и если бы я не был матерью, вполне мог бы отнять свою жизнь, когда меня избегали и так жестоко обвиняли. Но ни разу я никогда не подвергался насилию или не подвергался угрозам насилия, поскольку университет хорошо знал, когда он продолжал нанимать меня на кампусе на протяжении всего его осмотрительного расследования. Homeland Security провела то, что она назвала «агрессивным расследованием», прежде чем полностью освободить меня, а сенат факультета написал, что университет наносит непоправимый урон моей карьере и неоднократно нарушал свои собственные процедуры. Иск, возбужденный против университета, был урегулирован в мою пользу, но не до того, как я уничтожил свою репутацию и средства к существованию и оставил мне одну мать, безработную в середине жизни и полностью избегаемую моими друзьями и коллегами двух десятилетий. На сегодняшний день я не смог обеспечить какую-либо работу, несмотря на двадцатилетний рекорд выполнения, несколько ссылок на мою работу в учебниках и предварительный опыт передового опыта в области преподавания, исследований и обслуживания в моем университете.
Как только один бывший друг и коллега однажды написал: «Я знаю, что вы никогда не делали ничего из этого, но когда я думаю о том, на что вас обвинили, я должен спросить себя, насколько хорошо я вас знаю».
Это сила обвинения – это вызывает такие опасения у тех, кто слышит обвинения, которые, как хорошо понял Джозеф Геббельс, они будут дистанцироваться от обвиняемых, а не рисковать возможностью поддержать кого-то, кто может быть виноват.
Чем больше обвинений вызывает страх среди общества, тем более вероятно, что это не только верится, но, скорее всего, менталитет толпы укрепится, объединив людей, чтобы действовать агрессивно и без каких-либо ограничений против обвиняемых. Когда это происходит, логика, разум и сострадание прекращаются в пользу явного насилия и полного разрушения, поскольку эмоциональный пыл усиливается, чтобы объединить толпу в том, что она воспринимает не как насилие, а как «справедливость». И если обвиняемый будет найден невиновным, никто из толпы не будет размышлять над своими действиями, но вместо этого они укажут на других, в том числе на обвиняемых, на источник насилия. Они обвинят обвиняемого в каких бы то ни было ошибках, которые они могли иметь, они будут обвинять власти в любых действиях, которые они могли бы предпринять, но они никогда не будут смотреть на свои собственные действия по уничтожению жизни другого. Как стреляющий отряд, исполняющий осужденного, все потянут курок, но никто не выстрелит в смертельный выстрел.
Я перешел от своего собственного крушения и теперь больше не ищу одобрения тех, кто несправедливо судил меня, и не одобряю и не уважаю их. Тем не менее, мой опыт оставил меня остро осознающим, насколько легко мы все так часто основываем наши суждения не на разуме или на доказательствах, а на наших собственных эмоциях. Жестокую и трагическую смерть Биджана Эбрахими нельзя отменить, а также мучительную боль, которую он, должно быть, почувствовал, когда он сожжен заживо. Но из пепла его плоти и души пусть каждый из нас лучше осознает наши собственные действия. Давайте сделаем паузу для вынесения суждений о других обвиняемых, будь то в средствах массовой информации или в нашей собственной жизни. Чтобы сделать меньше, нужно воспроизвести трагическую историю нашей страны о линчевании, ожогах ведьм, красных страшках и истерии сексуального насилия восьмидесятых годов, в результате которой многие люди погибли в результате обвинений и социальной истерии. Иосиф Геббельс, возможно, был прав, что чем больше ложь, тем более вероятно, что это будет верить, но это не значит, что в нашей повседневной жизни и действиях мы не можем, поскольку отдельные люди доказывают ему, что он ошибается.