Суровая реальность

gene model «Великие умственные способности безумно близки к союзникам», – пишет Джон Драйден, создавая общую мудрость. Эта формулировка обращается к тем, кто хочет объяснить такие болезни, как шизофрения, на эволюционных основаниях. Почему ген для болезни сохраняется, если он не приносит пользу (от пациентов или их близких отношений), а также от вреда? Может случиться так, что основы психоза, особенно в мании, могут быть использованы, но исследования, появившиеся в вчерашнем журнале «Наука» (см. Более простые резюме здесь и здесь), показывают, как разрушительное психическое заболевание может поразить значительное количество людей, но не быть связанных с любым адаптивным преимуществом.

Ученые рассмотрели 150 человек с шизофренией и более широкий выбор элементов управления и провели свои гены через экран, чтобы выявить различия. Исследователи не обнаружили кластеров общих вариантов генов, которые могли бы объяснить болезнь. Вместо этого метод выявил высокую частоту идиосинкразических мутаций в генах индивидуумов с шизофренией – редких вариантах, часто ошибочных для веществ, важных для развития мозга и нервной системы. Практически все эти разрушительные гены были разными, один из другого. Пациенты, чья шизофрения проявлялась в детстве (изучались в отдельном отделе исследования), с большей вероятностью имели аномальные гены.

Возможно, есть и другие виды шизофрении. Тем не менее, виды, чьи основы были выяснены новым методом, похоже, не включают в себя гены, передаваемые и распространяемые через человечество. Редкие мутации могут возникать на месте, в половых клетках родителей или в зачатии и раннем развитии; они могут передаваться только в течение нескольких поколений. (У некоторых родителей детей с шизофренией также были варианты генов.) Естественный отбор, в течение тысячелетий, не переносится на эти гены; нет оснований полагать, что они были сохранены для их полезности. Они возникают и наносят свой вред.

Некоторые из тех же ученых сделали аналогичные выводы в отношении аутизма.

Мы хотим верить, что столь разрушительный беспорядок, как шизофрения, должен иметь свои компенсации. В отдельном случае он может; людям удается использовать болезнь. Но, принимая больший взгляд, иногда нам приходится сталкиваться с ужасными истинами: природа может быть жестокой.

Заметка, касающаяся успеха адвокации для тех, кто страдает психическими заболеваниями: ученые-исследователи написали весь свой отчет, не раз употребляя слово «шизофреник», будь то прилагательное или материальное. (В сводной статье науки речь идет о шизофрениках.) Я должен добавить, что я не пурист в этом отношении. Я понимаю аргумент о том, что те, кто страдает от страданий, должны иметь наибольшее мнение в отношении того, как он и они обсуждаются. В то же время, поскольку у нас есть астматики и эпилептики, не говоря уже о туберкулезных и сердечных пациентах, я могу понять причину в аргументе, согласно которому шизофреники и пациенты с шизофренией должны быть обычными препаратами, служащими тем, что шизофрения является обычной болезнью.

Intereting Posts

Безопасно ли летать, когда правительство закрыто? Иглоукалывание – Интегративная медицина: Восток встречает Запад Почему преподавание ценностей недостаточно 10 причин, по которым мы стремимся к немедленному удовлетворению Воспитание более недоступного подростка Знаете ли вы, что чувствуете? Как слушать, чтобы дети говорили о запугивании Общение с собакой Пять вещей, которые должен услышать каждый первокурсник колледжа Внимание Амбициозные молодые женщины Клуб жен – «Покойный ваш психолог» Быстрое Почему загрязнение воздуха настолько плохо для вашего мозга? Мужчины делают все, что делают, чтобы получить заложенное IV Искусство расти