Сколько мы можем нанести насилие?

Высокочтимый бывший спортивный репортер стал редактором «Нью-Йорк Таймс» Джо Носерой, просто задал вопрос: «Должны ли дети играть в футбол?» И ответ был не ясен.

Свидетельства растут для количества обычных сотрясений, полученных в профессиональном футболе, и их последствий серьезной потери памяти, путаницы и даже смерти среди стареющих игроков. Этот вопрос, безусловно, имеет значение и для футбола колледжа. И так же много насилия в профессиональных хоккее и других спортивных состязаниях, таких как бокс. Поэтому, возможно, дети не должны начинать этот путь до большего и большего риска. (См. «Должны ли дети играть в футбол?»)

Этот вопрос сейчас привлекает внимание по юридическим и экономическим причинам. По словам Джона Кирхера, профессора права, который специализируется в страховой отрасли: «На почве написано, что нет никаких сомнений. , , , Страховщики будут смотреть на опасности и могут смотреть на увеличение премий, а страховщики и застрахованные спросят, стоит ли игра за свечу ». (См.« Сопротивление расходов на сотрясение мозга может возрасти, а не только для НФЛ »)

Это происходит в то время, когда многие формы насилия, которые мы обычно принимали, подвергаются критическому анализу. Теперь мы знаем, что война производит высокий уровень ПТСР среди солдат в бою. WWI привлекла внимание к «шок-шоку», но такие травматические травмы гораздо более распространены, чем считалось ранее, и они не ограничиваются солдатами в прямой линии сражения. Повторяя Джо Нокера, мы можем также спросить: «Должны ли люди участвовать в битве?»

Работники тяжелой промышленности и горнодобывающей промышленности также подвержены высоким уровням травматизма. И тогда есть ущерб, который возникает от воздействия токсичных химических веществ. Даже служащие, сидящие на своих столах, могут пострадать от их шипов.

И мы учимся, что ум также хрупкий, а не только тело и мозг. Психологическая травма, вызванная злоупотреблениями, пренебрежением или неоднократными словесными угрозами, не проявляется как шрамы и синяки, но они наносят значительный и часто непоправимый ущерб. И тогда есть травма, свидетельствующая о таких съемках, как только что произошло в Ньютауне. Несомненно, те, кто был там, будут затронуты на всю оставшуюся жизнь. Как вид, мы оказываемся гораздо более чувствительными и уязвимыми, чем мы думали.

Разве мы становимся слабее – или мы просто более осведомлены? Раньше культуры склонны думать, что их «героические» предки были сильнее и способны к большим подвигам выносливости, чем они сами. Вероятно, эти мифические воспоминания были построены. Но почему же мы раньше не замечали этих ограничений?

Очевидно, мы не хотели знать. Наш самооценка постоянно «совершенствуется» бессознательными тенденциями для защиты самооценки. Более того, мы являемся членами высококонкурентного общества и гордимся тем, что являемся доминирующим видом на планете. Но поскольку мы больше узнаем о наших ограничениях, мы больше не можем поддерживать позыв силы и неуязвимости, которые мы продвинули до сих пор.

Мы должны приспосабливаться к более мягкому, более слаженному самооценке, который подчеркивает силу, исходящую от интеллекта, задумчивости и сотрудничества. Безусловно, среди нас все еще будут герои, но цена, которую мы должны платить за насилие, возрастает.