Синтия Шакерфорд считала, что ее муж 33 года был счастлив. Тем не менее, он начал проводить позже и позже ночи в своем офисе и нести подозрительные обвинения на своей кредитной карте. Синтия в конце концов стала подозрительной, наняла частного следователя и узнала, что ее муж обманывает ее. Ее мир был потрясен. Как и многие другие презираемые супруги, она была опустошена, предана и сердита.
Тем не менее, Синтия сделала то, что большинство презираемых супругов никогда не думает делать – она подала иск против любовницы своего мужа. И в 2010 году жюри из Северной Каролины присудило ей 9 000 000 долларов (вы это правильно прочитали) от любовницы в качестве компенсации за «намеренное соблазнение» мужа Синтии и разорение их брака. [1] (Хозяйка обжаловала приговор.)
Юридическим термином для этого типа иска является требование «отчуждения привязанности». Только Северная Каролина и шесть других государств позволяют им – Гавайи, Иллинойс, Миссисипи, Нью-Мексико, Южная Дакота и Юта. Точные требования к костюмам варьируются от штата к штату, но для того, чтобы презираемый супруг превалировал в отчуждении иска о любви, он вообще должен показать, что:
Неясно, насколько более продолжительное отчуждение исков о привязанности останется жизнеспособным вариантом для презираемых супругов. Такие претензии были широко раскритикованы профессорами, судьями и законодательными органами права в качестве анахроничных средств для мелкой мести.
Однако для Синтии судебный процесс означал больше, чем месть. По ее словам: «Мое главное послание – всем тем женщинам, которые могут взглянуть на какого-то парня, который женат, чтобы не оказаться между кем-то». [2]
Это, по-видимому, хороший совет по этике и, по крайней мере, в семи штатах – хороший финансовый совет.
[1] http://abcnews.go.com/Business/TheLaw/wife-wins-million-husbands-alleged…
[2] Идентификатор.
Отказ от ответственности: эта статья предназначена только для информационных целей, а не для предоставления юридических консультаций. Вы должны связаться со своим адвокатом, чтобы получить консультацию в отношении какой-либо конкретной проблемы или проблемы. Использование и доступ к этому блогу или к любой из ссылок электронной почты, содержащихся на сайте, не создают отношения между автором и пользователем или браузером между адвокатом и клиентом. Мнения, выраженные на этом сайте или через него, являются мнениями отдельного автора и могут не отражать мнения какой-либо юридической фирмы или «Психологии сегодня».