Насколько важно право воспроизводить? Мы скоро узнаем. Самые передовые города, такие как Сингапур, Гонконг и Нью-Йорк, теперь настолько враждебны к деторождению, что многие женщины перестали жениться или иметь детей.
Анурадха Шрофф, старший научный сотрудник Колледжа гражданской службы в Сингапуре, описывает социальную среду, в которой предпочтительнее оставаться одиноким и избегать наличия детей. Вместо этого многие молодые женщины Сингапура поддерживают дружбу через электронные сети, а не через свои семьи. Они озабочены карьерой и материальным успехом, за исключением детей.
Письмо женщинам Сингапура
По словам Шроффа (1, стр. 17), «высокая стоимость жизни, высокая стоимость образования, неопределенность в отношении экономики и норма, которыми женщины манипулируют семьей и работой, являются причинами, по которым вы задерживаете брак или вообще не имеете детей ,
Кажется, что создана экосистема, где предпочтительным вариантом является бездетность ».
Другими словами, молодые женщины не так предпочитают быть бездетными, поскольку выбор навязывает им суровые экономические реалии.
Интересно, что Шрофф сама замужем и имеет троих детей – хотя и со значительным трепетом о финансовых расходах и других обязанностях родительства
Экосистема, враждебная деторождению
Как одно из самых развитых государств в мире, Сингапур имеет чрезвычайно высокую стоимость жизни. Отчасти проблема заключается в том, что это густонаселенный город, где конкуренция за недвижимость в первичной собственности привела к росту цен на недвижимость до астрономических уровней.
В результате высоких издержек на жилье, образование и практически все остальное, что требуется для воспитания детей, расходы, с которыми сталкиваются родители, превратили детей в роскошь в том смысле, что они могут быть предоставлены только очень богатым или чрезвычайно трудным -за работой. Действительно, законопроект о воспитании ребенка в возрасте до 17 лет составляет 515 000 долларов, что примерно вдвое превышает расходы на воспитание ребенка в США (1).
По общему признанию, правительство Сингапура предлагает довольно внушительные субсидии, направленные на повышение рождаемости (до 135 000 долларов США в течение первых семи лет жизни ребенка). Тем не менее, это всего лишь четверть расходов на воспитание одного ребенка, и это не оказало большого влияния. Рождаемость в настоящее время составляет лишь половину того, что необходимо для поддержания постоянного населения. Интересно, что рождаемость в США примерно в два раза выше, что отражает более низкие затраты на воспитание детей.
Сингапур – всего лишь крайний случай экономических проблем, связанных с воспитанием детей в развитых странах. Ошеломляющая сумма, необходимая для воспитания ребенка в современном городе высокой плотности, контрастирует с гораздо более низкой стоимостью воспитания детей в сельскохозяйственных обществах.
В странах Африки к югу от Сахары женщины все еще производят большие семьи, несмотря на минимальные денежные ресурсы. Семьи богаты с точки зрения владения земельными участками и возможностью строить жилье из дешевых (или бесплатных) местно доступных материалов. Дети, не являющиеся монументальными источниками семейных ресурсов, вносят свой вклад в домашнее хозяйство, предоставляя свободный труд для работы на фермах, а также уход за детьми и другие домашние обязанности.
Действительно, многие фермерские общины приравнивают число детей в семье с ее истинным богатством. Это далеко от экологии современных городов, таких как Сингапур, где дети воспринимаются как финансовые кровоизлияния.
Финансовая несовместимость современных городов для воспитания детей – это лишь одна из областей, где экология городов враждебна молодежи. Существуют также проблемы с преступностью, в том числе торговля детьми, плохое качество воздуха, к которому особенно чувствительны юношеские легкие, и тревожное отсутствие безопасных мест для детей.
1. Коткин, J. (2012). Рост постсемейства. Сингапур: Колледж гражданской службы. http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism…