Узнав об ужасных убийствах во время собрания факультета в Хантсвилле, штат Алабама, 12 февраля 2010 года, вполне естественно задаться вопросом о человеке, подозреваемом в причинении такой мрачной трагедии. Жизни Др. Гопи Подола, Мария Рагланд Дэвис и Адриэль Джонсон были приняты, и Стефани Монтичоло, Джозеф Лехи и Луис Круз-Вера получили серьезные ранения. Печальные события оставили следы горя, которые невозможно исцелить, рябь через семью, друзей и коллег из тех, кого это касается, и раскачивание заинтересованной общественности в целом. Достижения этих людей как ученых и учителей очевидны в их отчетах, отображаемых на их странице факультета в их Университете, документируя достижения в области науки в области биотехнологии, физиологии и науки о растениях. Запись д-ра Бишопа менее ясна. В центре возможного криминального мотива в ответ на отрицательное решение о сроках пребывания в должности, запись доктора Бишопа очень важна для понимания.
В популярной прессе ее работа была процитирована в широких крайностях от блестящего до недостатка. Список научных публикаций доктора Бишопа относительно невелик, и исследования опубликованы в небольших специализированных научных журналах. Ее последние публикации касаются того, как сигнальная молекула в мозге, оксиде азота, участвует в травме и смерти клеток мозга.
Оксид азота используется в нормальном сигнале между нейронами, но он также участвует в клеточных ответах на болезни и травмы. При высоких концентрациях оксид азота или побочные продукты, которые он генерирует, когда он разрушается, смертельны для клеток. Две последние статьи Бишопа касались глиальных клеток, называемых олигодендроцитами, которые делают электрическую изоляцию (называемую миелином) на нервных волокнах (аксонах). Ее исследования показали, что эти глиальные клетки менее чувствительны к повреждению соединениями оксида азота, чем нейроны. Это было основано на экспериментах с добавлением оксида азота и подобных соединений к клеточным культурам нейронов и олигодендроцитов и сопоставлению того, насколько толерантны два типа клеток к токсическим уровням химического вещества. Олигодендроциты были более устойчивыми к токсину, и когда два типа клеток выращивались вместе в клеточной культуре, она обнаружила, что олигодендроциты защищают нейроны от смерти, высвобождая неизвестный защитный фактор.
Из этого вывода Епископ и ее коллеги выступали за альтернативную теорию, связанную с рассеянным склерозом (РС). Рассеянный склероз приводит к повреждению миелиновой изоляции. Потеря миелина нарушает передачу электрической информации через нервные волокна (аксоны), вызывая потерю зрения, невозможность перемещения определенных мышц и другие дисфункции. Это заболевание широко понимается как заболевание, которое поражает олигодендроциты, что приводит к потере изоляции миелина, смерти олигодендроцитов и последующему повреждению голых аксонов, которые потеряли свою изоляцию. Но, по мнению Бишопа, эксперты обращают это в прошлое – неправильные клетки мозга подвергаются нападению как убийца и жертва. Епископ утверждает, что, поскольку оксид азота оказывает более сильное летальное воздействие на нейроны, эта МС не является заболеванием глии, а скорее вызвана прямой атакой на нервные волокна соединениями оксида азота. Это альтернативное представление не широко распространено.
При принятии решений о выделении на хранение в дополнение к записи о публикации кандидата учитываются многие другие источники информации. Это включает в себя рекомендательные письма ученых других университетов, рекорды личности, успехи в получении финансирования за пределами гранта, участие в научных обществах и редакционные должности в научных журналах и другие академические мероприятия. Учебная программа доктора Бишопа перечисляет патент на изобретение автоматизированной системы поддержания нейронов в клеточной культуре без необходимости поддерживать их вручную. Машина, размером с настольный фотокопировальный аппарат, содержала внутреннюю камеру и микроскоп и другие инструменты, которые позволяли бы исследователю вставлять культуры в устройство, а затем контролировать и контролировать культуру из удаленного места на компьютере без необходимости подвергаться воздействию к образцам напрямую.
Рынок такого устройства трудно оценить. Как садоводы, большинство ученых, которые работают с клеточными культурами, пользуются практической заботой и питанием своих культур, и большинство чувствует, что это воспитание важно для успеха экспериментов. Стремление контролировать события дистанционно издалека кажется зловещим, исходящим от беспокойного ума изобретателя, обвиняемого в преступлениях мести почтовой бомбой и огнестрельным оружием, и чьи научные интересы были связаны с гибелью клеток.
