Причина, по которой у многих из нас возникают проблемы с пониманием того, что наше сознание есть не что иное, как функционирование нашего мозга, связано с нашим основополагающим дуализмом. Мы не можем верить, что сознание идентично функции мозга. Мы думаем, что что-то не учитывается в этой формулировке и не может уйти от изнурительной идеи о том, что сознание – это нечто сверх того, что составляет наше нормальное функционирование мозга. Мы начинаем искать ответы в эфире, в квантовой механике или начинаем говорить, что сознание необъяснимо. Позвольте мне посмотреть, смогу ли я сделать аналогию с понятием силы в физике, чтобы попытаться разоблачить вас от вашего дуализма.
У меня возникла идея, что эта аналогия читает Бертран Рассел. Представьте, что ваш автомобиль застрял на дороге, и вы хотите вытолкнуть его из-под опасности на траву. Вы кладете свое плечо в заднюю часть автомобиля и толкаете так сильно, как можете. Вы применяете усилие к задней части автомобиля, чтобы переместить его с дороги. Если вы думаете о том, что делаете, вы не можете не почувствовать, что вы оставите что-то, не применяя концепцию, которую вы назвали силой.
Без силы автомобиль остается на дороге. Я повторяюсь здесь, чтобы в вашем сознании было совершенно ясно, что сила необходима для перемещения машины. В конце концов, это то, как мы все узнали закон Ньютона в классе физики средней школы. Никакой силы, никакого ускорения. Но сила равна ускорению массы (f = ma). Так что сила в физике излишняя. Мы могли бы оставить его и просто использовать массу и ускорение в качестве наших концепций и все равно успешно перевезли автомобиль с шоссе.
Но это не означает, что силы не существует, что нет необходимости применять силу, чтобы заставить машину двигаться. Это означает, что сила состоит из массы и ускорения. Он состоит из этих двух вещей, и нет ничего выше и выше массы и ускорения, которые необходимы для силы. То же самое касается сознания. Когда у вас есть бодрствование и контент, вам не нужно ничего другого, чтобы составлять сознание, при условии, что контент будет полным и правильным. Нет ничего лишнего, потому что нет лишнего материала, необходимого для создания сознания, так же как нет лишних вещей, необходимых для создания силы выше и выше массы и ускорения.
Мне кажется, что единственный способ отодвинуть свой путь от принятия этой аналогии – сказать, что сила, масса и ускорение – все физические, но это сознание не является физическим, следовательно, потребность в чем-то дополнительном. Но это дуализм, и мы хотим придерживаться материализма, если можем.
