Отношения между генами и поведением чрезвычайно сложны. Хотя большинство ученых, работающих в области «поведенческой геномики», осторожно относятся к своим утверждениям, слишком часто журналистов нет. Фактически, упрощение и преувеличение – это правило, а не исключение. Вот несколько недавних примеров:
* Инвестиционный ген . Джейсон Цвейг, персональный обозреватель финансов в Wall Street Journal и автор ваших денег и вашего мозга: как новая наука нейроэкономики может помочь сделать вас богатой , написал под заголовком «Ваша личность в вашей ДНК?»
Возможно, ваша ДНК заставила вас это сделать.
Какую бы инвестиционную ошибку вы совершили в последнее время, вероятно, существует ген, который часто ассоциируется с этим поведением. Предназначены ли вы для того, чтобы быть пленником вашего генетического кода?
* Пик Пожирателя . «Нью-Йорк таймс» сообщила, что отвращение к новым продуктам на 78% генетически. «Послание родителям: это не твоя кулинария, это твои гены».
* Девственность . Исследователь изучил близнецов, чтобы определить, существует ли связь между генами и возрастом первой сексуальной встречи, и утверждает, что обнаружил, что генетика составляет 30% от дисперсии. Исследователь сказал: «Не похоже, что есть ген для секса в определенный срок». Тем не менее, заголовки включали:
* Гений счастья . Слишком типичная статья о широко известной недавней генетической ассоциации под заголовком «Счастье все в генах: исследование»:
Исследователи из Эдинбургского университета и Института медицинских исследований штата Квинсленд в Брисбене обнаружили, что наши личности и счастье в значительной степени наследственны и что генетически определенные индивидуальные черты влияют на наше счастье.
* Популярность Джин . Scientific American приводит статью, озаглавленную «Делают ли наши гены нас популярными?»,
Всегда последний выбрал для кикбола? Никогда не приглашайте на самые горячие вечеринки? Виноваты мама и папа.
Правильно, новое исследование говорит, что гены могут влиять на то, популярны вы или нет.
Это всего лишь одна из, по крайней мере, 156 новостных статей (найденных в новостях Google в то время) о результатах исследования.
* Американский геном экзиторизма . Консервативный ученый Майкл Медведь утверждал, что различные специфические американские культурные особенности, включая наш экономический успех, обусловлены генетическими различиями.
* И мой личный фаворит, Безжалостный Диктатор Джин : Природа открывает новость с этим:
Может ли ген быть частично ответственным за поведение некоторых из самых печально известных диктаторов мира?
Согласно этюдному диктату, их поведение может частично объясняться их генами, согласно исследованию, которое утверждает, что нашло генетическую связь с беспощадностью. Исследование могло бы помочь объяснить тенденции захвата денег теми, у кого есть макиавеллианская полоса – от национальных диктаторов до «маленьких гитлеров», найденных на рабочих местах во всем мире.
