Цвет глаз и Воспринимаемое Доминирование

Человеческому глазу гораздо больше, чем просто видеть. Например, исследования показывают (белых) голубоглазых детей, что они более склонны к поведению, чем их коричневые глаза; среди заикающихся детей лица с голубыми глазами более жестоки в своей речи; и в прошлом были исследования, которые пытались использовать глазный цвет в качестве лекарственного прогностического фактора. (Цвет глаз даже использовался для прогнозирования употребления алкоголя).

Учитывая тип результатов исследования, упомянутых выше, вы можете не удивиться, если скажу вам, что исследование, которое вскоре появится в журнале «Личность и индивидуальные различия», обнаружило, что мужчины с карими глазами воспринимаются как значительно более доминирующие, чем их синие сверстников. Тем не менее, есть больше находки, чем … ну … сначала попадает в глаза:

Для их изучения команда чешских исследователей взяла аналогичные (нейтральные, не улыбающиеся, без макияжа и т. Д.) Фотографии профиля 40 мужчин и 40 женщин в возрасте от 19 до 26 лет. Затем они попросили группу из 62 оценщиков – 31 из них мужчин – судить фотографии за воспринимаемое доминирование (а также привлекательность) по простой 10-балльной шкале.

Как уже упоминалось, коричневоглазые самцы воспринимались как более доминирующие, но это то, что следовало дальше, что более интересно: чтобы лучше понять, что заставило наблюдаемый эффект, теперь исследователи использовали программное обеспечение для редактирования фотографий для изменения цвета глаз на всех снимках от синего до коричневого и наоборот. Сделав это, они повторили эксперимент с новой группой оценщиков, но, что несколько удивительно, первоначальные рейтинги доминирования оставались относительно незатронутыми. Хотя цвет глаз был очень значительным предиктором воспринимаемого доминирования в первой рейтинговой сессии, изменение цвета глаз для всех снимков не оказало существенного влияния, чьи картины были восприняты как доминирующие, а чьи – нет.

• Поиск более тонкого мира
• Повышение самоконтроля, ничего не понимая
• Почему вы действительно против наркотиков? Часть II
• Нейропластичность и депрессия
• Wishful and Delusional Ideology Trumps Science: Благородный дикарь (часть II).

Так что здесь происходит? Очевидно, и дополнительные морфологические исследования той же исследовательской группы поддерживают этот цвет глаз, коррелирует с другими чертами лица, которые используют сторонники, чтобы судить о доминировании. Например, у коричневоглазых мужчин в вышеупомянутом исследовании были более широкие подбородки, более толстые глазные бровь, которые ближе друг к другу, и большие носы; все из которых можно рассматривать как фактические водители с более высокими рейтингами доминиона. Но все же здесь есть чему поучиться, поскольку нам все равно нужно знать, как эта связь между цветом глаз и сигнальными функциями доминирования возникает:

Это просто, что существует сильная генетическая связь между функциями, которые сигнализируют о доминировании и цвете глаз? Маловероятно, говорят авторы, поскольку

«Нелегко объяснить, как цвет радужки, который определяется главным образом одним или несколькими генами, может коррелировать с физиогномическим доминированием / покорностью, который определяется сочетанием нескольких независимых морфологических признаков. Теоретически, аллель для карих глаз должен «двигаться» от «подвластного генотипа физиогномики» до «доминирующего генотипа физиогномики» и обратно из поколения в поколение из-за генетической рекомбинации и сегрегации ».

• Самый эффективный способ практического использования
• Глобализация
• Что вы должны искать в своем идеальном матче?
• Влияние медитации на нижнюю линию
• Современная собака

Другими словами, если цвет глаз находится только на нескольких тесно связанных генах, а все остальные функции широко рассеиваются на большом количестве независимых генов, маловероятно, чтобы все они были переданы вместе; что необходимо для того, чтобы ссылка на доминирование цвета глаза поддерживалась в течение последующих поколений.

Вместо генетической интерпретации авторы предлагают эту интересную альтернативу: социальную обратную связь.

«Исходя из предположения о том, что голубые и коричневоглазые предметы рассматриваются по-разному в пределах их социального окружения, например, их родители и сверстники […] ранний социальный опыт может быть буквально« вписан »в их лица, сохранившиеся до взрослой жизни и, наконец, может привести] к восприятию высшей покорности ».

Авторы утверждают, что, поскольку у детей обычно есть голубые глаза, прежде чем их определенный цвет радужки развивается в первые годы их жизни, вполне вероятно, что дети с голубыми глазами получают «детское лечение» в течение более длительного периода времени, чем дети с коричневыми глазами. Будучи более детским доктором, заставляет людей вести себя как ребенок дольше, заставляет их появляться – даже морфологически – более детски во взрослой жизни. Затем авторы продолжают связывать эту гипотезу с другими исследованиями в этой области, которые, я думаю, мне придется исследовать больше, чтобы разумно прокомментировать.

Однако я скажу, что я действительно доволен этим исследованием. Не из-за находки так много, а скорее благодаря своей интригующей (статистической / концептуальной) красоте: первый глазный цвет проявляется как главный предиктор доминирования, а затем исчезает на задний план как простой статистический коррелят; подделка, если хотите. Но тогда, в конце – если гипотеза социальной обратной связи правильна – это действительно глазной цвет, который все время отвечал за все. На мой взгляд, это настоящий голливудский материал.

• Подпишитесь на расширенный блог приматов
• Подпишись на меня в Твиттере

[BTW: Если вам интересно, почему у меня есть фотографии с голубыми глазами, а не карие глаза в этом посте: не так легко найти хороший крупный план мужского коричневого глаза на Google … удивительно]

Основная информация: Kleisner, K., Kočnar, T., Rubešová, A., & Flegr, J. (2010) Цвет глаз предсказывает, но не влияет непосредственно на воспринимаемое доминирование у мужчин. Личность и индивидуальные различия, 49 (1), 59-64. DOI: 10.1016 / j.paid.2010.03.011