В ходе судебного разбирательства по делу Дагруна Рави, бывшего студента Рутгерса, обвиняемого в предвзятости, запугивании и преследовании тайны Тайлера Клементи, в числе прочих обвинений, приходит в голову вопрос о виновности и «зрелости» развития.
Я написал сообщение в блоге Common Sense Media по этой теме, которое, я надеюсь, дает полезный контекст для понимания многочисленных этических нарушений, которые происходят в основном из онлайн-миров, которые молодые люди проводят, часто сами по себе:
«Предварительное суждение соседа по комнате, основанного на его онлайн-тропе, легкость, с которой путешествует подростковая валюта сплетен, стенопись личного общения в пользу онлайн-общения и, конечно же, этическое нарушение шпионажа на кого-то и его пропаганда – все усугубляется самой природой цифрового мира. Пара, что с социальной культурой подростков мира, и это рецепт трагедии ».
Должность фокусируется на цифровом гражданстве, но я также связываю некоторые идеи из Сети Макартуров по развитию подростков и правосудия в отношении несовершеннолетних, чтобы сформулировать проблему вокруг виновности и зрелости. Когда, точно, подростки и молодые люди развиваются достаточно зрелыми, чтобы возложить ответственность и ответственность? Сеть сделала несколько новаторских работ по этой теме.
В то же время, вот ссылка на сообщение «Общий смысл».
