Когда уровень преступности снижается, ставки рецидивизма растут

Какова должна быть цель тюремной системы в обществе? Должны ли тюрьмы стремиться снизить уровень преступности? Или они должны стремиться реабилитировать своих заключенных, чтобы они не возвращались в тюрьму после освобождения и вместо этого становились производительными членами общества? Как оказалось, мы не можем достичь обеих целей одновременно.

Однажды утром я слушал программу BBC Radio 4, где два так называемых «эксперта» обсуждали увеличение тюремного заключения в Великобритании и ее влияние на уровень преступности. Один из экспертов говорил, что тюремное заключение и более жесткие наказания работают, потому что в последние годы уровень преступности снизился. Другой эксперт говорил, что тюремное заключение и более жесткие приговоры не сработали, потому что, хотя уровень преступности действительно снизился, в последние годы возродился рецидивизм (доля освобожденных заключенных, которые совершили другое преступление и вернулись в тюрьму).

Оба эксперта ошибаются. Во-первых, уровень преступности снизился с начала 1990-х годов во всех крупных западных странах мира, которые пережили бум после Второй мировой войны. Уровень преступности увеличился в 1970-х годах во всех этих странах, поскольку бэби-бумеры стали молодыми людьми. Как я объясняю в предыдущем посте, преступность – это, в основном, игра молодых людей (в основном, но не полностью, как я объясню вкратце). Уровень преступности в большинстве обществ в любой момент времени является очень сильной функцией доли молодых мужчин в обществе; чем выше доля молодых людей в населении, тем выше уровень преступности. Это имеет смысл, потому что молодые люди совершают преступления.

В то время как политики и политики во всем мире, такие как Рудольф Джулиани, мэр Нью-Йорка, не пользовались должным кредитом для снижения уровня преступности в 1990-х годах, снижение уровня преступности было очень незначительным (если вообще возможно) в связи с более высокими ставками тюремного заключения, более жесткими правоохранительными органами , или что-либо, что осуществляли политики. Уровень преступности снизился в 1990-х годах только потому, что бэби-бумеры «вышли из жизни». Они стали слишком старыми (и, как я объясняю в другом посте, тоже состоящим в браке) совершать преступления. Некоторые криминалисты действительно предсказали падение уровня преступности в 1990-х годах, прежде чем это произошло.

Во-вторых, рецидивизм всегда поднимается как необходимое следствие падения уровня преступности. Как объясняет психолог развития Терри Э. Моффитт в своей классической статье 1993 года в « Психологическом обзоре» , существует примерно два типа преступников: подростковый возраст ограничен и постоянный жизненный путь. Ограничения подросткового возраста составляют подавляющее большинство преступников в любой момент времени, и это тип преступников, о которых я расскажу в своей предыдущей серии о преступниках. Они становятся все более преступными, жестокими и преступными в своем позднем подростковом возрасте и в раннем взрослом возрасте, а затем начинают отказываться от преступности в позднем взрослом возрасте до своего среднего возраста, когда они выходят замуж, поселяются и переключаются на более обычные способы жизни. С другой стороны, постоянные упорства в жизни, как правило, называются «кармическими преступниками». Как следует из названия, они не стареют из своей преступности и продолжают совершать преступления на протяжении большей части своей жизни. Эта отличная цифра из статьи Моффитта 1993 года разъясняет ее аргумент.

В то время как многие мужчины следуют жизненным траекториям юниверсистских ограничений, жизненные пути (карьеристы) являются генетически отличным типом. Покойный генетик-генетик Линда Мели оценивает, что социопаты, которые склонны совершать преступления, потому что они неспособны чувствовать угрызения совести или сопереживать болью других, составляют около 3-4% мужского населения и менее 1% женского населения , Социопаты, тем не менее, составляют около 20% от числа заключенных в США, а также от 33% до 80% хронических преступников, многие из которых являются постоянными жителями Моффитта.

Социопаты генетически отличаются от остальной части населения, и их распространенность не зависит от социальных факторов, таких как возрастная структура населения. Поскольку доля несовершеннолетних ограничена среди преступников из-за меняющейся возрастной структуры населения (поскольку относительно меньше молодых людей), доля постоянных упорств среди них обязательно должна расти. Поскольку именно постоянные (карьеристы) жизненного пути, которые чаще всего переживают рецидивизм, снова и снова возвращаются в тюрьму, должна существовать необходимая обратная связь между уровнями преступности (которые в значительной степени определяются количеством ограниченных подростков) и коэффициенты рецидивизма (которые в значительной степени определяются количеством постоянных жизненных циклов). Поэтому, независимо от того, насколько жестким является правоохранительная сила или насколько эффективна тюремная система, чем ниже уровень преступности, тем выше уровень рецидивизма в любом обществе в любое время. Вы можете иметь тот или иной, но не оба одновременно.

Одним из важных следствий новаторской работы Моффитта является то, что все попытки «реабилитировать» преступников в тюрьмах обречены на провал. Ограничения в подростковом возрасте возрастут из-за преступности, когда они достаточно стары и замужем, так или иначе, независимо от того, попадают ли они в тюрьму или нет. Упорники жизненного курса будут продолжать совершать преступления всю свою жизнь, потому что они генетически склонны к этому, независимо от того, попадают ли они в тюрьму или нет.