Изображение есть все: LeBron James и эффект Pratfall

Недавно Леброн Джеймс был похоронен в своем баскетбольном лагере второкурсником колледжа по имени Иордан Кроуфорд. Это вызвало настоящий переполох, не обязательно потому, что 20-летний мальчик окунулся в Джеймса, но из-за реакции Джеймса и корпоративного гиганта Nike. Представители Джеймса и Найка конфисковали две видеозаписи о том, что Кроуфорд наложил на Джеймса. Почему это произошло и что он раскрывает нам о мышлении Джеймса?

Чтобы обеспечить некоторый контекст, Джеймс подписал контракт на сумму 90 миллионов долларов с Nike, когда он все еще был в ВУЗе. В то время я помню, как было интересно, как 18-летний будет держать голову уровня с такой популярностью и удачей. К моему удивлению, Леброн Джеймс был даже лучше, чем рекламируемый, выходящий из средней школы.

Джеймсу 24 года, и, по мнению этого тренера, он лучше в своем возрасте, чем любой, кто когда-либо играл в баскетбол. Единственными двумя игроками за последние 20 лет, которые кажутся подходящими сравнениями, являются Майкл Джордан и Коби Брайант. Иордания обычно считается лучшим игроком в истории НБА, а некоторые считают, что Брайант более талантлив, чем Иордания, по крайней мере, в некоторых аспектах игры.

Теперь, Джеймс еще не выиграл чемпионат НБА, но и Иордану не было до 28 лет. Даже тогда в Иордании были Скотти Пиппен и Горация Грант в своей команде, оба из которых были NBA All-Stars. Брайант выиграл свой первый титул в возрасте 21 года, но он был явно второй скрипкой для Шакила О'Нила на 2000 Лейкерс. Джеймс уже привел одну команду в финал НБА и занял достойную, но не отличную команду Кавальерса до 66 побед в прошлом сезоне.

Как насчет отдельной статистики? Джеймс складывается хорошо по сравнению с Иорданией и Брайантом в этой области. Джеймс усреднил 28 очков за игру, 7 передач и 7 подборов за игру за свою карьеру. Брайант составлял в среднем 25, 5 и 5, в то время как Иордания составляла в среднем 30, 5 и 6. Ясно, что Джеймс уже в разговорах о лучших игроках за последние 25 лет.

Учитывая все его успехи, две вещи впечатляют меня так же, как способность Джеймса: 1) его бескорыстие и 2) его зрелость. Время от времени, я вижу, что Джеймс проваливает жесткие удары, чтобы создать легкий выстрел для товарищей по команде. Кажется, у него есть шестое чувство, которое позволяет ему делать правильную игру снова и снова. Проще говоря, я думаю, что у Джеймса есть способность, интеллект и желание стать величайшим баскетболистом в истории. Он обладает непревзойденным сочетанием размеров, силы, умения и мотивации. Конечно, ему придется выиграть чемпионаты, которые будут считаться величайшими из всех времен, и нет никакой гарантии, что это произойдет.

По большому счету, Джеймс отлично себя провел в суде. Конечно, это не слишком распространено среди профессиональных спортсменов, особенно тех, кто им так много (например, 90 миллионов долларов) в таком молодом возрасте. Нужно только взглянуть на литовскую звезду НБА, которая привела свои команды к чемпионатам, чтобы увидеть звездную славу НБА на суде, не дает от нее хороших решений. Является ли это изнасилованием Коби Брайанта, проблемой азартных игр Майкла Джордана, проблемами Чарльза Баркли с азартными играми и алкоголем, отказом Ларри Берда от отцовства к его дочери или обвинениями в сексуальных домогательствах против Исайи Томаса, легко найти спортсменов, вовлеченных в сомнительное поведение. Конечно, спортсмены живут в аквариуме, и одна ошибка может привлечь больше внимания средств массовой информации, чем сотни добрых дел.

Репутация Джеймса, до этого момента, была звездной. Он – командный игрок, хорошо себя ведет в интервью и не участвует в каких-либо историях, которые ставят под сомнение его характер. Его товарищи по команде, похоже, любят играть с ним, и он с ними (контраст с рассказами о том, как Брайант и Джордан, которые, как сообщалось, периодически избивали товарищей по команде до такой степени, что их единомышленники боялись их сильно). Джеймс – один из тех профессиональных спортсменов, родители которых счастливы за то, что их дети стали примером для подражания. Он заслуживает всех своих похвал и справляется с его успехом с изяществом и уравновешенностью.

Однако, насколько я поклонник Джеймса, три недавних инцидента заставляют меня задаться вопросом, получил ли его образ «короля Джеймса» свою репутацию до такой степени, что он не может дожить до этого. В результате я беспокоюсь, что Джеймс может быть в цикле, где он не может дожить до совершенства, которого ожидают люди, и что он начинает поддаваться давлению этих ожиданий.

Экспозиция A: После того, как они выпустили свои первые две серии плей-офф с рекордной легкостью (Cavs установили рекорд для большинства последовательных побед в плей-офф по двузначным полям), медиа и поклонники были готовы помазать короля Джеймса чемпионом NBA. Однако в 1-й игре финала Восточной конференции против Орландо, в пользу Кливленда, потерял 107-106, несмотря на героическое 49-очковое усилие Джеймса. Сразу после игры Джеймс скомкал на пол, измученный тем, что, казалось, было судорогами ног. Теперь, когда любой, у кого были судороги ног, может засвидетельствовать, они могут быть совершенно мучительными.

Когда Джеймс остался на полу, медицинский персонал бросился ему навстречу. В течение почти 10 минут после того, как игра завершилась, поклонники Cavs ждали, беспокоясь о своем герое. Что-то показалось мне странным – Джеймс только что сыграл невероятную игру, и я подумал, остался ли он на полу, чтобы позволить фанатам посмотреть их павшего героя. Он использовал судороги в качестве предлога? Мы никогда не узнаем, но в социальной психологии мы используем термин «самоуничтожение», чтобы описать использование внешнего фактора для оправдания неудачи. У Джеймса, похоже, были судороги в течение четвертой четверти, но я помню, как однажды ночью позвонил другу, удивляясь, почему Джеймс не поскакал в раздевалке (в конце концов, у него хватило сил сыграть почти всю игру) и лечиться там , Он пытался привлечь внимание к своей травме, чтобы объяснить неожиданную потерю? Это было второстепенное событие и практически не привлекало внимания в средствах массовой информации, но это был первый случай, когда Джеймс сделал то, что поразило меня как потенциально «меня-ориентированного».

Экспозиция B: Ускорьте вперед пять игр, после того, как кавалеры были избиты магами в четырех играх до двух. После серии Джеймс не пожимал руку победоносной Магии. Действия Джеймса подверглись резкой критике. После этого Джеймс сказал: «Мне тяжело поздравить кого-то после того, как вы проиграли им. Я победитель. Это не плохой спорт или что-то в этом роде. Но кто-то бьет тебя, ты не собираешься поздравить их с тобой. Это не имеет смысла ». Для многих это стало скорее извинением, а скорее оправданием его решения не пожать друг другу руки. Социальный психолог Леон Фестинджер сформулировал теорию когнитивного диссонанса, чтобы описать процесс, который мы переживаем, когда наше поведение не соответствует нашим отношениям. Часто результат заключается в том, что мы оправдываем наши действия, изменяя наши отношения. Здесь Джеймс, казалось, оправдывал его не рукопожатие с Волшебством. Опасность этой логики заключается в том, что если все последуют за Джеймсом, рукопожатие, а также другие действия, связанные с хорошим спортом, станут устаревшими после соревнований, потому что всегда есть один победитель и один неудачник.

Иллюстрация C: Вернемся к Лебру Джеймсу, которого одолевает Джордан Кроуфорд. Имейте в виду, что это был не простой человек школьной школы. Кроуфорд усреднил 10 очков за игру в качестве новичка в Университете Индианы, прежде чем перейти к Ксавье из-за тренерского смены в Индиане. По всем оценкам, Кроуфорд – очень талантливый игрок. Кроме того, каждый, кто играл в баскетбол на относительно высоком уровне, был окутан в тот или иной момент. Это просто часть игры.

Решение Джеймса (и Nike) о конфискации ленты, похоже, является еще одной попыткой сохранить идеальный образ. Хотя непонятно, какую роль сыграл Джеймс и какую роль у Найка в конфискации кассеты, то, что иронично, в том, что Джеймс получил гораздо более негативное внимание на уничтожение кассеты, чем если бы он просто разрешил ленту делиться.

Фактически, психологи, изучившие «эффект пратпалла», обнаруживают, что, когда человек в целом компетентен, совершение ошибки может фактически увеличить чужую симпатию к этому человеку. В классическом исследовании Аронсон и его коллеги (1966) участники оценивали учащегося, который принимал участие в викторине. В одном из условий студент выпил кофе на себя, но до тех пор, пока он в противном случае вел себя компетентным образом, участники действительно любили его больше, чем если бы он вел себя грамотно, но не проливал кофе на себя.

Причина этого эффекта пратпапа? Ошибки делают гуманизацию людей, которые в противном случае могут казаться сверхчеловеческими и слишком хорошими для всех нас, простых смертных. Таким образом, в случае с Джеймсом, позволяя людям смотреть матрос Кроуфорда, он не повредит его репутации; Фактически, это может фактически улучшить его. (моя циничная сторона думает, что Nike знает о эффекте pratfall и что у них уже есть реклама в произведениях, которые будут совпадать с выпуском следующей пары обуви LeBron).

Моя более насущная проблема заключается в том, что Леброн Джеймс поражает меня как потрясающую модель для подражания для детей. Он позитивный товарищ по команде, трудолюбивый, и стремится к совершенству во всем, что он делает. Если желание поддерживать идеальное изображение превосходит реальность, тогда мы можем увидеть больше о том, что Иаков сам себя не понимает, уменьшает диссонанс и управление впечатлениями. Я надеюсь, что это три случая, когда Джеймс справляется с ожиданиями совершенства во время невероятной карьеры.

У Леброна Джеймса есть талант, индивидуальность и стремление увлечь фанатов и повлиять на молодежь в Америке. Будем надеяться, что он подаст пример для детей, будучи самим собой и позволит фанатам увидеть его за то, что он есть – невероятный баскетболист, который является человеком и имеет множество недостатков, как и все остальные.