Политика, наука и PR
Недавние наводнения в Пакистане, засуха в России, таяние ледников и рекордные температуры в Нью-Йорке приносят домой реальную угрозу глобального потепления. Крайние погодные условия убеждают людей в том, что проблема реальна.
Но случай глобального потепления включает в себя сложный анализ средних и статистических тенденций, и поэтому существуют различные меры, разные теории и значительное пространство для дискуссий. Свидетельства сходятся, и консенсус теперь кажется довольно твердым. Лично я убежден сам. Но наука абстрактна, гипотетична, а настоящая погода всегда локальна и немедленна. Для большинства людей трудно поверить в реальность глобального потепления в разгар метели.
Таким образом, этот поток экстремальной погоды оказывается удачным побочным эффектом превращения скептиков в истинных верующих. Как отмечает The New York Times на прошлой неделе, даже климатологи отмечают, что погода всегда была разнообразной и часто непредсказуемой: «Средние значения не всегда облегчают привязку конкретных метеорологических явлений, таких как данный наводнение или ураган или тепловая волна, к климату изменение ". Это облегчает не верить тому, во что мы не хотим верить.
В России, долгое время скептически относясь к этой проблеме, засуха и жара вызвали резкое изменение общественного мнения. «Сейчас все говорят об изменении климата», – сказал ранее в этом месяце президент Дмитрий Медведев. «К сожалению, то, что сейчас происходит в наших центральных регионах, свидетельствует об этом глобальном изменении климата, потому что мы никогда в нашей истории не сталкивались с такими погодными условиями в прошлом» (см. «В погодном хаосе, случай глобального потепления». )
Это дает понять, что нам нужно больше, чем хороший аргумент, чтобы заставить нас изменить наш разум. Мы склонны продолжать верить в то, во что мы всегда верили, в то, во что мы хотим верить, во что мы верим, – то есть до тех пор, пока что-то не вытеснит нас из наших привычек. Логика и наука не имеют такого же веса в уме, как неудобный и угрожающий опыт.
В продолжающейся кампании по связям с общественностью, чтобы заставить нас реформировать наши загрязняющие привычки, нам нужны книги и статьи, показания в конгрессе и фильмы, подобные «Неудобной правде» Альберта Гора. Но, к сожалению, ничто не будет работать так же хорошо, как катастрофа, чтобы заставить нас сесть и принять к сведению.
Трюк будет заключаться в том, чтобы сохранить нашу память об этих катастрофах живыми и свежими.