Почему нас привлекают социальные сети, как мотыльки к огню

Подобно тому, как моли тянутся к пламени, мы, кажется, тянемся к социальным сетям. Зачем?

Источник: anopdesignstock / iStock

Когда мы приближаемся к весне, и она начинает нагреваться, вы, скорее всего, увидите на своей веранде или у костра бабочки и других насекомых. Кажется, они бессмысленно порхают вокруг этих огней часами. Часто они умирают от жары этих огней или от истощения. Они тратят свои короткие жизни, трепетая об этих огнях, потому что … почему? Какой цели может служить это поведение? Все это кажется довольно бессмысленным, не так ли?

Однажды вечером, когда я заметил на своей веранде несколько бабочек и подмышек, я начал думать о том, что когда речь заходит о социальных сетях, мы немного похожи на мотыльков, которых тянет к пламени (или свету на крыльце). Хотя мы, безусловно, гораздо более развиты, чем мотыльки и подвиги, есть некоторые интересные параллели, которые стоит изучить.

• Что делать, когда вы вызваны потерей в средствах массовой информации
• Экология дыхания: улучшение гормона объятий
• Консерватизм и инбридинг
• Безопасность места и устойчивость
• Постконтузионный синдром

Почему бабочки тянутся к огню (и другим источникам света)?

Вероятно, как и большинство из вас, я не был совершенно уверен, почему мотыльки были привлечены к огню и другим источникам света. Так что, конечно, я погуглил это! Я считаю, что Live Science является авторитетным ресурсом, поэтому я проверил, что они сказали по этому поводу. Короче говоря, все еще остается загадкой, почему моли и другие насекомые привлекаются к источникам света. Одна из гипотез состоит в том, что многие насекомые используют лунный свет и другие небесные источники света для навигации. Яркие огни костров, уличные фонари и крыльцо сбивают их с толку. Совершенно очевидно, что эти источники искусственного света уводят многих насекомых «с курса». Им нужны настоящие источники света, те, которые предоставляет природа, но они не могут помочь себе, но притягиваются к этим искусственным источникам света. Таким образом, хотя эти искусственные источники света приводят к потере времени, страданий и даже к их гибели, они просто не могут оторваться от этих искусственных источников света и переориентироваться на истинные источники света.

Коренная причина того, почему мотыльки и другие насекомые деструктивно тянутся к искусственным источникам света, является примером эволюционного несоответствия. Хотя мы не знаем наверняка, почему насекомых привлекают источники света, мы знаем, что это должно служить какой-то эволюционной цели. Однако технологии развиваются быстро, а технологическая эволюция приближается к биологической эволюции. Наша среда изменилась настолько быстро, что биологические адаптации, на развитие которых ушли миллионы лет, оказались неадекватными в нашем новом, более технологичном мире. Животные просто не могут достаточно быстро адаптироваться к этим изменениям. Мотыльки и другие насекомые, которые «привязаны» к естественным источникам света, бесполезно гоняются за источниками искусственного света, хотя это и означает их смерть.

Мы также можем рассматривать искусственные источники света как сверхнормальные стимулы. То есть организмы, которые жестко привязаны к определенным стимулам, часто предпочитают преувеличенные версии этих стимулов по сравнению с их естественными аналогами. Например, люди естественно тянутся к соли, сахару и жиру, потому что с эволюционной точки зрения это были хорошие источники энергии. Но мы эволюционировали в мире, в котором эти естественные источники пищи были относительно редки. Было трудно баловать, и, даже когда мы могли, это не продлилось бы долго (например, яблоня не в сезон).

• Изучение уроков выбора учителя
• Дружба – ключ к здоровью, счастью и долгой жизни
• Психология изменения климата: почему чувства имеют значение
• Хороший сон: еще один важный фактор для здорового гнева
• Сводящее с ума очарование хрупкого хулигана

Теперь у нас есть преувеличенные версии соленой, сладкой, жирной пищи в таких формах, как картофель фри, печенье, картофельные чипсы, пицца, газированные напитки и жареная курица. Как правило, эти изысканные, обработанные продукты дешевы, просты в приобретении и легко доступны. Использование сверхнормальных стимулов частично объясняет, почему мы выбираем нездоровую, обработанную пищу вместо сырых фруктов и овощей. Это предпочтение способствует эпидемии ожирения в Америке. Кто-то может подумать, что нас будут интересовать здоровые продукты, а не здоровые, потому что здоровое питание помогает нам процветать. Сила сверхнормальных стимулов объясняет, почему мы продолжаем тянуться к картофельным чипсам вместо сырого картофеля.

Розыгрыш социальных сетей

Люди – это социальные существа. Мы никогда не жили в изоляции. Исторически мы жили небольшими кочевыми племенами, насчитывавшими около 100-150 человек. Сильные социальные связи сыграли важную роль в нашем выживании. Они все еще есть. Действительно, исследования показали, что прочные социальные связи тесно связаны с нашим счастьем, здоровьем и долголетием.

Таким образом, мы естественным образом притягиваемся к общению В этом свете привлекательность социальных сетей легко понять. Тем не менее, связь друг с другом с помощью экранов и социальных сетей сильно отличается от наших эволюционных предков. Исторически все наши социальные связи происходили лично. Используя эволюционную временную шкалу, даже письменный язык является относительно недавним развитием. Социальные сети – это преувеличенная версия, пламя, если хотите, по сравнению с естественным «светом» наших личных отношений. Таким образом, так же, как нас привлекают нездоровые продукты питания, так и мы взаимодействуем друг с другом через социальные сети.

Это немного несправедливое сравнение, потому что нездоровая пища всегда вредна для здоровья. В отличие от нездоровой пищи, социальные сети не всегда вредны для здоровья. На самом деле, при стратегическом и осмысленном использовании это может обогатить наши отношения. Однако есть свидетельства того, что чем больше мы его используем, тем меньше мы чувствуем себя счастливыми. Когда речь заходит о связи с другими, реальное отношение (основная тема) – это наши личные социальные отношения.

Еда на вынос?

Мы не можем позволить «искусственному свету» социальных сетей затмить истинный свет, которым являются наши личные отношения. В той степени, в которой мы используем социальные сети для улучшения наших личных социальных отношений, мы должны выйти вперед с точки зрения нашего здоровья и счастья. Но, подобно мотыльку, который бесполезно трепещет о свете подъезда, мы тратим свою жизнь в социальных сетях, если ошибочно принимаем это за истинный свет наших личных социальных связей.