Некоторые интересные новые исследования показали, что когда люди сталкиваются с решением проблем, и те, кто стоит перед страной сейчас, являются одними из самых суровых – их возможности «исполнительного функционирования» улучшаются после того, как они участвуют в общительных позитивных взаимодействиях. Тем не менее, они не улучшаются после конкурентных взаимодействий – те, которые могут вызвать сочувствующие чувства. Политики преуспели бы в этом учиться. Это могло бы помочь сформировать менталитет, необходимый для создания решений текущих проблем. Но маловероятно, что они будут, особенно те, кто избран на платформу идеологов чайной партии.
Во-первых, давайте посмотрим, что нашли исследователи из Мичиганского университета. Они изучили влияние кратковременных эпизодов социального контакта на «исполнительное функционирование». Это способность иметь обзор элементов ситуации или проблемы; видя, как соединяются части, в каком отношении друг к другу; и какие действия приводят к эффективным результатам. Включаются способности к саморегуляции, для того, чтобы оставаться на задаче, фокусироваться и держать соответствующую информацию в памяти, подобно «памяти» в компьютерной программе, которая содержит информацию во время ее использования или работы с ней.
Исследователи обнаружили, что после периода позитивной беседы и связи с другим человеком эффективность участника по когнитивным задачам улучшилась. Выполнение этих задач отражает степень эффективности исполнительного функционирования участников. Однако участники, чьи взаимодействия были отмечены состязательным , конкурентным участием, не улучшали выполнение этих задач.
По словам Оскара Ибарры, ведущего автора исследования, подготовленного в журнале Social Psychological and Personality Science,
«… просто разговаривая с другими людьми, то, как вы делаете, когда вы подружитесь, может обеспечить психические выгоды …» И «это повышает производительность», потому что некоторые социальные взаимодействия побуждают людей пытаться читать чужие умы и принимать их перспективы на вещи … пытаясь поставить себя в тупик другого человека, в результате активизации исполнительной власти "
Другими словами, когда люди создают сочувствие друг к другу – если смотреть на точку зрения другого человека на «внутреннюю часть» мира другого человека, их способность к более эффективному мышлению и решению проблем возрастает. Это улучшает более эффективный компромисс и эффективность в решении проблем. Не плохой рецепт хорошего законодательства для реальных проблем.
Сила неорганизованного мышления
Если бы политики признали это знание и использовали его для создания сотрудничества, которые повышают их собственную способность мозга к поиску решений на основе компромиссов, а не к увековечиванию состязательности – всем нам будет полезно. К сожалению, это не кажется очень вероятным сейчас, после выборов на этой неделе.
Вот почему: заявленное Республиканское / Чаепитие видение «взятия Америки назад» – это доктрина экстремальных интересов и жадности. Это отражает и отражает то, что я описал в недавнем посте как «социальный психоз» в личной и общественной жизни.
Это «проамериканское» видение неадаптировано к реалиям сегодняшнего мира и нашему собственному изменяющемуся обществу. Собственные интересы и стремление к индивидуальной власти являются двойными агентами для подрывного подрыва здорового, процветающего общества. Но это видение, вероятно, будет с нами в течение некоторого времени с потенциально разрушительными последствиями.
Тем не менее, есть также растущий сдвиг в сторону более широкого общего блага в нашем обществе. Я описал доказательства этого в следующей статье. Обслуживание общего блага идет вразрез с мыслью о том, что «все, что я могу и сохраняю для себя», как-то поднимает все лодки. Вместо этого он отражает мнение о том, что процветающее общество требует активного, рационального использования государственной политики наряду с деловой и индивидуальной ответственностью, для содействия экономическому и человеческому развитию для всех, а не только для немногих привилегированных. Это отражает охват реальности быстро меняющегося, взаимосвязанного глобального общества и действия таким образом, что они адаптированы к нему.
Adversarial взаимодействия идут рука об руку с увеличением самовозвеличивания, силовой поиск и нездоровая потеря перспективы. Все это отталкивает вас дальше от реальности, и это то, что мы видим: Республиканская / Частная партия заявляет, что намерена проводить более низкие налоги, сокращать задолженность, устранять положения о корпорациях, блокировать законодательство об изменении климата и сокращать расходы, но тем не менее поддерживать услуг и программ, которые общество требует для того, чтобы продолжать функционировать. Такие противоречивые позиции иллюстрируют силу эмоционально обусловленного, дезорганизованного, даже бредового мышления.
Некоторые примеры:
Сегодняшние вызовы, особенно после 9-11 и экономического кризиса в 2008 году, требуют высокоуровневого познавательного и эмоционального осознания того, что топливные действия служат общему благу. Ограниченные, упрощенные и противоречивые лозунги, которые прославляют жадность и экстремальные интересы, не являются решением этих проблем.
[email protected]
Мой блог: прогрессивное воздействие
Веб-сайт: Центр прогрессивного развития
© 2010 Дуглас ЛаБьер