Это вторая часть моей истории как человека, который, если бы не феминистка с переносчиками карт в 1970-х годах, по крайней мере, в начале 80-х годов, несомненно, был кем-то, очарованным женщинами, сочувствующими им и их задачами, с энтузиазмом оценивая их успехи, и часто делал все возможное, чтобы помочь делу феминистки. Но со временем мои чувства начали меняться. Да, я по-прежнему заботился о женщинах в моей жизни: моей жене, друзьях, членах семьи, моих коллегах-женщинах и студентах-женщинах, которых я поощрял так же сильно, как и мужчины на уроках. Но начиная с начала 1990-х годов данные по таким вопросам, как образовательные достижения, заставляли меня больше беспокоиться о мальчиках и их постоянно растущих проблемах в США (и, я узнал позже, о развитом мире в целом).
В то время я был наивным, не понимая, что, как ни говорили данные, это поле стало сильно политизированным, и тот факт, что люди держали власть, означает, что их эмбриональные «я» (мальчики) не считались заслуживающими особого внимания ,
То, что я видел в начале 90-х годов, было только началом. Начались данные, все демонстрирующие одно и то же: во всем развитом мире мальчики и молодые люди отставали от девушек и молодых женщин в большинстве образовательных мер. Но это не было – и никогда не стало регулярными новостями на первой полосе. Сначала я чувствовал себя одиноким. Мне стало лучше, когда я увидел новаторскую книгу Уоррена Фаррелла « Миф о мужской силе: почему мужчины – одноразовый секс» в 1993 году, но явно не было явно растущего движения. И Фаррелл говорил в основном о мужчинах, хотя он, конечно же, обсуждал мальчиков и юношей, включая прозорливые слова об опасностях футбола.
До того, как даже прочитал книгу Фаррелла, я отправил кусок для двухнедельной работы в журнале New York Times под названием «О мужчинах» (он чередовался с «Hers»). Моя пьеса была озаглавлена «Любящие бледные мужчины», и это было вдохновлено услышать этот уничижительный двухсловный термин, используемый ведущей феминисткой на национальном телевидении. Я писал о дилемме, с которой я столкнулся как либеральный отец трех белых мальчиков, когда в средствах массовой информации стали нападать мужчины и особенно белые мужчины. (Я писал: «Моя проблема в том, что у меня трое сыновей. Бледные мужчины все, и я люблю их больше, чем люблю свою жизнь».). Кусок пропустил публикацию одним голосом редакционной коллегии; Я нашел это, потому что редактор позвонил мне. Это было более 23 лет назад, но иногда это все еще болит.
Я написал письмо в « Таймс» в июле 1996 года в предлагаемую школу для всех девочек, в которой я сказал, что любой, кто смотрит на данные, увидит, что мальчики нуждаются в внимании даже больше, чем девочки. Это было опубликовано, и это дало мне небольшое утешение, чтобы знать, что я не совсем одинок в своих проблемах.
И затем, между 1998 и 2000 годами, я написал роман (пока еще неопубликованный), чей центральный характер начал семинары для родителей мальчиков, хотя родители девочек были, безусловно, приветствованы, и наблюдал, как его проблемы и решения взлетели на национальном уровне. (Это была хорошая фантазия.)
Когда я заканчивал свой роман, появилась первая крупная научно-популярная книга, в которой рассматривалась проблема. Это была Кристина Хофф Соммерс « Война против мальчиков» (2000). Проблема заключалась в том, что Соммерс уже разозлил феминисток своей книгой 1994 года « Кто украл феминизм? Как женщины предали женщин , а в книге « Мальчики» она взяла серьезную проблему с феминистской иконой Кэрол Гиллиган. Но данные, которые она представила для мальчиков, например, те, которые показывают большой гендерный разрыв в учебе в колледже, которые предпочитают женщин (с тех пор они стали больше), были справедливыми на деньги. Важно отметить, что этот разрыв еще больше среди меньшинств.
В то время как The War Against Boys хорошо продавались, в общественном мнении не было изменений в плане того, кому нужна дополнительная помощь; девочки по-прежнему считались более нуждающимися. И всплески интереса, в том числе рассказ обложки в журнале Business Week в мае 2003 года, а другой в Newsweek под названием «Кризис мальчика» в 2006 году все еще не привели к какому-либо значимому национальному движению, помогающему мальчикам и молодым людям.
Я сам написал книжное предложение по этой теме, мое текущее название: «Вы можете все: как то же самое сообщение помогает нашим дочери и болит наших сыновей». Мой главный тезис состоял в том, что для девочек «вы можете делать что угодно» означало, что небо было пределом, что не было границ для того, что вы могли бы выполнить, но для мальчиков это означало, что вам не нужно делать то, что сделал ваш отец; вам не нужно много работать, чтобы достичь этого. (Хотя я не мог получить агента для этого, я опубликовал его как часть мнения в двух крупных газетах.)
По прошествии многих лет мой интерес («страсть» больше похожа на него), этот вопрос совсем не ослабевает. Помимо данных, которые продолжали демонстрировать, что в мире образования мальчики и юноши отстают от девушек и молодых женщин, мои личные чувства, как отец трех сыновей, усилились благодаря рождению моего первого внука – Мальчик родился в 2005 году. В течение следующих восьми лет к нему присоединятся трое мужчин-двоюродных братьев. Теперь я был отцом трех сыновей и деда из четырех внуков. Как я мог не заботиться о будущем мальчиков и юношей?
Но то, что было верно в начале 1990-х годов, оставалось верным в XXI веке: быть обеспокоенным, что мальчики плохо вписывались в либеральное мышление (и это имело последствия как для мальчиков, так и для белых). Одна из моих самых ранних работ для этого блога появилась в марте 2010 года, и я назвал ее «Мальчики и молодые люди: новая причина для либералов». Это вызвало немало внимания со стороны людей в этой области, таких как Леонард Сакс, но до сих пор , более шести лет спустя, потребности мальчиков и юношей не считаются заслуживающими неотложного внимания самими людьми (либералами или прогрессистами), и я один из них, которые работают на социальные перемены.
Вскоре после публикации моего сообщения, я обнаружил, что ведущая феминистка в Колорадо, Дотти Ламм (жена трехкратного губернатора Дика Ламма) написала статью в « Денвер пост» под названием «Наши мальчики упали за образованием». часто цитировала ее пьесу и рассматривала ее как замечательную модель для действительно всеобъемлющего феминизма. У нее есть три внука (и теперь одна внучка), и это вдохновило ее заботиться о будущем мальчиков Америки. Я знаком с г-жой Ламм на протяжении многих лет, и мы оба были вовлечены в усилия, которые возглавил Уоррен Фаррелл, чтобы поддержать создание Совета Белого Дома по мальчикам и мужчинам.
Возможно, я уделяю слишком много внимания тому, как иметь сыновей или внуков может помочь кому-то увидеть потребности молодых мужчин Америки. Но написав пост в декабре 2014 года, выразив свои надежды, что у Челси Клинтон скоро будет сын (ее первый ребенок, дочь Шарлотта, в то время было несколько месяцев), я был рад узнать, что 18 июня этого года она родила мальчика. Если Хиллари Клинтон действительно станет нашим следующим президентом, она будет первым президентом за почти четверть века, чтобы иметь потомка-мужчины. Как я писал в конце этой предыдущей пьесы: «У всех нас, у кого есть сыновья и / или внуки, знают в наших сердцах, как и наши умы, что они нуждаются в нашей любви, внимании и поддержке, по крайней мере, так же, как наши дочери и внучки. Было бы здорово, если бы президент тоже услышал эту сердечную песню ».
Считаю ли я, что потребности мальчиков Америки (и всего развитого мира), наконец, привлекут внимание, которого они заслуживают? Да, потому что почти каждый раз, когда я упоминаю проблемы, с которыми сталкиваются наши молодые люди, ответ, который я почти всегда получаю, это что-то вроде «Я этого не знал!» Или «Да, я видел это среди моих учеников-мужчин!»
Я не уверен, что решение состоит в том, чтобы остановить тенденции, которые видели мальчики и молодые люди, все больше и больше отставать от своих сестер, и плохо справляются во многих других, даже более важных областях (таких как уровни самоубийств), но я делаю знайте, что первым шагом к любым социальным изменениям является осознание.
И вот быстрый способ получить это осознание: сделайте поиск в Google для «мальчиков Америки в беде», а для «девочек Америки в беде». Я сделал это сегодня утром, а для «мальчиков» я получил 595 результатов, тогда как для «Девушки», я получил нуль.