Если вы одиноки, вы знаете, что другие люди думают о вас – бедняжка, вы одиноки и одиноки. Этот рассказ – та часть нашей общепринятой мудрости, что мы используем слова, подобные «одиноким» и «непривязанным», как синонимы для одиночества. Поскольку все больше людей живут одиночно, история идет, страны, где они живут, становятся народами изолятов.
Наука рассказывает другую историю.
За последнее десятилетие исследователи проанализировали крупные национальные репрезентативные наборы данных, которые говорят нам, что одинокие или женатые люди с большей вероятностью будут делать все, что нужно, чтобы удерживать нас всех вместе. Некоторые исследования, такие как недавно опубликованные анализы, которые я опишу ниже, сравнивают людей, которые всегда были одиноки с людьми, которые в настоящее время замужем, и теми, кто ранее был женат. В этих исследованиях трудно сделать какие-либо причинные выводы. Но есть и другие соответствующие исследования, в которых люди, которые одиноки, с течением времени следя за тем, чтобы оставаться одинокими или жениться. Это позволяет нам видеть, как одни и те же люди ведут себя, когда они переходят от одиночества к женитьбе, и приближает нас к подозрению в том, что женитьба может иметь какое-то отношение к каким-либо изменениям в их поведении.
Как выясняется, оба вида исследования рассказывают одну и ту же историю.
Два ученых, внесших наибольший вклад в этот вопрос о том, являются ли одинокие люди социальными изолятами или социальным клеем, – Наталья Саркисян и Наоми Герстел. В своей только что опубликованной статье о 2015 году они проанализировали одну волну данных Национального обследования семей и домашних хозяйств (1992-1994 годы) и четыре года данных Общего социального обследования (2000, 2004, 2006 и 2012 годы).
Авторы смогли определить процент людей в каждой группе (всегда-одиночный, ранее состоящий в браке и в настоящее время состоящий в браке), который:
Таким образом, в общей сложности было 10 различных мер связи с другими людьми. Авторы сравнивали всегда одиноких людей с женатыми людьми и ранее состоящими в браке людьми. Они делали это отдельно для мужчин и женщин. Это всего 40 сравнений. (Они также сравнили ранее состоящих в браке с замужними замуж за всех 10 мер и отдельно для мужчин и женщин).
Несмотря на огромный объем данных и потенциал для ошеломляющей сложности, результаты были настолько четкими, насколько это было возможно: во всех 40 сравнениях люди, которые всегда были одиноки, были наиболее связаны с другими людьми . Они чаще контактировали с другими, они чаще общались с ними, и они чаще обменивались помощью. Это верно для их отношений со своими родителями и братьями и сестрами, а также с их друзьями и соседями. Всегда-синглы были более связаны, чем ранее состоящие в браке люди, и они были особенно более связаны, чем женатые люди. И мужчины, и женщины, которые всегда были одиноки, имели самые крепкие социальные связи.
Ранее состоящие в браке люди также были более связаны с другими, чем в настоящее время состоящие в браке люди были, во всех измерениях, за исключением некоторых результатов для обмена помощью.
Конечно, люди, которые всегда были одинокими, могут отличаться от существующих в браке (или ранее женатых) людей различными способами. Могут ли различия в подключении, поддержании контакта, общении и обмене помощи лучше объяснять одним из этих факторов? Например, возможно, различия связаны с наличием детей или нет, а не с семейным статусом.
Авторы проанализировали данные, контролируя такие факторы, как возраст, число детей, статус занятости, образование, доход, а также анализ связей с родителями и братьями и сестрами, здоровьем и дистанцией от членов семьи. В основном, результаты остались прежними: всегда единственные люди были самыми связанными, а в настоящее время женатыми, наименее . В некоторых случаях результаты были еще сильнее, когда учитывались другие факторы. Это означает, что всегда высокий уровень общения с другими людьми не может быть объяснен не наличием детей, работой меньшим количеством часов, пребыванием в другом месте их жизненного курса или любым другим объяснением, предложенным факторами, контролируемыми в анализах ,
Результаты описывают людей разных семейных статусов только в Соединенных Штатах и только в определенные моменты времени. Как отмечают авторы, по этим данным мы не можем знать, являются ли шаблоны конкретными для того, как браки и единственная жизнь практикуются именно в этой стране и только в последние десятилетия. Выводы, однако, согласуются с тем, что было названо гипотезой «жадного брака». Брак в Соединенных Штатах сегодня, кажется, сожрает время и внимание женатых людей. Как будто, когда-то женатые, пары просто не стали никем больше, а не их друзьями, соседями, братьями и сестрами или родителями. В основном, это всего лишь два из них .
Справка
Саркисян, Наталья и Герстел, Наоми. (2015). Разделяет ли одиночность или интегрирует? Изучение связи между семейным положением и связями с родственниками, друзьями и соседями. Журнал социальных и личных отношений .
Примечание : в « Как мы живем сейчас: переопределение дома и семьи в 21 веке» я рассказываю истории многих разных одиноких (и связанных) людей и о том, как они находят и поддерживают свои социальные связи независимо от того, живут ли они с другими людьми под тем же крышу, самостоятельно, в своих местах, но в пределах сознательных сообществ или в каком-то другом жизненном пространстве. Я также описываю, как они находят время и пространство для себя. Я описываю соответствующие исследования в области социальных наук и предоставляю некоторые исторические и межкультурные контексты.