Почему Трамп борется за осуждение белых супрематов

Политические эксперты считают, что президент Трамп приравнивает белых протестующих-протестующих и контр-протестующих в Шарлоттсвилле, что отражает не что иное, как политический расчет – играя на его белой, антилиберальной основе. Они продолжают пропустить, что Трамп раскрывает свой ум почти каждый раз, когда он говорит, или делает что-то экстремальное.

По словам Трампа, белогвардейские протестующие и контр-протестующие были ответственны за насилие. Вне всяких сомнений, он далее утверждал, что на стороне белых супрематистов были некоторые «очень хорошие люди». Кто стоит с белыми сторонниками превосходства, кроме тех, кто сочувствует их убеждениям?

Источник: MIH83 / pixabay

Если убеждение Трампа об этих «очень прекрасных людях» не полностью основано на реальности, у него, казалось бы, есть еще один источник: его внутреннее представление о белых супрематах, что он видит в своем уме, когда он рисует людей, которые ассоциируются с ними. Они не все «плохие люди».

Для тех, кто знаком с семейной историей Трампа, это представление напоминает о самом важном влиянии на Трампа, его отца Фредерика. Фредерик был арестован на ралли KKK в Квинсе, хотя неясно, был ли он членом этой организации. Возможно, он был там, потому что это было хорошо для его бизнеса.

• Порно, отражение нашей культуры
• Защищать мусульман, критиковать ислам
• Является ли это обоюдным отступлением или заговором против вас?
• Угроза поддельных новостей нашей демократии
• «Пост-истины» Трамп-факты, влияющие на козыри

Неужели Трамп поддерживает бессознательную верность своему отцу, признавая, что «очень хорошие люди» ассоциируются с белыми сторонниками превосходства?

Несмотря на это, Трамп, по-видимому, совершенно не замечает, что эта вера и его ложная эквивалентность между белыми сторонниками демонстрантов и контр-протестующими морально отвратительны. Человек, который считает, что такие вещи, казалось бы, не обладают психологическими качествами, необходимыми для того, чтобы знать расизм, когда он это видит, т.е. внутренние представления этих групп, основанные на чувстве морали.

Дональд Трамп с отцом Фредериком перед деревней Трамп в Бруклине в 1973 году.

Источник: LeStudio1 2017 / Flickr

Отец Трампа, по-видимому, также относится к вопросу о моральном дефиците. Биографы описывают Фридриха как безжалостного бизнесмена, который был одержим накоплением целого состояния, без ограничений совести. По данным Politico, например, федеральные следователи обнаружили, что он взял 15 миллионов долларов дополнительной платы за государственную жилищную программу, а также большую плату за себя, используя креативный учет.

• Советы Исиде (Браун)
• Сжигание гормонов счастья в обществе в смятении
• Я назвал Трамп президентских лет МО
• Действительно ли Дональд Truly Delusional?
• Трамп и принудительное убеждение

Как и его отец, ядром самого Трампа является его деловые интересы. Сингулярный расчет, по-видимому, ведет большую часть поведения Трампа: «Что для меня хорошо?» Поэтому он никогда не заботился о социальных проблемах. Шарлоттсвилл не был такой ситуацией, когда сидение с одной группой или другой было явно хорошим для него. Поэтому он не принял сторону.

Похоже, что взгляды Трампа о Шарлоттсвилле отражают другие аспекты его личности. С того дня, как он объявил свою кандидатуру, в тот же день он назвал мексиканцев «насильниками» и «преступниками», белые сторонники превосходства расточали Трампа с похвалой. Либерально настроенные люди, напротив, чрезвычайно критиковали его. Для кого-то с той личностью, которой кажется Трамп, восхищение – это психологический кислород, а критика – невыносимая личная угроза.

Трамп окружает себя сикофанскими советниками, проводит кампании в стиле кампании в течение семи месяцев после присяги на должность и хвастается воображаемыми достижениями – потому что ему нужно бесконечное восхищение, даже от самого себя. (Только Авраам Линкольн был более президентским, чем он.) Отражающая сторона этой черты – гиперчувствительность к любой критике, преданная его компульсивным твитом и его непогрешимостью. Единственный способ гарантировать, что Трамп будет осуждать белых верховщиков как можно быстрее и столь же резко, как и у многих других, было бы для них критиковать его.

Трампу, вероятно, трудно осудить поклонников, и очень сложно встать на сторону тех, кто неустанно критиковал и упрекал его.

Личность – это судьба. Согласно «Нью-Йорк таймс», после его комментариев по Шарлоттсвиллу некоторые из главных советников Трампа спросили, есть ли у него потенциал быть президентом. Его поддержка сокращается в его собственной партии, среди военных и деловых лидеров и на национальном уровне. Сочетание недостающего морального чувства, непогрешимости и отчаянной потребности в восхищении не просто сомнительно. Для президента Трампа это опасно. Эти черты делают его вероятным, что он будет продолжать реагировать на события дня диковинными путями и продолжать удваивать эти взгляды, когда его критикуют за то, что они его, а его база восхищается им за то же самое.