Помог ли Папа Фрэнсис Дональду Трампу? Хиллари Клинтон запустила секс-кольцо из пиццерии? Черт возьми нет. И все же миллионы людей рассказывают об этом в социальных сетях, и многие верят им. Зачем? Распространение поддельных новостей. Что такое фальшивые новости? Истории, которые представлены таким образом, что они кажутся законными «заголовками», но полностью составлены группами, пытающимися продать точку зрения без цитат или подтверждающих доказательств. И людей любого возраста можно обмануть поддельными новостями, даже моими друзьями. В исследовании в Стэнфорде в 2016 году средние школы, старшеклассники и студенты в 12 штатах попросили оценить информацию, представленную в твитах, комментариях и статьях. Исследователи надеялись, что учащиеся смогут рассказать о поддельных счетах от реальных, объявлений из статей и групп активистов из нейтральных источников. Но это не то, что произошло. Студенты проявляли «тревожную последовательность», чтобы неоднократно обманывать. Исследователи заявили, что «многие полагают, что, поскольку молодые люди свободно владеют социальными сетями, они одинаково разбираются в том, что они там находят. Наша работа показывает обратное: «Что так часто расстраивало студентов? Профессиональный внешний вид и отполированный раздел «О себе» легко убеждали студентов в том, что сайт был авторитетным и нейтральным, а молодые люди склонны принимать информацию, как слова, так и изображения, по номиналу без подтверждающих доказательств или цитат. Важность того, кто сказал, что или кто сделал снимок, был потерян для многих участников. Большинство учеников средней школы не могут отличить платные истории, обозначенные как «спонсируемый контент» из реальных статей, большинство учащихся старших классов принимают фотографии как представленные, не пытаясь их проверить. Это вызывает тревогу. Зачем?
Потому что миллионы людей публикуют и публикуют поддельные новостные сюжеты без оценки, без размышлений. Они огорчены, расстроены и возмущены поддельными новостями, которые они прочитали, и передают их без проверки. Каковы последствия? Миллионы людей читают, что Папа Фрэнсис одобрил Дональда Трампа или что Хиллари Клинтон управляла детским секс-кольцом из пиццерии Вашингтона, округ Колумбия, и полагает, что это правда, или что это « может быть правдой» . Что страшно об этом?
В воскресенье, 4 декабря, Эдгар Уэлч вошел в пиццерию в Вашингтоне и открыл огонь, потому что, по его мнению, кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон управляла кольцом по борьбе с детским сексом. Поддельная история «информировала» его о заговоре. ABC News сообщает, что в текстовом сообщении своей подруге в тот день Уэлч написал, что он изучал теорию заговора «Пиццагэйт», и это заставляло его «болеть». В тексте другу это, Уэлч, якобы, писал, что «причина «Было» набегом на педо кольцо, возможно, жертвуя жизнью нескольких людей для жизни многих ». Беспокоиться наверняка; но как поддельные новости угрожают нашей демократии?
Быстрая скорость распространения абсолютно фальшивой новостной сюжеты или необоснованного требования может заставить ее пойти вирусной, превратить ее в публичное заявление и поколебать общественное мнение. Кроме того, некоторые кандидаты в президенты избранные и их родственники напрямую рекламируют эти поддельные новостные сюжеты и сайты в Твиттере. Сын генерала Флинна, например, продолжал чирикать историю PizzaGate, после того как Уэлч вошел в пиццерию и выстрелил несколькими выстрелами и был арестован. Это, по крайней мере, представляет собой безответственное поведение. Генерал Майкл Флинн сам пропагандировал эту и другие претензии без доказательств и был назначен главой Агентства национальной безопасности Соединенных Штатов. Когда правительственные чиновники разделяют эти необоснованные претензии и поддельные новостные материалы как факт, их распространение может быть еще более быстрым, поскольку люди с большей вероятностью считают такие претензии «надежными» или «заслуживающими доверия» при рассмотрении источника. «У него нет причин лгать, не так ли? Он глава НСА, поэтому он знает намного больше, чем мы об этом ». Или:« Он избран Президентом; он бы не сказал этого, если бы это было неправдой ». Невозможно оценить правдивость этих твитов и сообщений, многие люди могут« болеть », злиться и возмущаться тем, что составляет дезинформацию или что-то полностью составленное. Перед выборами плакат Facebook был апоплексическим, что Хиллари Клинтон «купалась в крови убитых детей в сатанинских ритуалах». Она читала это в Интернете; это должно быть правдой. То, что люди делают дальше, после обмена поддельными «ломающимися новостями», как это, в пиццерии или в кабине для голосования, возможно, является самым тревожным. Я поделюсь советами по обнаружению фальшивых новостей в своем следующем сообщении.
Кайл Д. Киллиан, доктор философии, автор из прессы Колумбийского университета.
