Возможно, вы слышали, что он сказал, что Дональд Трамп – это все, что касается эго, а не идеологии. Причина, по которой многие консерваторы так медленно нагревались до него, с этой точки зрения состоит в том, что они поняли, что он на самом деле не один из них. Его ведет не какой-либо политический или философский принцип, а его отчаянная потребность в внимании и одобрении. Таким образом, как предположил один из комментаторов после выборов, он может «наклониться в любом направлении и в сторону какого-либо избирательного округа, является самым верным источником аплодисментов».
Если бы это было буквально верно, если бы Трамп был размагниченной стрелкой компаса, то это просто случайно, что он фактически управляет с крайне правых, что Американский Консервативный Союз объявил свой кабинет «самым консервативным из любого президента Республики». И вместо сокращения финансирования социальных потребностей и окружающей среды, с тем чтобы направить дополнительные военные средства на сумму 54 млрд. долл. США (хотя США уже больше тратят на солдат и вооружение, чем на следующие семь или восемь стран), он мог бы так же хорошо сделать наоборот.
Просто предложить этот сценарий, однако, состоит в том, чтобы разоблачить его неправдоподобность. И хотя богатство человека может помочь объяснить его враждебность к перераспределению и регулированию, кажется, что происходит что-то еще. Что-то еще его психологический профиль. Это действительно влияет на направление, в котором указывает его игла, но это не политически нейтрально. Иными словами, консервативные убеждения Трампа не просто существуют наряду с тем, что многие описывают как его беспорядок характера. Скорее, эти убеждения определяются им – и, следовательно, далеки от случайности.
*
Верно, что до того, как он баллотировался на свою первую публичную должность – президент Соединенных Штатов – Дональд Трамп не проявлял особого интереса к различным вопросам, которые имеют значение для социальных консерваторов. Действительно, он поддерживал права абортов и в какой-то момент назывался демократом. Но основной наклон справа был уже во многих других отношениях: его откровенная поддержка смертной казни, его отношение к расе и его поклонение в отношении власти. Более четверти века назад он характеризовал себя решительно, заявляя, что он «очень сильно относится к крайней военной силе» и что «не будет доверять никому … [включая] наших союзников».
Как я уже говорил в другом месте, Трамп имеет неизбирательную необходимость торжествовать над людьми и, действительно, истолковывать все отношения (между отдельными лицами или между группами) как состязательные. Жизнь для него не для успеха, а для того, чтобы сделать это за чужой счет. Как правило, такая конкурентоспособность одновременно отражает и усиливает фундаментальное недоверие к другим. Люди, которые должны выйти на первое место, отчаянно пытаются доказать свою собственную ценность, но победы не могут утолить эту жажду. Конкуренция усугубляет нестабильность, которая породила его, поэтому чем больше они выигрывают, тем больше они должны побеждать.
Для большинства людей, которые соответствуют этому профилю, борьба за доминирование происходит в корпоративных залах заседаний или на игровых площадках. Но когда такой индивидуум оказывается в политике, психологическая потребность может выражаться в милитаризме и озабоченности законом и порядком. Таким образом, имеет смысл, что Трамп решил окружить себя генералами (которых он назначил даже на невоенные должности) – и, кстати, миллиардерами. Когда вы ловите рыбу в этих бассейнах, вы не поймаете многих прогрессистов.
«Мы должны снова начать войну, – недавно сказал Трамп, чтобы оправдать набухание военного бюджета. Он, как сказал один журналист, выглядит как «очарованный необработанной военной мощи» – увлечение лучше всего просматривается через психологическую линзу. Это тот, кто должен чувствовать себя сильным, унижать окружающих, надувать свою мужественность, что, в свою очередь, помогает объяснить его взгляд на женщин как на выигрышные призы, предметы, которыми можно восхищаться (в первую очередь за их физические особенности) и даже нащупывался по желанию.
Психология Трампа также идеально сочетается с его приверженностью национализму, которая «отличается от изоляционизма» тем, что она «требует участия, но безжалостно конкурентных условий». Это связано не только с его потребностью бить (поистине, унижать) тех, с кем он сталкивается, но и от глубокого страха перед другим. Отсюда его потребность демонизировать иммигрантов, рисовать всех мусульман как зло. Политики (расистские) отражают (патологическую) психологию. Тот же самый человек, который является самоописанным гермафобом, который говорит, что чувствует себя «намного лучше после того, как я тщательно вымываю руки, что я делаю как можно больше», – бесконечно говорит о строительстве красивой стены, чтобы держать иностранцев. Это учебное пособие по учебникам, которое слишком совершенно, чтобы быть правдой.
Одной из определяющих характеристик расстройства Нарциссической Личности, от которой страдают многие наблюдатели, по мнению Трампа, является неспособность сопереживать. Это, конечно, соответствует его конкурентоспособности, его потребности побеждать других, его издевательства и издевательств. Он не пытается понять, почему кто-то может критиковать его решения или подвергать сомнению его действия; он просто впадает в ярость. Это отсутствие эмпатии, а также симпатии и способности психологов назвать «перспективой принятия» (способность воображать точки зрения других) – могут помочь нам осознать свою готовность, а также его энтузиазм, для сокращения социальных социальных программ.
Общая предпосылка о том, что некоторые особенности личности могут лежать в основе политических позиций, не нова. В обзоре нескольких исследований, проведенном в 2003 году с участием 88 групп предметов из десятка стран, было установлено, что специфические психологические характеристики связаны с политическим консерватизмом. Среди них: нетерпимость к неопределенности и двусмысленности, беспокойство о смерти и потерях и низкие оценки по хорошо изученному признаку, известному как «открытость к опыту».
Еще одно увлекательное исследование даже показало, что некоторые особенности личности, наблюдаемые у маленьких детей, предсказали свои политические убеждения 20 лет спустя. Дети дошкольного возраста, которые в возрасте 23 лет с большей вероятностью будут политически консервативными, были восприняты как «легкомысленные жертвы, легко оскорбленные, нерешительные, страшные, жесткие, подавленные и относительно чрезмерно контролируемые и уязвимые».
Если определенные особенности личности соотносятся с политическими взглядами, тогда более экстремальный психологический профиль может быть соотнесен с более экстремальной политикой. Подумайте, что самые яркие примеры действительно нарциссических глав государств, как правило, являются диктаторами. В конце концов, демократия предполагает сдержек и противовесов; это требует сотрудничества, компромисса, консенсуса. Способность участвовать в таких процессах не только вне компетенции Трампа; это сверх того, что позволяет его психологическая макияж. (Возможно, не случайно, что некоторые дополнительные миллиарды, которые он предлагает добавить в бюджет Пентагона, будут поступать из программ, посвященных дипломатии и иностранной помощи).
Создается опасная, самоукрепляющая петля, поскольку другие автократы в мире признают в себе родственный дух и дают ему одобрение, которого он отчаянно нуждается. (Недавний заголовок: «Авторитарные лидеры приветствуют трюк как один из своих».) Напротив, демократические главы государств откладываются на его раздражительность и императивные требования, и, поскольку все, что меньше, чем лесть, делает его ярким, он реагирует единственным способом он может – с оскорблениями, насмешками, мстительностью.
В целом, не совсем точно сказать, что Трамп – это все, а не политические убеждения. У него все политические убеждения, но они определяются его эго. Вот почему так важно понять, как этот человек поврежден, чтобы понять причиненный ему ущерб.
