В моей клинической практике, на следующий день после выборов, я встретился с 36-летней матерью, которая кричала и сказала: «Я пытаюсь выйти из оскорбительной ситуации, и общество терпит это?» Она одна из многих женщин с контролирующими партнерами, о которых я слышал, кто глубоко обеспокоен тем, как Дональд Трамп говорит, ведет себя и размышляет о женщинах. На протяжении более двух десятилетий я помогал многим женщинам видеть вредную тактику принуждения, встроенную в поведение их партнера, которая вызывает у них путаницу, страх и неуверенность в себе. В течение этого интенсивного периода кампании я видел много таких же вредных тактик, которые демонстрировались в поведении Трампа. То, что стало очевидным, заключается в том, что та же самая принудительная тактика, используемая для завоевания власти над интимным партнером, может быть столь же эффективной, учитывая правильные обстоятельства, чтобы завоевать массу людей.
Просто потому, что Трамп выиграл, что не подтверждает действия контролирующих или оскорбительных партнеров. Скорее, это возможность узнать о принуждении от его общественного поведения, которое составляет психологическую манипуляцию, и почему нам нужно видеть такое поведение как неприемлемое или даже вне закона, как это было сделано в Соединенном Королевстве.
Коэрцитивное убеждение масс
В своей хорошо принятой книге « Мозговое промывание: наука контроля над мыслями» Кэтлин Тейлор помогает нам понять силу принудительного убеждения или промывания мозгов, будь то в доме или в политической сфере. Она отличает применение силы, убеждая других в том, что она называет «стелс». Stealth – это умный или скрытный маневр, который привлекает меньше внимания в целевой группе, но так же убедительна и добавляет своей сильной эффективности. Другая фраза для скрытности – это психологическая манипуляция.
Тейлор описывает некоторые условия, которые позволяют, что она называет «специалистом по влиянию», использовать принудительное убеждение для массового контроля. Трамп мог просто иметь правильное сочетание этих обстоятельств:
- Для того, чтобы убеждения были изменены в массовом масштабе, специалисту по влиянию потребуется групповая поддержка. Выборы в 2016 году и уязвимая Республиканская партия стали доступной платформой, на которую мог бы войти хорошо промаркированный Трамп с его негативной риторикой.
- Влияние техников, как их целевая популяция, быть изолированными (например, культ), но если нет, они усилят внешние угрозы, например, отрицательно определяя группы для достижения этой изоляции. Трамп, возбуждая страх и ужас, постоянно использовал крайние заявления, наполненные ложными обвинениями в отношении США, и конкретные группы людей: иммигрантов, мексиканцев, женщин и т. Д., Которые, возможно, стали его самым мощным оружием для контроля над разумом – еще один термин для принудительного убеждения ,
- Цель специалиста по влиянию состоит в том, чтобы заставить его аудиторию чувствовать себя несчастным, и чем более бесправным они являются, тем больше они будут видеть его в одиночестве как решение. Атлантика написала: «Разбившись с двухвековой политической традицией, Дональд Трамп не просил американцев уповать друг на друга или на Бога, а скорее на Трампа». Трамп сказал нам, что мы, как нация, опасность, и что он один является решением. «Я твой голос, – сказал Трамп. Я один могу это исправить. Я верну закон и порядок ».
- Техник влияния будет «осторожен, чтобы избежать какого-либо впечатления от неопределенности, усиливая его харизму благодаря появлению единодушной уверенности» (Тейлор, стр. 231). Мы неоднократно встречались в средствах массовой информации, нежелание Трампа признать, что он ошибался, не принимая на себя ответственности или предлагая искренние извинения. В этом контексте, избегая ответственности, можно легко ошибочно принять за силу, когда на самом деле это поразительный недостаток характера принуждающего убеждения.
Принудительная тактика, используемая Трампом, началась рано
Перед работой Тейлора «Диаграмма принуждения» Альфреда Бидермана объяснила «промывание мозгов» американских заключенных во время Корейской войны и определила конкретную принудительную тактику, которая лишает целевого человека возможности. Эти тактики являются общими для контроля партнеров, и, глядя на поведение Трампа, были четко отображены во время его кампании. Особенно очевидны следующие три принудительные тактики:
- Деградация и унижение : с самого начала Первого, один за другим, Трамп сбил своих противников, не представив лучшего взгляда на американцев, но унизив и смягчив других мужчин и женщин, с которыми он побежал. Издевательства над личностными чертами, особенно уязвимостью, используются для того, чтобы положить один вниз и удержать его с психологическим недостатком. Эта тактика неоднократно демонстрировалась в неустанном использовании Трампом названия, которое может быть тем более унизительным и позорным на общественном форуме. Когда кто-то не согласился с одним из высказываний Трампа или указал на что-то негативное о нем, Трамп утверждал, что он «встречный перфоратор». Он защитно заявил: «Я никогда не начинаю его», но возвращался каждый раз с большей степенью унижения характера.
- Монополизация восприятия : это мощная манипуляционная тактика, подобная ламповому освещению, которая часто использовалась Трампом и просто может быть самой вводящей в заблуждение всех его оскорбительных стратегий. Он передавал свои сообщения с сильной убежденностью и самодовольством, одновременно искажая факты, предлагая частичные истины, переписывая историю или откровенную ложь. Со всей проверкой фактов, которые продолжались во время этой кампании, Трамп выиграл «Лигу года» PolitiFact's 2015. Из высказываний Трампа только 4% считались полностью истинными, а 70% его комментариев были в основном ложными (19%); полностью ложно (34%); или возмутительно ложным (17%).
Когда Трамп был привлечен к ответственности за свои неверные заявления, будь то отдельные лица или средства массовой информации, как и большинство контролирующих партнеров, он считал, что к нему обращаются несправедливо и он может видеть себя жертвой.
- Демонстрация всемогущества или превосходства : Часто я слышу, как женщины с контролирующими партнерами описывают эту тактику таким образом: «Он считает, что он может делать то, что хочет, и не должен принимать во внимание других». Или просто: «Он не подотчетен . Принудительная тактика демонстрации всемогущества или превосходства основана на убеждении, что обидчики считают себя обладающими всей властью, из-за того, кто они, или из-за их мужского пола. Они имеют право, так что тщетно сопротивляться. Трамп потратил большую часть своей взрослой жизни на брендинг имени Трампа – будь то продукты, здания или события (в казино, гольф-поле или дорогие отели), чтобы побудить других видеть его превосходным.
Один урок, чтобы узнать о принуждении
Поведение кампании Трампа мощно принуждало и убеждало многих из нас поверить в его риторику, хотя его данные были в основном ложными. Это же принудительное убеждение может привести к серьезным разрушениям, будь то в доме, который причиняет боль семье, или на политической арене, разделяющей нацию. Чем больше мы можем признать, что мы принуждаемся к собственному опыту, тем больше мы можем избежать психологической манипуляции. Двигаясь вперед, когда мы это увидим или испытаем, назовем это тем, что это такое, и скажем друг другу: «Эй, ты меня превзошел!»
