Подарки и бремя

Источник: blickpixel / Pixabay CC0

Подарок – это сложный бизнес. За кого вы покупаете? Сколько вы тратите? Будет ли домашний подарок казаться чрезмерно продуманным или просто экстра-дешевым? Многие из нас проходят через эти вопросы из года в год, поскольку наши финансы и наши отношения восковые и убывающие.

Что-то немного озадачивает то, как мы предлагаем подарок в сложной сети обязательств и обязанностей. Разве это не самая сущность даров, которую они свободно дают, восхитительный дополнительный, который стоит вне повседневной жизни? В конце концов, у нас есть другие, менее восхитительные имена для обязательной передачи материальных благ: долг, принуждение, даже вымогательство. Неудивительно, что весь бизнес может показаться настолько напряженным.

Беда в том, что подарки сообщают не только щедрость дарителя, но и ее благодарность за подарки, которые она ранее получила, или ожидает получения: мы часто стараемся сопоставлять других, не тратя слишком мало, но не тратя слишком много, даже если мы достаточно удачлив, чтобы иметь финансовые ресурсы для этого. Особенно во время праздников подарки должны отвечать взаимностью, а отсутствие взаимности может породить негодование.

Психологи и экономисты часто изучают поведение людей, заставляя их играть в специально разработанные игры. Так называемая Ultimatum Game особенно интригует, что она говорит нам о наших представлениях о даровании, общении и справедливости. Каждый участник находится в паре с незнакомцем; первой из каждой пары дается $ 10, и предлагается выбрать, сколько или как мало этого предложить второму человеку. Второй человек может либо принять то, что им было предложено, либо отказаться, и в этом случае 10 долларов возвращается экспериментатору, и оба участника отправляются домой с пустыми руками.

• Жизнь прекрасна и жизнь горька
• Упорство Мадонны: скептики могут стать источником мотивации
• Аутизм: День благодарения: взгляд в мой разум
• Джо Макфарлейн, Оставшийся в живых!
• История личной потери

Думая в чисто экономических терминах, мы можем ожидать, что второй участник примет все, что ей предложит. В конце концов, даже доллар – или копейка – лучше, чем ничего, верно? На практике экспериментаторы последовательно обнаруживают, что большинство людей отклонят любое предложение менее чем на $ 2, и многие люди отклонят предложения менее чем на $ 4. Когда мы чувствуем, что нас не лечат справедливо, мы бы лучше ничего не получили, кроме как увидеть нашу прибыль «угнетателя». И на практике наиболее распространенным предложением было разделить деньги 50-50: мы, похоже, знаем, что другие откажутся от «несправедливых» предложений.

Эта игра ультиматума игралась тысячи раз, в разных экспериментальных условиях. Вокруг рубежа тысячелетия Джозеф Генрих и его сотрудники смогли принять это глобальное: они убедили людей из целого ряда небольших индустриальных обществ играть в игру. И результаты менялись много. Например, люди Гнау в Папуа-Новой Гвинее отклонили любые предложения, которые были «слишком щедрыми», то есть более половины первоначального денежного банка. Оказывается, что Гнау рассматривает дарителей-получателей как приверженных к возвращению в одно и то же время и в масштабе выбора дарителя: лучше не принимать ничего больше, чем ваша справедливая доля, поскольку вы не можете сказать, что вам нужно будет сделать взамен ,

Но вокруг рождественской елки или по всему семейному обеденному столу у нас не всегда есть возможность отказаться от излишних щедрых подарков или разыгрывать наши носы при чем-то щедрых предложениях, а также не должны. Сложные связи взаимности являются неотъемлемой частью общественной жизни человека. Когда вы живете без обязательств, вы живете без отношений. Трюк, если мы все можем справиться с этим, заключается в том, чтобы рано и часто сообщать о ожиданиях и надеждах, а затем вздохнуть с облегчением, когда все закончится в течение следующего года.

• 7 способов выразить свою любовь
• Одиночные мамы и праздничный стресс
• Жизнь птиц в Нью-Йорке
• Просыпаться
• Как любить безоговорочно